Lue keskustelun säännöt.
Oletko Sinä naarmuttanut koskaan autoa, joka on pysäköity alle 5,0 m suojatiestä?
06.05.2016 |
On muuten vaaraksi suojatiellä liikkuville ne autot.
Kommentit (19)
Ja naarmuttamallako se vaarallisuus vähenee? Vaarallisia ovat ne jotka ajavat siitä pysäytymättä ohi, mene potkimaan niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettiikää jos kuski on esim jonkun hätätilanteen takia joutunut pysäköimään vaa nopeasti siihen missä on tilaa. Idiootit.
En kanna mittanauhaa mukana. Enkä muutenkaan jää leikkimään suojateiden ritaria.
Vierailija kirjoitti:
Miettiikää jos kuski on esim jonkun hätätilanteen takia joutunut pysäköimään vaa nopeasti siihen missä on tilaa. Idiootit.
Päävoiton voittaminen lotosta tälleen lottoamattakin on todennäköisempää, joten naarmutaan niitä kyllä vieläkin ihan kunnon pieteetillä aina kun vain mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettiikää jos kuski on esim jonkun hätätilanteen takia joutunut pysäköimään vaa nopeasti siihen missä on tilaa. Idiootit.
Päävoiton voittaminen lotosta tälleen lottoamattakin on todennäköisempää, joten naarmutaan niitä kyllä vieläkin ihan kunnon pieteetillä aina kun vain mahdollista.
olet wt paskamaha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tää suojatien eteen liian lähelle pysäköinti on todellakin yleistynyt ja takuulla 90 % tapauksista se on pysäköity siihen, ei pysäytetty. Pysäköintiin pitkäksi aikaa ei ole mitään syytä kellään. Suurimmassa osassa tapauksia niitä parkkipaikkoja on ihan lähellä. Epäilenkin suurimmaksi syyksi sitä, että koetetaan, ettei ketään tulisi liian lähelle taakse tai eteen. Liikennesääntöjen rikkomiseen ei oikeuta se, ettei tilaa ole lähellä muualla. Sitten ajetaan kauemmaksi, yksinkertaista. Jos pitää jotain tavaraa roudata, tekee homman ja siirtää auton sen jälkeen.
En naarmuta toki mutta pitäisi varmaan soittaa lappuliisa. On aika helvetillistä, kun joskus siihen on pysäköity joku iso pakettiauto. Saa todella ajaa kävelyvauhtiakin hitaammin, kun ei siitä näe mitään oikealle. Vaikka sinä yksi kuinka keksit tekosyistä, niin valtaosassa tapauksia syy on laiskuus tai se, ettei osata ajaa sivuparkkiin. Eipä kyllä kertaakaan ole ollut pelastusajoneuvo tai poliisiauto, mikä siinä olisi ollut. Heilläkin on otettava aina huomioon myös turvallisuusasiat, oli tilanne mikä hyvänsä, eivätkä he hätätilanteessakaan saa aiheuttaa vaaraa muille. Eli äärimmäisen harvoin he pysäköivät vaikeaan paikkaan ellei joku kohtauksen saanut tai kolaripaikka ole just siinä. Silloin yleensä muu liikenne ohjataan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, mutta räin aina väärinpysäköityjen autojen päälle. Kunnon limaklimppi tuulilasiin, siinähän törppö kuski putsaa.
Vierailija kirjoitti:
On aika helvetillistä, kun joskus siihen on pysäköity joku iso pakettiauto. Saa todella ajaa kävelyvauhtiakin hitaammin, kun ei siitä näe mitään oikealle. [/
Kun ei saa. Siinä on pysähdyttävä. Sekin on liikennesääntö, jota rikotaan todella törkeällä tavalla. Ei pelkästään väärin pysäköityjen autojen kohdalla, vaan myös muuten useampikaistaisilla teillä. Se on kumma juttu, miten tuo sääntö ei mene ihmisille jakeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siis kannata lainata autoaan, jos lainaaja vaikka pysäköi sen liian lähelle suojatietä niin toisilla on mielestään oikeus kostaa auton omistajalle. Kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika helvetillistä, kun joskus siihen on pysäköity joku iso pakettiauto. Saa todella ajaa kävelyvauhtiakin hitaammin, kun ei siitä näe mitään oikealle. [/
Kun ei saa. Siinä on pysähdyttävä. Sekin on liikennesääntö, jota rikotaan todella törkeällä tavalla. Ei pelkästään väärin pysäköityjen autojen kohdalla, vaan myös muuten useampikaistaisilla teillä. Se on kumma juttu, miten tuo sääntö ei mene ihmisille jakeluun.
Kun ei näe mitään, ennen kuin ajaa sen auton ohi. Kun se peittää sen suojatien niin, ettei näe oikealta tulevia autoja ennen kuin on suojatien päälle ajanut. Eli vaikka pysähtyy ennen suojatietä, niin sen jälkeen on kuitenkin jatkettava matkaa, ei siihen pysäköidä voi odottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei ole tuomitsemisvaltaa. Jätän ne hommat viranomaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnioitan toisen omaisuutta. Kohtele muita niinkuin haluaisit muiden kohtelevan sinua. Olisiko sinusta kivaa jos joku naarmuttaisi sinun autoasi?
Vierailija kirjoitti:
En, mutta räin aina väärinpysäköityjen autojen päälle. Kunnon limaklimppi tuulilasiin, siinähän törppö kuski putsaa.
Tämähän on hyvä keino! Vähän niin kuin että olisin räkäissyt kadulle, mutta kun tää auto onkin ihan väärässä paikassa, niin osui sitten siihen! Aletaan kaikki tekemään tätä, niin ehkä pysäköintisäännöistä piittaamattomat kuskit vähitellen oppii!
Kyllä tuo 5m:n ohje on asiaa. Pieni varoitus ja toistuessa päiväsakko olisi hyvä sanktio. Näkyvyys on todella huono, jos pysäköi suojatien lähelle lapsiperheet, jalankulkijat vaarassa kun ohittava auto lähestyy suojatietä. Pakettiautot pahempia kuin matalat henkilöautot, ihmistä ei näe ylittämässä suojatietä (hengenvaara).
Vierailija kirjoitti:
Ei siis kannata lainata autoaan, jos lainaaja vaikka pysäköi sen liian lähelle suojatietä niin toisilla on mielestään oikeus kostaa auton omistajalle. Kiva.
Itse kun en aja autoa, niin kysyn, että miten yleistä se auton lainaaminen yleensäkään on? Tämäntyyppisissä keskusteluissa aina tuodaan esille se, että onhan sitä autoa voinut ajaa joku lainaaja. En vaan voi kuvitella, että tuo lainaaminen olisi jotenkin tosi yleistä.
Mä asun paikassa, jossa on tapana parkkeerata suoraan suojatien päälle. Hetkellisestä mieliteosta huolimatta en ole sotkenut tai naarmuttanut niitä autoja.
Ajatuksen tasolla.