Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi vähemmän koulutetut lisääntyvät enemmän?

Vierailija
06.05.2016 |

Niin?

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen ajatellut, että he elävät enemmän luontaisten tarpeiden kautta kuin älyn. On luonnollista, että tietyssä iässä oleva ihminen alkaa kokea halua lisääntymiselle. Toki poikkeuksiakin on. Urakeskeiset ja akateemiset ihmiset käyttävät vuosia parhaasta lisääntymisiästään kouluttautumiselle ja ammatillisen uran rakentamiselle. Siinä vaiheessa kun homma alkaa olemaan hanskassa, voi ikää olla helposti jo 30-40 -vuotta, jolloin suurperheen perustaminen ei käytännössä ole välttämättä edes mahdollista. Uskoisin, että työorientoituneilla ammatilliset asiat aiheuttavat uupumusta ja stressiä, jonka vuoksi seksin harrastaminen eli lisääntymishommat voivat jäädä vähemmälle. Työttömillä voi luonnollisesti olla paremmin aikaa ja jaksamista seksuaaliselle kanssakäymiselle. Jotkut eivät välttämättä halua työllistyä heikolla palkalla ja kotiäidiksi jääminen voi tuntua sopivalta vaihtoehdolta. Koulutetumpi ihminen saattaa miettiä lapsien hankkimista myös laajemmasta näkökulmasta, joku voi ajatella, että maailmassa on jo valmiiksi liikaa väestöä tai jotain muuta sen suuntaista.

Vierailija
22/50 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ajatellut, että he elävät enemmän luontaisten tarpeiden kautta kuin älyn. On luonnollista, että tietyssä iässä oleva ihminen alkaa kokea halua lisääntymiselle. Toki poikkeuksiakin on. Urakeskeiset ja akateemiset ihmiset käyttävät vuosia parhaasta lisääntymisiästään kouluttautumiselle ja ammatillisen uran rakentamiselle. Siinä vaiheessa kun homma alkaa olemaan hanskassa, voi ikää olla helposti jo 30-40 -vuotta, jolloin suurperheen perustaminen ei käytännössä ole välttämättä edes mahdollista. Uskoisin, että työorientoituneilla ammatilliset asiat aiheuttavat uupumusta ja stressiä, jonka vuoksi seksin harrastaminen eli lisääntymishommat voivat jäädä vähemmälle. Työttömillä voi luonnollisesti olla paremmin aikaa ja jaksamista seksuaaliselle kanssakäymiselle. Jotkut eivät välttämättä halua työllistyä heikolla palkalla ja kotiäidiksi jääminen voi tuntua sopivalta vaihtoehdolta. Koulutetumpi ihminen saattaa miettiä lapsien hankkimista myös laajemmasta näkökulmasta, joku voi ajatella, että maailmassa on jo valmiiksi liikaa väestöä tai jotain muuta sen suuntaista.

Oletat että kaikki ihmiset järkeilee toooooosi pitkälle. Fakta on kuitenkin se, että heikoista lähtökohdista tulevat ihmiset tulee vahingossa vanhemmiksi paljon nuorempina kuin koulutettujen kotien lapset keskimäärin. Sen jälkeen aivot ei ala vieläkään raksuttaa ja vahinkoraskauksia tulee aina vaan lisää.

Ja kyllä koulutetutkin harrastaa seksiä, herranen aika. Mutta hoitavat myös ehkäisyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistan vastikään lukeneeni jutun, jossa todettiin korkeastikoulutetuilla olevan paljon lapsia. Ääripäät lisääntyy?

Vierailija
24/50 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiahan on niin että duunareiden superspermalla siittää lapsia joka työnnöllä ihan sama mitä ehkäsyä käyttää. Hedelmätönkin nainen kerrasta paksuna. Kokemuksen syvällä rinta äänellä.

Vierailija
25/50 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ajatellut, että he elävät enemmän luontaisten tarpeiden kautta kuin älyn. On luonnollista, että tietyssä iässä oleva ihminen alkaa kokea halua lisääntymiselle. Toki poikkeuksiakin on. Urakeskeiset ja akateemiset ihmiset käyttävät vuosia parhaasta lisääntymisiästään kouluttautumiselle ja ammatillisen uran rakentamiselle. Siinä vaiheessa kun homma alkaa olemaan hanskassa, voi ikää olla helposti jo 30-40 -vuotta, jolloin suurperheen perustaminen ei käytännössä ole välttämättä edes mahdollista. Uskoisin, että työorientoituneilla ammatilliset asiat aiheuttavat uupumusta ja stressiä, jonka vuoksi seksin harrastaminen eli lisääntymishommat voivat jäädä vähemmälle. Työttömillä voi luonnollisesti olla paremmin aikaa ja jaksamista seksuaaliselle kanssakäymiselle. Jotkut eivät välttämättä halua työllistyä heikolla palkalla ja kotiäidiksi jääminen voi tuntua sopivalta vaihtoehdolta. Koulutetumpi ihminen saattaa miettiä lapsien hankkimista myös laajemmasta näkökulmasta, joku voi ajatella, että maailmassa on jo valmiiksi liikaa väestöä tai jotain muuta sen suuntaista.

Ööö.. seksuaalinen kanssakäyminen => automaattisesti lapsia? Ootko ikinä kuullut ehkäisystä? :'D Mä harrastan seksiä lähes joka päivä (ehkä yks ilta viikossa jää välistä), joskus jopa useammin kuin kerran päivässä mieheni kanssa. Ja ollaan oltu yhdessä jo 8 vuotta, molemmat korkeastikoulutettuja ja hyvät urat. Että mikähän sun logiikka nyt oikein on? :D

Vierailija
26/50 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähemmän itsekkäitä ja itsekeskeisiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen takia, että ihmiset pääsevät haukkumaan toisiaan AV palstalle. Minun elämäntapani on oikea, ei kun minun.

Vierailija
28/50 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykysuuntaus on kyllä se,että huonosti koulutetut lisääntyy vähemmän. Mutta esim. korkeasti koulutetuilla miehillä on enemmän lapsia.  Voi hakea tietoa esim. ihan vain laittamalla: onko vähemmän koulutetuilla enemmän lapsia. Syntyvyys vähenee ja jakautuu yhteiskunnallisesti. Matalammin koulutetut saa tämän tutkimuksen mukaan vähemmän lapsia ja kokonaan lapsettomien määrä kasvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät osaa laskea ja/tai ajatella nenäänsä pidemmälle "vauvat ovat vaan niin ihkuja" ja "lapsilisät on kiva lisätulo".

Vierailija
30/50 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt vois jo korkeakoulutetut alkaa lisääntymään koska on paljon työttömyyttä. Hyvää aikaa hoidella lapsia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muffe123456789 kirjoitti:

Asiahan on niin että duunareiden superspermalla siittää lapsia joka työnnöllä ihan sama mitä ehkäsyä käyttää. Hedelmätönkin nainen kerrasta paksuna. Kokemuksen syvällä rinta äänellä.

Tässäkin saattaa olla perää. Ainakin duunarimiehet ovat miehekkäämpiä, isompia, lihaksikkaampia ja isommat leuat kuin toimistomiehet keskimäärin. Ehkä tämäkin vaikuttaa... sperma ja testot kun ei enää ole mitenkään huipussasn tänä päivänä. Heillä on myös enemmän naisia, joten todennäköisyys isyydelle nousee.

Nän siis jos miehiä mietitään.

Vierailija
32/50 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuet tai värkit pois loisilta. Ei tässä muu auta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykysuuntaus on kyllä se,että huonosti koulutetut lisääntyy vähemmän. Mutta esim. korkeasti koulutetuilla miehillä on enemmän lapsia.  Voi hakea tietoa esim. ihan vain laittamalla: onko vähemmän koulutetuilla enemmän lapsia. Syntyvyys vähenee ja jakautuu yhteiskunnallisesti. Matalammin koulutetut saa tämän tutkimuksen mukaan vähemmän lapsia ja kokonaan lapsettomien määrä kasvaa.

Syntyvyys on myös yhteiskunnallisesti jakautunut siten, että matalammin koulutetut saavat vähemmän lapsia verrattuna korkeammin koulutettuihin ja paremmin tienaaviin.

Yle Uutisten haastattelema tutkimusprofessori Anna Rotkirch Väestöliitosta arvelee ilmiön taustalla olevan useita tekijöitä. Hänen mukaansa lapsettomuus lisääntyy muun muassa siksi, että sopivaa puolisoa on yhä vaikeampi löytää. Toisaalta taloudellinen ja sosiaalinen epävarmuus vaikuttavat ratkaisuihin. Rotkirch nostaa esille myös perhepolitiikan: lapsiperheiden hyvän tukijärjestelmän heikentämisestä on viime aikoina annettu signaaleja.  

- YLE 2014

Vierailija
34/50 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska me ei olla samanlaisia lampaita kuin sinä, oravanpyörään jäänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen vanhaan oli samoin. Työläiset ja pienviljelijä perheissä oli 5-12 lasta (jopa enemmän). Varakkailla ihmisillä korkeintaan neljä. Syitä oli monia. Köyhä valitsi itse puolison, ja valikoimaa oli paljon. Varakasta painostettiin valitsemaan joku, joka sopi sukuun. Köyhä siis todennäköisesti eli sopivamman puolison kanssa. Oli uskollisempi ja ei edes jaksanut ajatella vieraisiin (piikoihin ja palvelijoihin) menoa. Köyhät eivät käyttäneet ehkäisyä juurikaan. Oli vain keskeytetty yhdyntä (joka ei ollut varma). Varakkailla oli tietoa enemmän. Köyhälle naimisiin meneminen raskaana, avioton lapsi tai iso lapsi määrä ei ollut mikään iso asia. Sellaista sattuu. Avioton lapsi ei esimerkiksi vaikuttanut tytön mahdollisuuksiin päästä naimisiin. Varakkailla avioton lapsi oli kauhistus, joka vietiin kasvatiksi jollekin tai väitettiin vauvan mummon tai tädin synnyttämäksi. Iso lapsimäärä oli hävettävää asia, koska siihen liittyi ajatus seksistä. Köyhässä perheessä lapsilla oli vähemmän mahdollisuuksia edetä ylemmäs. Toisaalta he viettivät vanhempiensa kanssa enemmän aikaa, kuin varakkaammat lapset.

Vierailija
36/50 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Suomessa ajatella teenkö lapsia, jotta saan rahaa, koska se on itsestäänselvyys että rahaa tulee (Kelan kotisivuilta voi lukea et jos teet toisen lapsen heti perään saat sen saman tukimäärän kuin ekankin kohdalla eli ei tarvitse välttämättä käydä kääntymässä töissä).

Korkeastikoulutetut miehet eivät yleensä halua heti isiksi 25-vuotiaina, tekevät sitten perheen yli 30-vuotiaina. Koulun jälkeen matkustelua ja chillailua työn ohella, tyttöystävä voi vaihtua toiseen josta tulee kihlattu ja ennenkuin sen kanssa lisäännytään voi mennä vuosia. Duunarit tekee saman kuvion mutta jo aiemmin, 20-vuotiana. Duunarit ei ehkä myöskään pelkää yh-kuvioita.

Vierailija
37/50 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkäävät nukkua puoliinpäiviin ja pyllytellä holtittomasti, eikä huolta huomisesta kyllä joku meidät ja meidän lapsemme elättää joten loisitaan kunnolla 😃

Vierailija
38/50 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi älyttömimmät tehtailevat eniten aloituksia av:lle? Niin?

Vierailija
39/50 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miksi ei lisääntyisi, jos urakehitystäkään ei ole odotettavissa? Eikö se ole pääosin juuri se ura, joka estää muita lisääntymästä?

Vierailija
40/50 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matalasti koulutetut ovat elukoita jotka hinkkaavat pissavehkeitä yhteen, no mitäpä voisi odottaa? no tietenkin lisää näitä genitaaleilla ajattelevia olentoja.

Korkeasti koulutetut sentään tajuavat että lisääntyminen on hyi, eläimellistä, eikä yhtään kultivoitunutta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kolme