Nimittelijällä on itsellään paha olla.
Varmasti nimittelijän elämä todella hankalaa, ei kukaan Onnellien ihminen nimittele.
Ja toki voi olla vaan niin äärettömän kade ,että pakko soittaa suuta.
Kommentit (13)
Tai sitten se, mitä nimittelijä sanoo, on vain yksinkertaisesti se, mitä nimittelijä ajattelee. Jollekin toisten nimittely voi olla yhtä arkipäiväinen asia kuin säästä puhuminen.
Niin? Pitäisikö sen tehdä nimittely jotenkin oikeutetuksi vai? Tai saada nimittelyn kohteesta tuntumaan paremmalta?
Kateuteen vetoavat aina ne nimittelyn uhrit, jotka yrittävät saada itselleen paremman olon (itsestään) vakuuttautumalla ongelman olevan nimittelijän paha olo. Ihan oikeasti niillä nimittelijöillä on ihan helvetin hyvä olo itsestään ja kova itsetunto: siksi he kokevat olevansa muiden yläpuolella ja olevansa oikeutettuja käytökseensä. Mistään pahasta olosta tai kateudesta ei todellakaan ole kyse vaan halveksunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Haista paska senkin vittuämmä!
Kaikkea hyvää Sinulle ja Onnellista kesän odotusta
Sitä on taas psykologin vastaanotolla oltu lukemassa vanhoja alaan liittyviä lehtiä.
Vierailija kirjoitti:
Kateuteen vetoavat aina ne nimittelyn uhrit, jotka yrittävät saada itselleen paremman olon (itsestään) vakuuttautumalla ongelman olevan nimittelijän paha olo. Ihan oikeasti niillä nimittelijöillä on ihan helvetin hyvä olo itsestään ja kova itsetunto: siksi he kokevat olevansa muiden yläpuolella ja olevansa oikeutettuja käytökseensä. Mistään pahasta olosta tai kateudesta ei todellakaan ole kyse vaan halveksunnasta.
Ja halveksijat 'luulevat' olevansa toisten yläpuolella ja parempia.
Parhaimmillaan se on Ylpeyttä.
Nöyryys on kaunista ja ylpeys on siitä kaukana.
Näinhän sitä jo päiväkoti-ikäisenä rallateltiin.
Vierailija kirjoitti:
Haista paska senkin vittuämmä!
Vilkaiseppas lääkedosettiasi, vaikuttaa siltä, että lääkkeet on jäänyt ottamatta.
Kuule Ap!!! Rumalta ja katkeralta ihmiseltä kuulet vain rumia puheita.
Kuunteleppas joskus Sävyisän ja Kauniin ihmisen puhetta, et löydä moitittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateuteen vetoavat aina ne nimittelyn uhrit, jotka yrittävät saada itselleen paremman olon (itsestään) vakuuttautumalla ongelman olevan nimittelijän paha olo. Ihan oikeasti niillä nimittelijöillä on ihan helvetin hyvä olo itsestään ja kova itsetunto: siksi he kokevat olevansa muiden yläpuolella ja olevansa oikeutettuja käytökseensä. Mistään pahasta olosta tai kateudesta ei todellakaan ole kyse vaan halveksunnasta.
Ja halveksijat 'luulevat' olevansa toisten yläpuolella ja parempia.
Parhaimmillaan se on Ylpeyttä.Nöyryys on kaunista ja ylpeys on siitä kaukana.
Kyllä minä tiedän olevani moniakin parempi ja nostan itseni jokaisen tekopyhän hurskastelijan yläpuolelle ja olen aidosti se kusipää joka olen. Jos se on jollekin ongelma niin se on hänen ongelmansa.
Mitä tälläinen aloitus sitten on? Minä en koskaan hauku ketään niin olen parempi ihminen suhteessa muihin?
Kade. Tätä hoetaan, mutta harvemmin mitään perusteluja esitetään mistä sitä kateellisia ollaan. Se on vaan niin helppo kortti vetää sieltä esiliinan taskusta, kun ei enää osata vastata aiemmin sanottuun.
Ihan itsekö tämä kaiken keksit ja tätä nyt pitäisi oikein joukolla myötäillä ja ihailla miten hienosti olet asian oivaltanut?
Tukehdun tässä kateellisuuteen ja pahaanolooni, kun en oikein näe tässä mitään keskustelimisen aihetta.
Mukavaa kevään jatkoa! <3
Joo, ei voi kuin ihmetellä. Luulisi että jokaisella on omassa elämässään tarpeeksi mietittävää.
Minäkin mietin nyt, onko "Litti" Litmanen Teemu Selänteen isä?