Toiveena vauva-blogi
Täällä oli joitakin kuukausia sitten paljon keskustelua tästä blogista ja sen kirjoittajasta. Viime aikaiset kuulumiset näytti niin hyvältä varsinkin aiempaan verrattuna, että ajattelin aloittaa hyvän mielen ketjun tästä. Minä ainakin tulin hyvälle tuulelle, vaikka viimeisin ahmimis-postaus ei olekaan mitenkään iloinen. Mutta muutoin siellä kirjoittelee aivan kuin toinen ihminen! :)
Kommentit (2566)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se nyt niin kamalaa jos ei pääse varhaisultraan mukaan? Eihän se lapsi vielä silloin miltään näytä.
Voihan se olla ettei Mari halunnut Mikkoa mukaan esim. siitä syystä että ultra tehdään alakautta?
Alakautta kai se lapsikin on alulle saatettu
No se on totta kyllä mutta en usko, että mieskään haluaa et on nainen mukana kun käy vaikka urologilla. Eihän kaikki naiset halua miestä edes synnytykseen mukaan.
Raskausultra ei ole ihan sama, kuin perusgynekologikäynti, jota voisi verrata urologin vastaanottoon.
Ihme jankkausta.
Hesarissa on kai juttua Mikon blogista. Instassa juttua.
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa on kai juttua Mikon blogista. Instassa juttua.
Siis mitä ihmettä? Istagramissa. Salainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se nyt niin kamalaa jos ei pääse varhaisultraan mukaan? Eihän se lapsi vielä silloin miltään näytä.
Voihan se olla ettei Mari halunnut Mikkoa mukaan esim. siitä syystä että ultra tehdään alakautta?
Alakautta kai se lapsikin on alulle saatettu
No se on totta kyllä mutta en usko, että mieskään haluaa et on nainen mukana kun käy vaikka urologilla. Eihän kaikki naiset halua miestä edes synnytykseen mukaan.
Raskausultra ei ole ihan sama, kuin perusgynekologikäynti, jota voisi verrata urologin vastaanottoon.
Ihme jankkausta.
Ei tietenkään ole, mutta perus gynee en vertais urologin käyntii mitenkää! Urologi ei kuitenkaan tunge vitrsaputkee mitää levittimii.
Ja sitten synnytystä ei voi verrata yhtää mihinkään.
https://sinisentalonnalle.blogspot.fi/?m=1
Toivoisin instagramin olevan julkinen, olisko adressi ?
Vierailija kirjoitti:
https://sinisentalonnalle.blogspot.fi/?m=1
Toivoisin instagramin olevan julkinen, olisko adressi ?
Miksei voi vaan seurata sitä blogin ig tiliä?
Blogi on piristysruiske elämää ja syysiltoihin.
Jos ei uskalla igtä seurata niin ei kannata mitään adressia tehdä :D
Jos on vauva-blogi toiveena, niin mikä estää perustamasta?
Ymmärrän bloggaajaa siinä, että pidetään yksityisenä. Tarkempaa sisältöä ja muuta ptivaattia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://sinisentalonnalle.blogspot.fi/?m=1
Toivoisin instagramin olevan julkinen, olisko adressi ?Miksei voi vaan seurata sitä blogin ig tiliä?
Kaikilla ei ole ig-tiliä, eikä ole tekemässä.
Mutta ylipäätään erikoista, että halutaan pitää julkista blogia, mutta insta on salainen. Mikä logiikka, kertoisiko joku?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän bloggaajaa siinä, että pidetään yksityisenä. Tarkempaa sisältöä ja muuta ptivaattia.
Halutaan pitää yksityisenä, mutta silti seuraajiksi hyhyväksytään tuikituntemattomia?
Miten se seuraa -napin painaminen tekee tuntemattomasta ihmisestä eri asian, kuin sellainen tuntematon, joka ei ole painanut?
Jos on niin yksityistä, ettei halua kaikkien silmille, niin sellaista ei pitäisi lainkaan laittaa julkisen blogin instaan, oli insta yksityinen tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän bloggaajaa siinä, että pidetään yksityisenä. Tarkempaa sisältöä ja muuta ptivaattia.
Halutaan pitää yksityisenä, mutta silti seuraajiksi hyhyväksytään tuikituntemattomia?
Miten se seuraa -napin painaminen tekee tuntemattomasta ihmisestä eri asian, kuin sellainen tuntematon, joka ei ole painanut?
Jos on niin yksityistä, ettei halua kaikkien silmille, niin sellaista ei pitäisi lainkaan laittaa julkisen blogin instaan, oli insta yksityinen tai ei.
Olisko kyseessä sellainen asia, että halutaan tietää kuka seuraa kuka ei? Eipä ainakaa exänsä näe :D
Toisaalta en usko että ig:ssä on niin salaista matskua, ettei kestäis päivänvaloa julkisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi kilpirauhas ongelma mikä Mikolla on niin on aika paska.
Vaikuttaa siltä, että sairaanhoitajana Mikko itse osaa suhteuttaa tuon hoidettavissa olevan hormonihäiriön suhteessa muihin terveysongelmiin sille kuuluvalle paikalle. Varmaan päivittäin näkee työssään kaikkea paljon hankalampaa. (näin siis olen ymmärtänyt, että olis ammatiltaan sairaanhoitaja ja löytyi googlella joku lopputyökin 2-tyypin diabeteksen hoitoon liittyvä)
Jos on kohta 30v niin todennäköisesti on sairaanhoitajan oikeudet. Jännä seurata löytyykö 6kk sisään Nn oikeudet.
Ei N sairaanhoitajaksi opiskellut, mutta senhän sinä tiesitkin.
Joskus bloginsa alkupuolella N kertoi aloittaneensa lukio-opinnot, tavoitteena eläinlääkis ja oman yrityksen perustaminen. Siitä ei ilmeisesti tullut mitään. Hienoa että on vihdoin valmistunut.
Vielä ehtii ainakin iän puolesta vaikka mitä, jos haluaa. Nuorempi nyt, kuin mitä Mikko valmistuessaan. Eikös Mikollakin ole haavena jatkaa ammatillista pätevöitymistä.
Ehtii toki, mutta kova urakka on sisäistää lukion oppimäärät biologiasta, kemiasta, fysiikasta ja matematiikasta nettiopintoina. Eläinlääketieteelliseen pääsy on haasteellista jopa laudaturin ylioppilailta.
Hieman eri asia lähihoitajapohjalta lähteä eläinlääketieteelliseen pyrkimään kuin valmiina sairaanhoitajana erikoistua johonkin suuntaan.
Tsemppiä molemmille, toivottavasti kumpikin osapuoli pääsee tekemään unelmahommiaan. :)
Ei kai kukaan ole väittänytkään, että se helppoa olisi. En vaan oikein ymmärrä tällaista toisen ihmisen haaveiden ilkeämielistä pilkkaamista ja vähättelyä, kun kyseessä on noin 25? vuotias.
Ja miksi ylipäätään alkaa vertaamaan johonkin toiseen. Ei kai tämä mikään kilpailu ole heidän välillään. Et niinku kumpi on parempi.
Kerropa että missä tarkalleen on toisen ihmisen haaveiden ilkeämielistä pilkkaamista ja vähättelyä? Ja missä alettiin muihin vertaamaan?
Tuossa on vertailu:
Hieman eri asia lähihoitajapohjalta lähteä eläinlääketieteelliseen pyrkimään kuin valmiina sairaanhoitajana erikoistua johonkin suuntaan
Täällä tuntuu jankkaavan taas joku tutulla sisälukutaidottomalla tyylillään. En lähde siihen pidemmälti.
Miten tuo nyt oli ilkeämielistä pilkkaamista ja vähättelyä, haluaisitko kertoa? Oletko eri mieltä kommentin kirjoittajan kanssa, jos olet niin miksi?
Huomasitko, että tuo oli esimerkki siitä vertailusta.
Mutta missä on esimerkit siitä ilkeämielisestä pilkkaamisesta ja vähättelystä?
Ja jos huomasit niin tuo kommentti oli ainoastaan reaktio siihen kun joku rinnasti sh-erikoistumisen ja lähäri-eläinlääkäripyrkimykset keskenään.
On joo huomattu, mistä kenkäsi puristaa. Eikä siinä mitään, onhan Mikko komea, suudeltavat huulet, miehekäs ääni ja nallemainen ote. Ja söpö hymy, joka yltää silmiin asti.
Mikolla olis ottajia.
Mua edelleen päivästä toiseen naurattaa nää tyypit , hyvää läppää heitätte :D
Mikolta koskettava kirjoitus isäinpäivästä, ihanan realistinen.
No se on totta kyllä mutta en usko, että mieskään haluaa et on nainen mukana kun käy vaikka urologilla. Eihän kaikki naiset halua miestä edes synnytykseen mukaan.