Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Toiveena vauva-blogi
03.05.2016 |
Täällä oli joitakin kuukausia sitten paljon keskustelua tästä blogista ja sen kirjoittajasta. Viime aikaiset kuulumiset näytti niin hyvältä varsinkin aiempaan verrattuna, että ajattelin aloittaa hyvän mielen ketjun tästä. Minä ainakin tulin hyvälle tuulelle, vaikka viimeisin ahmimis-postaus ei olekaan mitenkään iloinen. Mutta muutoin siellä kirjoittelee aivan kuin toinen ihminen! :)
Kommentit (2566)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.
Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.
Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.
Hyvä juttu. Onnellinen ihminen ei mehustele kenenkään mahdollisella mielipahalla, niin siksi vähän särähtää nämä mitäköhän se Noora nyt sitten ajattelee. Että monet ovat nyt vähän niinkun haaskalla taas kommenteista päätellen.
N kuitenkin mitä ilmeisimmin uhkaillut M:n uusperhettä siihen malliin että laajennettu lähestymiskielto myönnetty vuodeksi. Nyt lähestymiskielto loppumassa ja se punainen vaate eli vauva tulossa, ei tarvitse olla haaskalla että tästä yhtälöstä hieman huolestuu.
Mietin vaan, että yleensä lähestymiskiellon kohteenkin pitäisi olla tahallaan provosoimatta. En siis tarkoita lasten hankkimista, vaan tätä Youtube-vauva-av-blogi-instagram myllytystä asiasta.
Onko Mikko jotenkin tunnekylmä vai tosiaan niin miellyttämisen haluinen, kuin on väitetty.
Mikko tuskin mitään miellyttää, mutta tuo youtube on hyvä veto. 1 kuva on kuin tuhat sanaa ja antaa asialle syvyyttä. Ja monellako vbloggaajalla on ig..kaikilla..on fb..snäp yns. Niissä ei järkeä. Kunhan ei kokoajan videota tee..
Mikkohan on kaikkien miellyttäjien kuningas. Miellytti melkein itsensä hengiltä exänsä kanssa. Onneksi nyt riittää someilu.
Olihan se mikon tyhmyyttä mielyttää exäänsä vaikeissa tilanteissa, mutta exänsä oli ihan päästään sekaisin. Ja hänellä pitäis aikuisena ottaa osavastuu tapahtumiin eikä olla martyyri.
Kyllähän N on M:ä paljon haukkunut koirien hoidosta, joka osoittautui vääräksi kuvan ja tekstin muodossa. Ja muutenkin osoittautui marttyyriksi ystävänpäivä erolla mikä ei pitäny paikkaansa. Mitä vielä.
Mikä sulla on motiivi toisten ihmisten marttyyriuksia julistaa ja virheitä luetellä netissä?
Kun selvästi täällä mikon tekemisiä puhuttiin, niim halusin muistuttaa, kuinka exänsä huuteli blogissaan kuinka hänet oli jätetty juuri ystävänpäivänä, ja totuus oli se että eivät lopullisesti eronneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.
Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.
Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.
Hyvä juttu. Onnellinen ihminen ei mehustele kenenkään mahdollisella mielipahalla, niin siksi vähän särähtää nämä mitäköhän se Noora nyt sitten ajattelee. Että monet ovat nyt vähän niinkun haaskalla taas kommenteista päätellen.
N kuitenkin mitä ilmeisimmin uhkaillut M:n uusperhettä siihen malliin että laajennettu lähestymiskielto myönnetty vuodeksi. Nyt lähestymiskielto loppumassa ja se punainen vaate eli vauva tulossa, ei tarvitse olla haaskalla että tästä yhtälöstä hieman huolestuu.
Mietin vaan, että yleensä lähestymiskiellon kohteenkin pitäisi olla tahallaan provosoimatta. En siis tarkoita lasten hankkimista, vaan tätä Youtube-vauva-av-blogi-instagram myllytystä asiasta.
Onko Mikko jotenkin tunnekylmä vai tosiaan niin miellyttämisen haluinen, kuin on väitetty.
Mikko tuskin mitään miellyttää, mutta tuo youtube on hyvä veto. 1 kuva on kuin tuhat sanaa ja antaa asialle syvyyttä. Ja monellako vbloggaajalla on ig..kaikilla..on fb..snäp yns. Niissä ei järkeä. Kunhan ei kokoajan videota tee..
Mikkohan on kaikkien miellyttäjien kuningas. Miellytti melkein itsensä hengiltä exänsä kanssa. Onneksi nyt riittää someilu.
Olihan se mikon tyhmyyttä mielyttää exäänsä vaikeissa tilanteissa, mutta exänsä oli ihan päästään sekaisin. Ja hänellä pitäis aikuisena ottaa osavastuu tapahtumiin eikä olla martyyri.
Jos N:aa tarkoitat, niin kyllä hän on hyvin nyt jälkeenpäin vastuuta ottanut ja analysoinut omaa ja toisen osuutta. Välillä mietin, että kyllä on joillakin kummallisia tapoja lukea blogien rivien välejä.
Joo hän on mennyt elämässään eteenpäin ja hyvä niin. Olihan se pakko, kun jäi yksin eikä kukaan huolehtinut syömisiä työssäkäymisiä yms.
Voi ei. Vähän ihanaa, jos kerta Mari ja Mikko odottavat lasta. Huippu siistiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.
Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.
Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.
Hyvä juttu. Onnellinen ihminen ei mehustele kenenkään mahdollisella mielipahalla, niin siksi vähän särähtää nämä mitäköhän se Noora nyt sitten ajattelee. Että monet ovat nyt vähän niinkun haaskalla taas kommenteista päätellen.
N kuitenkin mitä ilmeisimmin uhkaillut M:n uusperhettä siihen malliin että laajennettu lähestymiskielto myönnetty vuodeksi. Nyt lähestymiskielto loppumassa ja se punainen vaate eli vauva tulossa, ei tarvitse olla haaskalla että tästä yhtälöstä hieman huolestuu.
Mietin vaan, että yleensä lähestymiskiellon kohteenkin pitäisi olla tahallaan provosoimatta. En siis tarkoita lasten hankkimista, vaan tätä Youtube-vauva-av-blogi-instagram myllytystä asiasta.
Onko Mikko jotenkin tunnekylmä vai tosiaan niin miellyttämisen haluinen, kuin on väitetty.
Mikko tuskin mitään miellyttää, mutta tuo youtube on hyvä veto. 1 kuva on kuin tuhat sanaa ja antaa asialle syvyyttä. Ja monellako vbloggaajalla on ig..kaikilla..on fb..snäp yns. Niissä ei järkeä. Kunhan ei kokoajan videota tee..
Mikkohan on kaikkien miellyttäjien kuningas. Miellytti melkein itsensä hengiltä exänsä kanssa. Onneksi nyt riittää someilu.
Olihan se mikon tyhmyyttä mielyttää exäänsä vaikeissa tilanteissa, mutta exänsä oli ihan päästään sekaisin. Ja hänellä pitäis aikuisena ottaa osavastuu tapahtumiin eikä olla martyyri.
Kyllähän N on M:ä paljon haukkunut koirien hoidosta, joka osoittautui vääräksi kuvan ja tekstin muodossa. Ja muutenkin osoittautui marttyyriksi ystävänpäivä erolla mikä ei pitäny paikkaansa. Mitä vielä.
Mikä sulla on motiivi toisten ihmisten marttyyriuksia julistaa ja virheitä luetellä netissä?
Kun selvästi täällä mikon tekemisiä puhuttiin, niim halusin muistuttaa, kuinka exänsä huuteli blogissaan kuinka hänet oli jätetty juuri ystävänpäivänä, ja totuus oli se että eivät lopullisesti eronneet.
Minä en kyllä tiedä, mikä se varsinainen totuus on, ainoastaan sen, mitä kumpikin osapuoli on julkisuuteen kertonut. Ja kyllähän Mikkokin myönsi, että kyseinen viesti on hänen kännykästään ystävänpäivänä lähtenyt, joskin se ei ollut ainoa vastaavalainen. Että eikös kumpikin ole kirjoittanut, että ystävänpäivänä M lähetti N:lle tekstarin, että haluaa erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkähän paljon blogiin tulee vauva asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.
Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.
Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.
Hyvä juttu. Onnellinen ihminen ei mehustele kenenkään mahdollisella mielipahalla, niin siksi vähän särähtää nämä mitäköhän se Noora nyt sitten ajattelee. Että monet ovat nyt vähän niinkun haaskalla taas kommenteista päätellen.
N kuitenkin mitä ilmeisimmin uhkaillut M:n uusperhettä siihen malliin että laajennettu lähestymiskielto myönnetty vuodeksi. Nyt lähestymiskielto loppumassa ja se punainen vaate eli vauva tulossa, ei tarvitse olla haaskalla että tästä yhtälöstä hieman huolestuu.
Mietin vaan, että yleensä lähestymiskiellon kohteenkin pitäisi olla tahallaan provosoimatta. En siis tarkoita lasten hankkimista, vaan tätä Youtube-vauva-av-blogi-instagram myllytystä asiasta.
Onko Mikko jotenkin tunnekylmä vai tosiaan niin miellyttämisen haluinen, kuin on väitetty.
Mikko tuskin mitään miellyttää, mutta tuo youtube on hyvä veto. 1 kuva on kuin tuhat sanaa ja antaa asialle syvyyttä. Ja monellako vbloggaajalla on ig..kaikilla..on fb..snäp yns. Niissä ei järkeä. Kunhan ei kokoajan videota tee..
Mikkohan on kaikkien miellyttäjien kuningas. Miellytti melkein itsensä hengiltä exänsä kanssa. Onneksi nyt riittää someilu.
Olihan se mikon tyhmyyttä mielyttää exäänsä vaikeissa tilanteissa, mutta exänsä oli ihan päästään sekaisin. Ja hänellä pitäis aikuisena ottaa osavastuu tapahtumiin eikä olla martyyri.
Jos N:aa tarkoitat, niin kyllä hän on hyvin nyt jälkeenpäin vastuuta ottanut ja analysoinut omaa ja toisen osuutta. Välillä mietin, että kyllä on joillakin kummallisia tapoja lukea blogien rivien välejä.
Joo hän on mennyt elämässään eteenpäin ja hyvä niin. Olihan se pakko, kun jäi yksin eikä kukaan huolehtinut syömisiä työssäkäymisiä yms.
Oli jotenkin sairas se heidän keskinäinen suhteensa, tai siis sellainen, että siitä syntyi pahoinvoinnin kierre. Voisi todeta, että jälleen se sananlasku "suutarin lapsilla ei ole kenkiä" on osuva tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.
Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.
Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.
Hyvä juttu. Onnellinen ihminen ei mehustele kenenkään mahdollisella mielipahalla, niin siksi vähän särähtää nämä mitäköhän se Noora nyt sitten ajattelee. Että monet ovat nyt vähän niinkun haaskalla taas kommenteista päätellen.
N kuitenkin mitä ilmeisimmin uhkaillut M:n uusperhettä siihen malliin että laajennettu lähestymiskielto myönnetty vuodeksi. Nyt lähestymiskielto loppumassa ja se punainen vaate eli vauva tulossa, ei tarvitse olla haaskalla että tästä yhtälöstä hieman huolestuu.
Mietin vaan, että yleensä lähestymiskiellon kohteenkin pitäisi olla tahallaan provosoimatta. En siis tarkoita lasten hankkimista, vaan tätä Youtube-vauva-av-blogi-instagram myllytystä asiasta.
Onko Mikko jotenkin tunnekylmä vai tosiaan niin miellyttämisen haluinen, kuin on väitetty.
Mikko tuskin mitään miellyttää, mutta tuo youtube on hyvä veto. 1 kuva on kuin tuhat sanaa ja antaa asialle syvyyttä. Ja monellako vbloggaajalla on ig..kaikilla..on fb..snäp yns. Niissä ei järkeä. Kunhan ei kokoajan videota tee..
Mikkohan on kaikkien miellyttäjien kuningas. Miellytti melkein itsensä hengiltä exänsä kanssa. Onneksi nyt riittää someilu.
Olihan se mikon tyhmyyttä mielyttää exäänsä vaikeissa tilanteissa, mutta exänsä oli ihan päästään sekaisin. Ja hänellä pitäis aikuisena ottaa osavastuu tapahtumiin eikä olla martyyri.
Kyllähän N on M:ä paljon haukkunut koirien hoidosta, joka osoittautui vääräksi kuvan ja tekstin muodossa. Ja muutenkin osoittautui marttyyriksi ystävänpäivä erolla mikä ei pitäny paikkaansa. Mitä vielä.
Mikä sulla on motiivi toisten ihmisten marttyyriuksia julistaa ja virheitä luetellä netissä?
Kun selvästi täällä mikon tekemisiä puhuttiin, niim halusin muistuttaa, kuinka exänsä huuteli blogissaan kuinka hänet oli jätetty juuri ystävänpäivänä, ja totuus oli se että eivät lopullisesti eronneet.
Minä en kyllä tiedä, mikä se varsinainen totuus on, ainoastaan sen, mitä kumpikin osapuoli on julkisuuteen kertonut. Ja kyllähän Mikkokin myönsi, että kyseinen viesti on hänen kännykästään ystävänpäivänä lähtenyt, joskin se ei ollut ainoa vastaavalainen. Että eikös kumpikin ole kirjoittanut, että ystävänpäivänä M lähetti N:lle tekstarin, että haluaa erota.
Joo viesti on lähetetty, mutta se että oliko se lopullinen. Eikös Mikko jossaki kirjoituksessa kirjoittanut että muuttu maaliskuun puolella vasta omilleen. No ei asia mulle kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.
Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.
Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.
Hyvä juttu. Onnellinen ihminen ei mehustele kenenkään mahdollisella mielipahalla, niin siksi vähän särähtää nämä mitäköhän se Noora nyt sitten ajattelee. Että monet ovat nyt vähän niinkun haaskalla taas kommenteista päätellen.
N kuitenkin mitä ilmeisimmin uhkaillut M:n uusperhettä siihen malliin että laajennettu lähestymiskielto myönnetty vuodeksi. Nyt lähestymiskielto loppumassa ja se punainen vaate eli vauva tulossa, ei tarvitse olla haaskalla että tästä yhtälöstä hieman huolestuu.
Mietin vaan, että yleensä lähestymiskiellon kohteenkin pitäisi olla tahallaan provosoimatta. En siis tarkoita lasten hankkimista, vaan tätä Youtube-vauva-av-blogi-instagram myllytystä asiasta.
Onko Mikko jotenkin tunnekylmä vai tosiaan niin miellyttämisen haluinen, kuin on väitetty.
Mikko tuskin mitään miellyttää, mutta tuo youtube on hyvä veto. 1 kuva on kuin tuhat sanaa ja antaa asialle syvyyttä. Ja monellako vbloggaajalla on ig..kaikilla..on fb..snäp yns. Niissä ei järkeä. Kunhan ei kokoajan videota tee..
Mikkohan on kaikkien miellyttäjien kuningas. Miellytti melkein itsensä hengiltä exänsä kanssa. Onneksi nyt riittää someilu.
Olihan se mikon tyhmyyttä mielyttää exäänsä vaikeissa tilanteissa, mutta exänsä oli ihan päästään sekaisin. Ja hänellä pitäis aikuisena ottaa osavastuu tapahtumiin eikä olla martyyri.
Jos N:aa tarkoitat, niin kyllä hän on hyvin nyt jälkeenpäin vastuuta ottanut ja analysoinut omaa ja toisen osuutta. Välillä mietin, että kyllä on joillakin kummallisia tapoja lukea blogien rivien välejä.
Joo hän on mennyt elämässään eteenpäin ja hyvä niin. Olihan se pakko, kun jäi yksin eikä kukaan huolehtinut syömisiä työssäkäymisiä yms.
Oli jotenkin sairas se heidän keskinäinen suhteensa, tai siis sellainen, että siitä syntyi pahoinvoinnin kierre. Voisi todeta, että jälleen se sananlasku "suutarin lapsilla ei ole kenkiä" on osuva tässä.
Samaa mieltä. Sairas lapsen halu molemmilla tai toisella vaikutti paljon. Onneks elävät molemmat omilla tahoillaan onnellisesti nyt ja toivottavasti jatkossakin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olin paripäovää lukematta tätä ketjua ja varmas 10 uutta sivua ja monta kymmentä viestiä ja vauva uutinen Mikon blogissa. Nyt sitten tapahtuu ihan liikaa asiaa.
Voi miten mukavaa luettavaa tai kuunneltavaa tuolla Mikon blogissa. Vauva onnea heille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä vauva onni saattaa vielä jossakin vaiheessa kääntyä pahemman kerran, jos exä laitaa vaikeaksi. Kun nyt osais olla erossa, tää vuosi mennyt jo hyvin.
Tää tieto ei vaikuta meikän elämän mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkänlaisia oireita Marilla on raskausaikana nyt. Niistä haluaisin kuulla. Mulla oli itsellä kokoajan huono olo ja silti oli nälkä. Ummetus ihan kauheaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.
Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.
Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.
Hyvä juttu. Onnellinen ihminen ei mehustele kenenkään mahdollisella mielipahalla, niin siksi vähän särähtää nämä mitäköhän se Noora nyt sitten ajattelee. Että monet ovat nyt vähän niinkun haaskalla taas kommenteista päätellen.
N kuitenkin mitä ilmeisimmin uhkaillut M:n uusperhettä siihen malliin että laajennettu lähestymiskielto myönnetty vuodeksi. Nyt lähestymiskielto loppumassa ja se punainen vaate eli vauva tulossa, ei tarvitse olla haaskalla että tästä yhtälöstä hieman huolestuu.
Mietin vaan, että yleensä lähestymiskiellon kohteenkin pitäisi olla tahallaan provosoimatta. En siis tarkoita lasten hankkimista, vaan tätä Youtube-vauva-av-blogi-instagram myllytystä asiasta.
Onko Mikko jotenkin tunnekylmä vai tosiaan niin miellyttämisen haluinen, kuin on väitetty.
Mikko tuskin mitään miellyttää, mutta tuo youtube on hyvä veto. 1 kuva on kuin tuhat sanaa ja antaa asialle syvyyttä. Ja monellako vbloggaajalla on ig..kaikilla..on fb..snäp yns. Niissä ei järkeä. Kunhan ei kokoajan videota tee..
Mikkohan on kaikkien miellyttäjien kuningas. Miellytti melkein itsensä hengiltä exänsä kanssa. Onneksi nyt riittää someilu.
Olihan se mikon tyhmyyttä mielyttää exäänsä vaikeissa tilanteissa, mutta exänsä oli ihan päästään sekaisin. Ja hänellä pitäis aikuisena ottaa osavastuu tapahtumiin eikä olla martyyri.
Kyllähän N on M:ä paljon haukkunut koirien hoidosta, joka osoittautui vääräksi kuvan ja tekstin muodossa. Ja muutenkin osoittautui marttyyriksi ystävänpäivä erolla mikä ei pitäny paikkaansa. Mitä vielä.
Mikä sulla on motiivi toisten ihmisten marttyyriuksia julistaa ja virheitä luetellä netissä?
Kun selvästi täällä mikon tekemisiä puhuttiin, niim halusin muistuttaa, kuinka exänsä huuteli blogissaan kuinka hänet oli jätetty juuri ystävänpäivänä, ja totuus oli se että eivät lopullisesti eronneet.
Minä en kyllä tiedä, mikä se varsinainen totuus on, ainoastaan sen, mitä kumpikin osapuoli on julkisuuteen kertonut. Ja kyllähän Mikkokin myönsi, että kyseinen viesti on hänen kännykästään ystävänpäivänä lähtenyt, joskin se ei ollut ainoa vastaavalainen. Että eikös kumpikin ole kirjoittanut, että ystävänpäivänä M lähetti N:lle tekstarin, että haluaa erota.
Joo viesti on lähetetty, mutta se että oliko se lopullinen. Eikös Mikko jossaki kirjoituksessa kirjoittanut että muuttu maaliskuun puolella vasta omilleen. No ei asia mulle kuulu.
Ei kai kukaan ole väittänytkään, että se oli lopullinen.
Vierailija kirjoitti:
Minkänlaisia oireita Marilla on raskausaikana nyt. Niistä haluaisin kuulla. Mulla oli itsellä kokoajan huono olo ja silti oli nälkä. Ummetus ihan kauheaa.
Kuva pukamista olis kiva, jos niitä on. Ei tarvitsis kasvot näkyä, kun Mari on vähän ujo, usein vääntää naamaansa blogin kuvissa tai kääntää kokonaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkänlaisia oireita Marilla on raskausaikana nyt. Niistä haluaisin kuulla. Mulla oli itsellä kokoajan huono olo ja silti oli nälkä. Ummetus ihan kauheaa.
Kuva pukamista olis kiva, jos niitä on. Ei tarvitsis kasvot näkyä, kun Mari on vähän ujo, usein vääntää naamaansa blogin kuvissa tai kääntää kokonaan pois.
Ei hele :D ota sä pukamistas kuva??
https://sinisentalonnalle.blogspot.fi/2017/08/videopaivitys.html?m=1
Kuinkahan pitkällä Mari on?
Laskettu aika olisi vissiin ens vuonna. Olihan blogissa maininta, että alussa ovat.
Alue: Aihe vapaa
Jos N:aa tarkoitat, niin kyllä hän on hyvin nyt jälkeenpäin vastuuta ottanut ja analysoinut omaa ja toisen osuutta. Välillä mietin, että kyllä on joillakin kummallisia tapoja lukea blogien rivien välejä.