Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Toiveena vauva-blogi

Vierailija
03.05.2016 |

Täällä oli joitakin kuukausia sitten paljon keskustelua tästä blogista ja sen kirjoittajasta. Viime aikaiset kuulumiset näytti niin hyvältä varsinkin aiempaan verrattuna, että ajattelin aloittaa hyvän mielen ketjun tästä. Minä ainakin tulin hyvälle tuulelle, vaikka viimeisin ahmimis-postaus ei olekaan mitenkään iloinen. Mutta muutoin siellä kirjoittelee aivan kuin toinen ihminen! :)

Kommentit (2566)

Vierailija
2141/2566 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.

Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.

Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.

Ok, kiva, ettei onnellisuutesi kumpua vahingonilosta.

Vierailija
2142/2566 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.

Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.

Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.

Hyvä juttu. Onnellinen ihminen ei mehustele kenenkään mahdollisella mielipahalla, niin siksi vähän särähtää nämä mitäköhän se Noora nyt sitten ajattelee. Että monet ovat nyt vähän niinkun haaskalla taas kommenteista päätellen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2143/2566 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.

On kommenttiosioissa antanut aika vaihtelevia vastauksia. Viimeisin "Toivottavasti saa nii sen unelma toteutuu. Mutta mua ei henkilökohtaisesti kiinnosta sen tekemiseen, saamiset, haluumiset tai ajatukset millään tavalla :)", aiemmin sanoi että toivoo ettei Mari saisi enää yhtäkään lasta.

Veikkaan kyllä että jollain tasolla kirpaisee ja kovasti, bloginsa alkuvaiheessahan syytti M:aa lapsettomuudesta koska siittiömäärä vähäinen ja harkitsi eroa että voisi saada lapsen jonkun toisen miehen kanssa.

Vähän ohis, mutta miltä sinusta se tuntuu, jos Nooraa kirpaisee? Kun tuskin spekuloisit tällaisia, jos asia olisi sinulle yhdentekevä.

Vierailija
2144/2566 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.

Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.

Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.

Hyvä juttu. Onnellinen ihminen ei mehustele kenenkään mahdollisella mielipahalla, niin siksi vähän särähtää nämä mitäköhän se Noora nyt sitten ajattelee. Että monet ovat nyt vähän niinkun haaskalla taas kommenteista päätellen.

N kuitenkin mitä ilmeisimmin uhkaillut M:n uusperhettä siihen malliin että laajennettu lähestymiskielto myönnetty vuodeksi. Nyt lähestymiskielto loppumassa ja se punainen vaate eli vauva tulossa, ei tarvitse olla haaskalla että tästä yhtälöstä hieman huolestuu.

Vierailija
2145/2566 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.

Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.

Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.

Hyvä juttu. Onnellinen ihminen ei mehustele kenenkään mahdollisella mielipahalla, niin siksi vähän särähtää nämä mitäköhän se Noora nyt sitten ajattelee. Että monet ovat nyt vähän niinkun haaskalla taas kommenteista päätellen.

N kuitenkin mitä ilmeisimmin uhkaillut M:n uusperhettä siihen malliin että laajennettu lähestymiskielto myönnetty vuodeksi. Nyt lähestymiskielto loppumassa ja se punainen vaate eli vauva tulossa, ei tarvitse olla haaskalla että tästä yhtälöstä hieman huolestuu.

Aidosti jos huolettaa, niin kannattaa harkita, ettei vauva-av kirjoittelullaan lyö vettä myllyyn...kiusaa maassa makaavaa, vaikka siitä kuinka saisi kiksejä. Melkein tuntuu, että enemmän huolettaa se, ettei tästä tulisi tyydyttävässä määrin draamaa.

Vierailija
2146/2566 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten näissä keskusteluissa vallitsee aina tällainen kaksinaismoralismi. Onko nämä ihmiset teille jotain fiktiohahmoja joiden elämän käänteitä mietitte ja toivotte draamaa.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2147/2566 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.

Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.

Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.

Hyvä juttu. Onnellinen ihminen ei mehustele kenenkään mahdollisella mielipahalla, niin siksi vähän särähtää nämä mitäköhän se Noora nyt sitten ajattelee. Että monet ovat nyt vähän niinkun haaskalla taas kommenteista päätellen.

N kuitenkin mitä ilmeisimmin uhkaillut M:n uusperhettä siihen malliin että laajennettu lähestymiskielto myönnetty vuodeksi. Nyt lähestymiskielto loppumassa ja se punainen vaate eli vauva tulossa, ei tarvitse olla haaskalla että tästä yhtälöstä hieman huolestuu.

Aidosti jos huolettaa, niin kannattaa harkita, ettei vauva-av kirjoittelullaan lyö vettä myllyyn...kiusaa maassa makaavaa, vaikka siitä kuinka saisi kiksejä. Melkein tuntuu, että enemmän huolettaa se, ettei tästä tulisi tyydyttävässä määrin draamaa.

Sinulla selvästi meni sukkahousut kunnolla solmuun tämän vauvauutisen myötä. Koita nyt vaan kestää, näistä asioista on ihan luvallista keskustella eikä tässä kukaan ketään kiusaa.

Miksi muuten väität että N on "maassa makaava", kun tämä omien sanojensa mukaan on onnellisempi kuin ikinä ja vihdoin saanut elämänsä järjestykseen?

Vierailija
2148/2566 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.

Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.

Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.

Hyvä juttu. Onnellinen ihminen ei mehustele kenenkään mahdollisella mielipahalla, niin siksi vähän särähtää nämä mitäköhän se Noora nyt sitten ajattelee. Että monet ovat nyt vähän niinkun haaskalla taas kommenteista päätellen.

N kuitenkin mitä ilmeisimmin uhkaillut M:n uusperhettä siihen malliin että laajennettu lähestymiskielto myönnetty vuodeksi. Nyt lähestymiskielto loppumassa ja se punainen vaate eli vauva tulossa, ei tarvitse olla haaskalla että tästä yhtälöstä hieman huolestuu.

Mietin vaan, että yleensä lähestymiskiellon kohteenkin pitäisi olla tahallaan provosoimatta. En siis tarkoita lasten hankkimista, vaan tätä Youtube-vauva-av-blogi-instagram myllytystä asiasta.

Onko Mikko jotenkin tunnekylmä vai tosiaan niin miellyttämisen haluinen, kuin on väitetty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2149/2566 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.

On kommenttiosioissa antanut aika vaihtelevia vastauksia. Viimeisin "Toivottavasti saa nii sen unelma toteutuu. Mutta mua ei henkilökohtaisesti kiinnosta sen tekemiseen, saamiset, haluumiset tai ajatukset millään tavalla :)", aiemmin sanoi että toivoo ettei Mari saisi enää yhtäkään lasta.

Veikkaan kyllä että jollain tasolla kirpaisee ja kovasti, bloginsa alkuvaiheessahan syytti M:aa lapsettomuudesta koska siittiömäärä vähäinen ja harkitsi eroa että voisi saada lapsen jonkun toisen miehen kanssa.

Eikös se ollut enemmän N:n "syy" tuo lapsettomuus. Itse veikkaan samaa, tuskin ihan neutraalina ole. Varmasti jollakin tasolla tuntuu. Just muuttanut omilleen ja katotaan tuleeko takapakkia..

Ylipaino ja vahvat lääkkeet varmaankin vaikutti paljon.

Vierailija
2150/2566 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.

Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.

Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.

Hyvä juttu. Onnellinen ihminen ei mehustele kenenkään mahdollisella mielipahalla, niin siksi vähän särähtää nämä mitäköhän se Noora nyt sitten ajattelee. Että monet ovat nyt vähän niinkun haaskalla taas kommenteista päätellen.

N kuitenkin mitä ilmeisimmin uhkaillut M:n uusperhettä siihen malliin että laajennettu lähestymiskielto myönnetty vuodeksi. Nyt lähestymiskielto loppumassa ja se punainen vaate eli vauva tulossa, ei tarvitse olla haaskalla että tästä yhtälöstä hieman huolestuu.

Mietin vaan, että yleensä lähestymiskiellon kohteenkin pitäisi olla tahallaan provosoimatta. En siis tarkoita lasten hankkimista, vaan tätä Youtube-vauva-av-blogi-instagram myllytystä asiasta.

Onko Mikko jotenkin tunnekylmä vai tosiaan niin miellyttämisen haluinen, kuin on väitetty.

En nyt ihan ymmärrä miksei M saisi pitää omaa blogia ja välillä tehdä videopäivityksiäkin? Instagram on suljettu ulkopuoliselta. Jos joku provosoituu siitä että toinen pitää blogia niin kenen vika se lopulta on?

Mikset huolestu siitä miten pahasti N on M:aa haukkunut omassa blogissaan? Etenkin kun on aihetta epäillä että monet näistä asioista on olleet valhetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2151/2566 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.

Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.

Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.

Hyvä juttu. Onnellinen ihminen ei mehustele kenenkään mahdollisella mielipahalla, niin siksi vähän särähtää nämä mitäköhän se Noora nyt sitten ajattelee. Että monet ovat nyt vähän niinkun haaskalla taas kommenteista päätellen.

N kuitenkin mitä ilmeisimmin uhkaillut M:n uusperhettä siihen malliin että laajennettu lähestymiskielto myönnetty vuodeksi. Nyt lähestymiskielto loppumassa ja se punainen vaate eli vauva tulossa, ei tarvitse olla haaskalla että tästä yhtälöstä hieman huolestuu.

Aidosti jos huolettaa, niin kannattaa harkita, ettei vauva-av kirjoittelullaan lyö vettä myllyyn...kiusaa maassa makaavaa, vaikka siitä kuinka saisi kiksejä. Melkein tuntuu, että enemmän huolettaa se, ettei tästä tulisi tyydyttävässä määrin draamaa.

Sinulla selvästi meni sukkahousut kunnolla solmuun tämän vauvauutisen myötä. Koita nyt vaan kestää, näistä asioista on ihan luvallista keskustella eikä tässä kukaan ketään kiusaa.

Miksi muuten väität että N on "maassa makaava", kun tämä omien sanojensa mukaan on onnellisempi kuin ikinä ja vihdoin saanut elämänsä järjestykseen?

Menepäs takaisin sinne litteän kiven alle, mistä kömmit tänne kommentoimaan.

Jospa vaikka joskus vastaisit sen sijaan että pyrit ainoastaan haukkumaan muita kommentoijia kiusaajiksi ja "litten kiven alta kömpineiksi".

Jos jokin keskusteluketju noin vie mielenrauhan niin kannattaisiko vaan olla lukematta?

Vierailija
2152/2566 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.

Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.

Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.

Hyvä juttu. Onnellinen ihminen ei mehustele kenenkään mahdollisella mielipahalla, niin siksi vähän särähtää nämä mitäköhän se Noora nyt sitten ajattelee. Että monet ovat nyt vähän niinkun haaskalla taas kommenteista päätellen.

N kuitenkin mitä ilmeisimmin uhkaillut M:n uusperhettä siihen malliin että laajennettu lähestymiskielto myönnetty vuodeksi. Nyt lähestymiskielto loppumassa ja se punainen vaate eli vauva tulossa, ei tarvitse olla haaskalla että tästä yhtälöstä hieman huolestuu.

Mietin vaan, että yleensä lähestymiskiellon kohteenkin pitäisi olla tahallaan provosoimatta. En siis tarkoita lasten hankkimista, vaan tätä Youtube-vauva-av-blogi-instagram myllytystä asiasta.

Onko Mikko jotenkin tunnekylmä vai tosiaan niin miellyttämisen haluinen, kuin on väitetty.

Mikko tuskin mitään miellyttää, mutta tuo youtube on hyvä veto. 1 kuva on kuin tuhat sanaa ja antaa asialle syvyyttä. Ja monellako vbloggaajalla on ig..kaikilla..on fb..snäp yns. Niissä ei järkeä. Kunhan ei kokoajan videota tee..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2153/2566 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten näissä keskusteluissa vallitsee aina tällainen kaksinaismoralismi. Onko nämä ihmiset teille jotain fiktiohahmoja joiden elämän käänteitä mietitte ja toivotte draamaa.  

Näköjään on

Vierailija
2154/2566 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.

Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.

Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.

Hyvä juttu. Onnellinen ihminen ei mehustele kenenkään mahdollisella mielipahalla, niin siksi vähän särähtää nämä mitäköhän se Noora nyt sitten ajattelee. Että monet ovat nyt vähän niinkun haaskalla taas kommenteista päätellen.

N kuitenkin mitä ilmeisimmin uhkaillut M:n uusperhettä siihen malliin että laajennettu lähestymiskielto myönnetty vuodeksi. Nyt lähestymiskielto loppumassa ja se punainen vaate eli vauva tulossa, ei tarvitse olla haaskalla että tästä yhtälöstä hieman huolestuu.

Mietin vaan, että yleensä lähestymiskiellon kohteenkin pitäisi olla tahallaan provosoimatta. En siis tarkoita lasten hankkimista, vaan tätä Youtube-vauva-av-blogi-instagram myllytystä asiasta.

Onko Mikko jotenkin tunnekylmä vai tosiaan niin miellyttämisen haluinen, kuin on väitetty.

Mikko tuskin mitään miellyttää, mutta tuo youtube on hyvä veto. 1 kuva on kuin tuhat sanaa ja antaa asialle syvyyttä. Ja monellako vbloggaajalla on ig..kaikilla..on fb..snäp yns. Niissä ei järkeä. Kunhan ei kokoajan videota tee..

Mikkohan on kaikkien miellyttäjien kuningas. Miellytti melkein itsensä hengiltä exänsä kanssa. Onneksi nyt  riittää someilu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2155/2566 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.

Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.

Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.

Hyvä juttu. Onnellinen ihminen ei mehustele kenenkään mahdollisella mielipahalla, niin siksi vähän särähtää nämä mitäköhän se Noora nyt sitten ajattelee. Että monet ovat nyt vähän niinkun haaskalla taas kommenteista päätellen.

N kuitenkin mitä ilmeisimmin uhkaillut M:n uusperhettä siihen malliin että laajennettu lähestymiskielto myönnetty vuodeksi. Nyt lähestymiskielto loppumassa ja se punainen vaate eli vauva tulossa, ei tarvitse olla haaskalla että tästä yhtälöstä hieman huolestuu.

Mietin vaan, että yleensä lähestymiskiellon kohteenkin pitäisi olla tahallaan provosoimatta. En siis tarkoita lasten hankkimista, vaan tätä Youtube-vauva-av-blogi-instagram myllytystä asiasta.

Onko Mikko jotenkin tunnekylmä vai tosiaan niin miellyttämisen haluinen, kuin on väitetty.

Mikko tuskin mitään miellyttää, mutta tuo youtube on hyvä veto. 1 kuva on kuin tuhat sanaa ja antaa asialle syvyyttä. Ja monellako vbloggaajalla on ig..kaikilla..on fb..snäp yns. Niissä ei järkeä. Kunhan ei kokoajan videota tee..

Mikko antaa itsestään kyllä fiksumman kuvan videon välityksellä. On lahjakkaampi puhuja kuin kirjoittaja.

Vierailija
2156/2566 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.

Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.

Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.

Hyvä juttu. Onnellinen ihminen ei mehustele kenenkään mahdollisella mielipahalla, niin siksi vähän särähtää nämä mitäköhän se Noora nyt sitten ajattelee. Että monet ovat nyt vähän niinkun haaskalla taas kommenteista päätellen.

N kuitenkin mitä ilmeisimmin uhkaillut M:n uusperhettä siihen malliin että laajennettu lähestymiskielto myönnetty vuodeksi. Nyt lähestymiskielto loppumassa ja se punainen vaate eli vauva tulossa, ei tarvitse olla haaskalla että tästä yhtälöstä hieman huolestuu.

Aidosti jos huolettaa, niin kannattaa harkita, ettei vauva-av kirjoittelullaan lyö vettä myllyyn...kiusaa maassa makaavaa, vaikka siitä kuinka saisi kiksejä. Melkein tuntuu, että enemmän huolettaa se, ettei tästä tulisi tyydyttävässä määrin draamaa.

Sinulla selvästi meni sukkahousut kunnolla solmuun tämän vauvauutisen myötä. Koita nyt vaan kestää, näistä asioista on ihan luvallista keskustella eikä tässä kukaan ketään kiusaa.

Miksi muuten väität että N on "maassa makaava", kun tämä omien sanojensa mukaan on onnellisempi kuin ikinä ja vihdoin saanut elämänsä järjestykseen?

Kyllähän näistä saa keskustella, ite toivon Nlle ja MMlle kaikkea hyvää eikä riitoja..

Vierailija
2157/2566 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.

Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.

Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.

Hyvä juttu. Onnellinen ihminen ei mehustele kenenkään mahdollisella mielipahalla, niin siksi vähän särähtää nämä mitäköhän se Noora nyt sitten ajattelee. Että monet ovat nyt vähän niinkun haaskalla taas kommenteista päätellen.

N kuitenkin mitä ilmeisimmin uhkaillut M:n uusperhettä siihen malliin että laajennettu lähestymiskielto myönnetty vuodeksi. Nyt lähestymiskielto loppumassa ja se punainen vaate eli vauva tulossa, ei tarvitse olla haaskalla että tästä yhtälöstä hieman huolestuu.

Mietin vaan, että yleensä lähestymiskiellon kohteenkin pitäisi olla tahallaan provosoimatta. En siis tarkoita lasten hankkimista, vaan tätä Youtube-vauva-av-blogi-instagram myllytystä asiasta.

Onko Mikko jotenkin tunnekylmä vai tosiaan niin miellyttämisen haluinen, kuin on väitetty.

Mikko tuskin mitään miellyttää, mutta tuo youtube on hyvä veto. 1 kuva on kuin tuhat sanaa ja antaa asialle syvyyttä. Ja monellako vbloggaajalla on ig..kaikilla..on fb..snäp yns. Niissä ei järkeä. Kunhan ei kokoajan videota tee..

Mikkohan on kaikkien miellyttäjien kuningas. Miellytti melkein itsensä hengiltä exänsä kanssa. Onneksi nyt  riittää someilu.

Olihan se mikon tyhmyyttä mielyttää exäänsä vaikeissa tilanteissa, mutta exänsä oli ihan päästään sekaisin. Ja hänellä pitäis aikuisena ottaa osavastuu tapahtumiin eikä olla martyyri.

Vierailija
2158/2566 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.

Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.

Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.

Hyvä juttu. Onnellinen ihminen ei mehustele kenenkään mahdollisella mielipahalla, niin siksi vähän särähtää nämä mitäköhän se Noora nyt sitten ajattelee. Että monet ovat nyt vähän niinkun haaskalla taas kommenteista päätellen.

N kuitenkin mitä ilmeisimmin uhkaillut M:n uusperhettä siihen malliin että laajennettu lähestymiskielto myönnetty vuodeksi. Nyt lähestymiskielto loppumassa ja se punainen vaate eli vauva tulossa, ei tarvitse olla haaskalla että tästä yhtälöstä hieman huolestuu.

Mietin vaan, että yleensä lähestymiskiellon kohteenkin pitäisi olla tahallaan provosoimatta. En siis tarkoita lasten hankkimista, vaan tätä Youtube-vauva-av-blogi-instagram myllytystä asiasta.

Onko Mikko jotenkin tunnekylmä vai tosiaan niin miellyttämisen haluinen, kuin on väitetty.

Mikko tuskin mitään miellyttää, mutta tuo youtube on hyvä veto. 1 kuva on kuin tuhat sanaa ja antaa asialle syvyyttä. Ja monellako vbloggaajalla on ig..kaikilla..on fb..snäp yns. Niissä ei järkeä. Kunhan ei kokoajan videota tee..

Mikko antaa itsestään kyllä fiksumman kuvan videon välityksellä. On lahjakkaampi puhuja kuin kirjoittaja.

Ei toi ulosanti ollut mikään paras. Suht luonnollinen eikä liian virallinen.

Vierailija
2159/2566 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.

Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.

Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.

Hyvä juttu. Onnellinen ihminen ei mehustele kenenkään mahdollisella mielipahalla, niin siksi vähän särähtää nämä mitäköhän se Noora nyt sitten ajattelee. Että monet ovat nyt vähän niinkun haaskalla taas kommenteista päätellen.

N kuitenkin mitä ilmeisimmin uhkaillut M:n uusperhettä siihen malliin että laajennettu lähestymiskielto myönnetty vuodeksi. Nyt lähestymiskielto loppumassa ja se punainen vaate eli vauva tulossa, ei tarvitse olla haaskalla että tästä yhtälöstä hieman huolestuu.

Mietin vaan, että yleensä lähestymiskiellon kohteenkin pitäisi olla tahallaan provosoimatta. En siis tarkoita lasten hankkimista, vaan tätä Youtube-vauva-av-blogi-instagram myllytystä asiasta.

Onko Mikko jotenkin tunnekylmä vai tosiaan niin miellyttämisen haluinen, kuin on väitetty.

Mikko tuskin mitään miellyttää, mutta tuo youtube on hyvä veto. 1 kuva on kuin tuhat sanaa ja antaa asialle syvyyttä. Ja monellako vbloggaajalla on ig..kaikilla..on fb..snäp yns. Niissä ei järkeä. Kunhan ei kokoajan videota tee..

Mikkohan on kaikkien miellyttäjien kuningas. Miellytti melkein itsensä hengiltä exänsä kanssa. Onneksi nyt  riittää someilu.

Olihan se mikon tyhmyyttä mielyttää exäänsä vaikeissa tilanteissa, mutta exänsä oli ihan päästään sekaisin. Ja hänellä pitäis aikuisena ottaa osavastuu tapahtumiin eikä olla martyyri.

Kyllähän N on M:ä paljon haukkunut koirien hoidosta, joka osoittautui vääräksi kuvan ja tekstin muodossa. Ja muutenkin osoittautui marttyyriksi ystävänpäivä erolla mikä ei pitäny paikkaansa. Mitä vielä.

Vierailija
2160/2566 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se N aattelee ilouutisesta. Mulle tuli tää ihan yllätyksenä.

Mehustele nyt sitten oikeen kunnolla yllätystäs.

Niin ajattelinkin. Ite ainakin oon onnellinen bloggaajan puolesta. Se ei multa ole pois vaikka hän on onnellinen.

Hyvä juttu. Onnellinen ihminen ei mehustele kenenkään mahdollisella mielipahalla, niin siksi vähän särähtää nämä mitäköhän se Noora nyt sitten ajattelee. Että monet ovat nyt vähän niinkun haaskalla taas kommenteista päätellen.

N kuitenkin mitä ilmeisimmin uhkaillut M:n uusperhettä siihen malliin että laajennettu lähestymiskielto myönnetty vuodeksi. Nyt lähestymiskielto loppumassa ja se punainen vaate eli vauva tulossa, ei tarvitse olla haaskalla että tästä yhtälöstä hieman huolestuu.

Mietin vaan, että yleensä lähestymiskiellon kohteenkin pitäisi olla tahallaan provosoimatta. En siis tarkoita lasten hankkimista, vaan tätä Youtube-vauva-av-blogi-instagram myllytystä asiasta.

Onko Mikko jotenkin tunnekylmä vai tosiaan niin miellyttämisen haluinen, kuin on väitetty.

Mikko tuskin mitään miellyttää, mutta tuo youtube on hyvä veto. 1 kuva on kuin tuhat sanaa ja antaa asialle syvyyttä. Ja monellako vbloggaajalla on ig..kaikilla..on fb..snäp yns. Niissä ei järkeä. Kunhan ei kokoajan videota tee..

Mikkohan on kaikkien miellyttäjien kuningas. Miellytti melkein itsensä hengiltä exänsä kanssa. Onneksi nyt  riittää someilu.

Olihan se mikon tyhmyyttä mielyttää exäänsä vaikeissa tilanteissa, mutta exänsä oli ihan päästään sekaisin. Ja hänellä pitäis aikuisena ottaa osavastuu tapahtumiin eikä olla martyyri.

Kyllähän N on M:ä paljon haukkunut koirien hoidosta, joka osoittautui vääräksi kuvan ja tekstin muodossa. Ja muutenkin osoittautui marttyyriksi ystävänpäivä erolla mikä ei pitäny paikkaansa. Mitä vielä.

Mikä sulla on motiivi toisten ihmisten marttyyriuksia julistaa ja virheitä luetellä netissä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän seitsemän