Lue keskustelun säännöt.
Te naiset joita miehet "ällöttävät"! Mihin olette päätyneet?
01.05.2016 |
Olen täysin hukassa. Tapaillessani miehiä, katsellessani heidän käytöstä ja kuunnellessani toisten tarinoita miehistä olen päätynyt siihen tulokseen etteivät miehet ole minua varten. Lyhyesti selitettynä olen itse todella rationaalinen vaikka olenkin temperamenttinen ja korkealibidoinen, en vain pidä miehiä viehättävinä heidän luontonsa takia.
En tiedä mitä tehdä. Onko tämä nyt joku merkki lesboudesta? Tunnen miesten lähellä lähinnä ällötystä ja sellaisen "vieraan" ikävän tunteen. Tuntuu kuin tekisin jotain väärää ja luonnotonta. Onko muilla tällaista?
Olen ollut miesten seurassa erittäin vähän, joten olen muodostanut kuvaa heistä lähinnä kauhutarinoiden perusteella. Toisaalta nuo kauhutarinat ovat aika yleisiä... Mitä teen, olen nimittäin todella ahdistunut tästä? Kuulostanko neuroottiselta, pelokkaalta vai vain lesbolta?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se on sinun asiasi ja ihan ok.
Yleensä jostain syystä ne harvat naiset, jotka eivät miesten kanssa halua tekemisissä olla, pitävät siitä kovaa meteliä. Onko siellä taustalla kuitenkin joku pieni halu?
Jos jokin asia ei kiinnosta minua lainkaan, en mieti siitä mitään eikä se herätä minussa mitään tunteita.
Tietysti on halua, enhän muuten keskustelua olisi tehnyt. AP
Meinasinkin tuota yhtä päivystävää siilitukkaa, joka tuli mouhuamaan noista omistussuhteista ja perheleikeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei ole mikään pakko otta miestä, eikä ole mikään pakko etsiä mitään kilttimiestä.
Saat nauttia elämästäsi ilman miestä.
Antaa muiden olla niiden miestensä kanssa jos haluavat.
Elämme 2016 vuotta. Enää ei tarvitse olla kenenkään omaisuutta eikä väkisin leikkiä mitään perhe-elämää.
Älykkäimmät ovat itseäisiä.
Haha, aika purkaus :D
Vai mieheen tutustuminen tarkoittaa hänen omaisuutenaan olemista :DD
Sanoinko että mieheen tutustuminen tarkoittaa hänen omaisuutenaan olemista?
Jos yhtään älyäisit mistään mitään tietäisit että kautta historian nainen on ollut miehen omaisuutta. Nykyäänkin monissa maissa nainen on miehen omaisuutta.
Enää ei täällä Suomessa ajatella niin. Kenenkään ei ole ENÄÄ mikään pakko hakeutua miehen leluksi.
Sisälukutaitoakin nykyään aletaan arvostaa ja vaatia yhä enenevissä määrin.
Opettele pitämään elämästäsi ja arvostamaan muiden oloa telluksella, ei ole olemassa rotua nimeltä "miehet" kaikki ihmiset ovat omia yksilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Nainen ja rationaalinen ei sovi samaan virkkeeseen.
Juuri onnistuit itse siinä.
Vierailija kirjoitti:
No, se on sinun asiasi ja ihan ok.
Yleensä jostain syystä ne harvat naiset, jotka eivät miesten kanssa halua tekemisissä olla, pitävät siitä kovaa meteliä. Onko siellä taustalla kuitenkin joku pieni halu?
Jos jokin asia ei kiinnosta minua lainkaan, en mieti siitä mitään eikä se herätä minussa mitään tunteita.
En pidä asiasta meteliä. Ei ole taustalla pienintäkään halua. Kommentoin vain aloitukseen.
Emme enää ole muuten mikään harvalukuinen joukkio.
Niin ja minulla on hyvin pitkät hiukset.
Ihmettelen mitä se on keneltäkään pois jos joku ei haluakaan miestä?
Miksi siitä pitää suuttua? Ei näytä nimittäin olevan ok. vaikka niin sanot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ja rationaalinen ei sovi samaan virkkeeseen.
Juuri onnistuit itse siinä.
Naurattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei ole mikään pakko otta miestä, eikä ole mikään pakko etsiä mitään kilttimiestä.
Saat nauttia elämästäsi ilman miestä.
Antaa muiden olla niiden miestensä kanssa jos haluavat.
Elämme 2016 vuotta. Enää ei tarvitse olla kenenkään omaisuutta eikä väkisin leikkiä mitään perhe-elämää.
Älykkäimmät ovat itseäisiä.
Haha, aika purkaus :D
Vai mieheen tutustuminen tarkoittaa hänen omaisuutenaan olemista :DD
Sanoinko että mieheen tutustuminen tarkoittaa hänen omaisuutenaan olemista?
Jos yhtään älyäisit mistään mitään tietäisit että kautta historian nainen on ollut miehen omaisuutta. Nykyäänkin monissa maissa nainen on miehen omaisuutta.
Enää ei täällä Suomessa ajatella niin. Kenenkään ei ole ENÄÄ mikään pakko hakeutua miehen leluksi.
Sisälukutaitoakin nykyään aletaan arvostaa ja vaatia yhä enenevissä määrin.
Näin onnelliseksi tulee ilman miestä!
Täähän suorastaan sädehtii hyvää oloa ja positiivisuutta näin piuhojakin pitkin <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei ole mikään pakko otta miestä, eikä ole mikään pakko etsiä mitään kilttimiestä.
Saat nauttia elämästäsi ilman miestä.
Antaa muiden olla niiden miestensä kanssa jos haluavat.
Elämme 2016 vuotta. Enää ei tarvitse olla kenenkään omaisuutta eikä väkisin leikkiä mitään perhe-elämää.
Älykkäimmät ovat itseäisiä.
Elämästä nauttiminen ilman miehiä on kuin porkkanat sipsien korvikkeena: teeskentelyä.
Let's face it. Miesten kanssa on välillä hankalaa, mutta en pystyisi ilmankaan olemaan kun kerran on makuun päästy :D
Sinä et pysty olemaan ilman miestä. Ok. Et voi kuitenkaan mennä kaikkien maailman ihmisten puolesta päättämään että hekään eivät voi olla ilman miestä.
Kaikki eivät ole samanlaisia. Lets naama se!
Jos sinulle ilman miestä olo on teeskentelyä, ei se tarkoita että jokaiselle on.
Minulla alkoi tulla vähän samat asiat mieleen ja sitten älysin siirtyä mäistä miehistä poikiin. Siis iältään sellaisiin ei asenteeltaam sellaisiin. Ovat vielä muokattavissa ja mukatuvaisia. Olen pitänyt lakipykälät mielessä, joten ei seksiä alle 16 vuotiaiden kanssa, vaikka tuo ikäraja on teennäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei ole mikään pakko otta miestä, eikä ole mikään pakko etsiä mitään kilttimiestä.
Saat nauttia elämästäsi ilman miestä.
Antaa muiden olla niiden miestensä kanssa jos haluavat.
Elämme 2016 vuotta. Enää ei tarvitse olla kenenkään omaisuutta eikä väkisin leikkiä mitään perhe-elämää.
Älykkäimmät ovat itseäisiä.
Haha, aika purkaus :D
Vai mieheen tutustuminen tarkoittaa hänen omaisuutenaan olemista :DD
Sanoinko että mieheen tutustuminen tarkoittaa hänen omaisuutenaan olemista?
Jos yhtään älyäisit mistään mitään tietäisit että kautta historian nainen on ollut miehen omaisuutta. Nykyäänkin monissa maissa nainen on miehen omaisuutta.
Enää ei täällä Suomessa ajatella niin. Kenenkään ei ole ENÄÄ mikään pakko hakeutua miehen leluksi.
Sisälukutaitoakin nykyään aletaan arvostaa ja vaatia yhä enenevissä määrin.
Näin onnelliseksi tulee ilman miestä!
Täähän suorastaan sädehtii hyvää oloa ja positiivisuutta näin piuhojakin pitkin <3
No meistä toinen tietää minun onnellisuuteni tason. Meistä toisella on varma tieto asiasta.
Kumpikohan se meistä voisi olla? Minä joka olen koko ikäni elänyt tätä omaa elämääni vai sinä joka et ole koskaan nähnytkään minua, etkä tiedä minusta yhtään mitään?
?Kumpi? Hmm?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei ole mikään pakko otta miestä, eikä ole mikään pakko etsiä mitään kilttimiestä.
Saat nauttia elämästäsi ilman miestä.
Antaa muiden olla niiden miestensä kanssa jos haluavat.
Elämme 2016 vuotta. Enää ei tarvitse olla kenenkään omaisuutta eikä väkisin leikkiä mitään perhe-elämää.
Älykkäimmät ovat itseäisiä.
Haha, aika purkaus :D
Vai mieheen tutustuminen tarkoittaa hänen omaisuutenaan olemista :DD
Sanoinko että mieheen tutustuminen tarkoittaa hänen omaisuutenaan olemista?
Jos yhtään älyäisit mistään mitään tietäisit että kautta historian nainen on ollut miehen omaisuutta. Nykyäänkin monissa maissa nainen on miehen omaisuutta.
Enää ei täällä Suomessa ajatella niin. Kenenkään ei ole ENÄÄ mikään pakko hakeutua miehen leluksi.
Sisälukutaitoakin nykyään aletaan arvostaa ja vaatia yhä enenevissä määrin.
Näin onnelliseksi tulee ilman miestä!
Täähän suorastaan sädehtii hyvää oloa ja positiivisuutta näin piuhojakin pitkin <3
Onnellisuus tihkuu tuolta rivien välistä visvan tapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lyhyesti selitettynä olen itse todella rationaalinen vaikka olenkin temperamenttinen ja korkealibidoinen"
Sulla on korkea testosteroni, eli olet itsekin enemmän mies kuin nainen. Siinä syy.
Nainen on miehen omaisuutta? Onko kuluneempaa kliseetä olemassakaan. Todella vanhakantaista , pystyynkuivanutta feminismiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko aseksuaali?
Ap mainitsi korkean libidon.
Vierailija kirjoitti:
Oletko aseksuaali?
Oletko aseistakieltäytyjä?
No tiedän saavani paljon alapeukkuja mutta sanonpa nyt kuitenkin, että mä olen kai teoriassa vähän bi, mutta just ton takia että miehet ovat niin kuvottavia ja rasittavia, olen päättänyt olla vain naisten kanssa ja identifioidun lesboksi. Olen onnellinen näin enkä tunne tarvitsevani miehiä mihinkään. Että tämäkin on yksi mahdollisuus jos olet tosissasi ja tunnet vetoa naisiin. Et varmaan lainkaan miettisi lesbouden mahdollisuutta jos olisit täysin hetero?
Vierailija kirjoitti:
No tiedän saavani paljon alapeukkuja mutta sanonpa nyt kuitenkin, että mä olen kai teoriassa vähän bi, mutta just ton takia että miehet ovat niin kuvottavia ja rasittavia, olen päättänyt olla vain naisten kanssa ja identifioidun lesboksi. Olen onnellinen näin enkä tunne tarvitsevani miehiä mihinkään. Että tämäkin on yksi mahdollisuus jos olet tosissasi ja tunnet vetoa naisiin. Et varmaan lainkaan miettisi lesbouden mahdollisuutta jos olisit täysin hetero?
Kiihotun kyllä miehistä mutta ei sen enempää. Toisaalta ne naiset joista voisin pitää ovat kaikki heteroita.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on miehen omaisuutta? Onko kuluneempaa kliseetä olemassakaan. Todella vanhakantaista , pystyynkuivanutta feminismiä.
Nauran aina kun joku väittää miehen omistuksessa oloa vanhakantaiseksi. Se on ihan tosielämää monissa nimeltämainitsemattomissa maissa Lähi-Idässä. Ihan nykypäivää.
Tietysti on halua, enhän muuten keskustelua olisi tehnyt. AP