Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten graduun voi mennä yli 4kk?
01.05.2016 |
Itsellä meni 4kk ja tein todella laiskasti (en edes joka päivä ja monesti vain tunnin päivässä).. Sain ihan ok arvosanan, en tosin tavoitellut "parasta".
Prosessi eteni näin:
- 1 kuukausi: suunnittelin aihetta ja etin teoriaa (en kirjoittanut sanaakaan tuona aikana)
- 2 kuukausi: tein tutkimussuunnitelman, hankin aineiston, litteroin analysoin (10 teemahaastattelua)
- 3 kuukausi: kirjoitin empirian ja sen jälkeen teorian
- 4 kuukausi: viimeistelin ja tein johtopäätöksen
Yksi vinkki kaikille: SUUNNITTELTE TARKASTI! Itsellä meni 1kk suunnitteluun ja "aivotyöhön".
Toinen vinkki: Kun olet aloittanut kirjoittamaan, älä lue toisten graduja, joilla samantapainen aihe. Monet niistä on huonoja ja voi saada sinut ajattelemaan toisin.
Jos olisin tehnyt joka viikonpäivä gradua sen 4-5h, olisi projektiin mennyt max 2 kuukautta.
Kommentit (46)
Meilla graduprojekti kestaa 3 jaksoa eli osapuilleen yhdeksan kuukautta, ja on 45 opintopisteen arvoinen. 45 op neljassa kuukaudessa tarkoittaisi noin 10,1 pistetta kuussa - sanotaanko vaikka 300 tuntia - viikkotasolla 75 tuntia. Eipa onnistu. Useimmiten projekteihin menee viela enemman aikaa kuin opintopisteilla budjetoitu, vaatimukset ovat todella korkeat.
Nain siis arkkitehtuurin laitoksella huippuyliopistossa keski-euroopassa. Jos nama opinnot aloittaa, saa sanoa hyvastit vapaa-ajalle ainakin nain maisterivaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meilla graduprojekti kestaa 3 jaksoa eli osapuilleen yhdeksan kuukautta, ja on 45 opintopisteen arvoinen. 45 op neljassa kuukaudessa tarkoittaisi noin 10,1 pistetta kuussa - sanotaanko vaikka 300 tuntia - viikkotasolla 75 tuntia. Eipa onnistu. Useimmiten projekteihin menee viela enemman aikaa kuin opintopisteilla budjetoitu, vaatimukset ovat todella korkeat.
Nain siis arkkitehtuurin laitoksella huippuyliopistossa keski-euroopassa. Jos nama opinnot aloittaa, saa sanoa hyvastit vapaa-ajalle ainakin nain maisterivaiheessa.
Juu, noinhan se on yleensä kaikissa maailman huippuyliopistoissa. Suomessa ei vaadita yleensä tuollaista. Huippuyliopistojen master-tutkinnot ovat selvästi vaativampia kuin suomalaiset maisteritutkinnot keskimäärin.
Mikä tämän aloituksen pontti on? Haluaako ap kertoa, miten noheva on muihin verrattuna?
Oma vastaus: Siten voi mennä kauemmin, jos on pieni vauva ja mieskin kirjoittaa gradua samaan aikaan eikä kotona ole tietokonetta (90-luvulla tämä oli ihan tavallista), vaan sen käyttöä varten pitää aina varata erikseen aika kirjastosta.
Tuossa elämäntilanteessa graduun käytettävä aika oli varsin rajallinen, kun lisäksi oli muitakin opintoja ja valvottava, täysimetetty vauva kotihoidossa. Yhden lukuvuoden aikana gradumme kirjoitimme, mikä oli minusta aivan hyvä suoritus.
Riippuu todellakin alasta. Toisaalta olen kyllä samaa mieltä siinä, että ihannetilanteessa gradu kannattaa tehdä max 3 kuukaudessa. Aina kaikki ei kuitenkaan ole "tutkijan" vallassa. Esimerkiksi joillakin humanistialalla laajoja teemahaastatteluja vaaditaan graduun 50-100 (vaadittiin ainakin kymmenen vuotta sitten, ehkä nykyisin on leppoisampaa). Tällöin kaikki haastateltavat eivät välttämättä sopeudu määrittelemääsi tutkimusaikatauluun. Lisäksi omana opiskeluaikanani useimmat graduvaiheessa olevat olivat päivätöissä. Itsekin tein 12 tuntisia työpäiviä tutkimusassistenttina. Ei siinä paljoa enää iltaisin jaksanut gradua analysoida kuin tunnin pari kerrallaan. Gradun tekemiseen menikin minulla enemmän aikaa ja myönnän kyllä että ihan liian kauan siihen tuhlasin. Toisaalta sain heti vakituisen työpaikan graduni valmistuttua.
Onhan se ihan kiva saada vaihteeksi aivan akateemisen tason provojakin. Ja se on aivan totta, että on näitä monenlaisia kuplia.
Tiedätkö, että parhaimmillaan kandityö kelpaa suoraan graduksi? Tunnen yhden sellaisen tehneen. Hän ei tosin koskaan valmistunut maisteriksi, koska menestyi työssään mukavasti muutenkin.
Sitten on niitä graduja, joihin oman empiirisen aineiston kokoaminen ja toiminta- tai tapaustutkimus vie oman aikansa, jopa vuosia.
Alue: Aihe vapaa
Oma isäni sai aikoinaan historian laudaturin omasta gradustaan, oli silloin aika harvinaista. Kahlasi arkistoja läpi, teki gradun samaan tyyliin kuin yleensä tehdään väitöskirjaa. Tuloksena oli varsin paksu opus. Myöhemmin sai ohjata muiden graduja vaikkei olla proffa. Tuskin olisi onnistunut oikein 4 kuukaudessa tuollaisella tutkimusotteella.
Mutta jos tarkoitus vain päästä läpi mahdollisimman helpolla niin varmaan saattaa onnistua 3 kuukaudessa, joillakin on mennyt vain pari kuukautta.
Kaveri oli oikiksessa, mitä sen gradu-hommaa seurasi, niin oli ihan täyttä pelleilyä. Vähän niin kuin jokin seminaariesitelmä.