Minkälainen ihminen mielestäsi on jo menettänyt ihmisarvoa?

Pähkinä ihmisarvon absoluuttisuuden kannattajille;

Huoneessa on nappi jota painamalla koko maailma tuhoutuu. Huoneessa on myös pahis joka aikoo juuri painaa nappia. Olet itse toisessa huoneessa, sinulla on näköyhteys pahikseen mutta tämä ei voi nähdä eikä kuulla sinua. Sinulla on nappi jota painamalla laukeaa ase joka tappaa pahiksen. Jos painat nappia, pahis kuolee ja maailma säästyy. Jos et paina, maailma tuhoutuu.

Painatko nappia? Jos painat niin entä pahiksen ihmisarvo? Vai onko yhden pahiksen ihmisarvo niin tärkeä ettet painaisi, vaikka siitä tuhoutuisi koko maailma.

Ne, jotka kovasti puolustavat ihmisarvon käsitettä voisivat selittää: 

Miksi tässä maailmankaikkeudessa olisi hienompaa ja arvostetumpaa saada syntymälahjana DNA, joka omasta toimestamme on määritelty ihmisen arvoksi? Mikään muuhan taho tätä näin ei ole määritellyt. 

Miksi se kolme lasta palavasta talosta pelastanut saksanpaimenkoira ei saa samaa tai parempaa kohtelua kuin lapsensa kiduttanut ja tapannut Vilja Eerikan isä. Koiran saa tappaa sen omistaja, ei mitään pullikoimista tätä vastaan. 

Eli vain geeniperimä riittää teille? Sattuman kauppaa syntyessä?

Vierailija kirjoitti:

Puhutte nyt niin isosta sanasta, ettette tajua. Ihmisarvo on ikuinen. Sitä ei oteta pois jonkun teon takia. Ihmisarvo on ja pysyy. On ihan eri juttu olla ns. "kakkosluokan kansalainen", kuten huumeriippuvaiset, rikolliset ja muut syrjäytyneet. Jos olisitte katsoneet Armanin Pohjantähden alla -ohjelmaa, ette kuitenkaan puhuisi niin, että näillä ihmisillä ei ole ihmisarvoa, vaikka heidän elämänsä on mennyt niinkuin se on mennyt. Puhutte ihmisistä kuin hyttysistä: se on turha ja häiritsee minua, sen joutaa kuolla pois.

Miksi ihmisarvo olisi ja pysyisi? Miksi sitä ei voisi ottaa pois? 

Olet vain tietyn ajattelumallin omaksunut ja et pääse ns. boxin ulkopuolelle. 

Vierailija kirjoitti:

Puhutte nyt niin isosta sanasta, ettette tajua. Ihmisarvo on ikuinen. Sitä ei oteta pois jonkun teon takia. Ihmisarvo on ja pysyy. On ihan eri juttu olla ns. "kakkosluokan kansalainen", kuten huumeriippuvaiset, rikolliset ja muut syrjäytyneet. Jos olisitte katsoneet Armanin Pohjantähden alla -ohjelmaa, ette kuitenkaan puhuisi niin, että näillä ihmisillä ei ole ihmisarvoa, vaikka heidän elämänsä on mennyt niinkuin se on mennyt. Puhutte ihmisistä kuin hyttysistä: se on turha ja häiritsee minua, sen joutaa kuolla pois.

Siksi se onkin tahallinen kusipäisyys, eikä se että yhteiskunta on pakottanut elämään b-luokan kansalaisena. Jos viskattaisiin ihminen johonkin Brasilian slummiin, jossa koulutusmahdollisuuksia ei ole ja alkaa varastelemaan nälkäänsä, niin se voisi käydä kenelle vain. 

Vierailija kirjoitti:

Pähkinä ihmisarvon absoluuttisuuden kannattajille;

Huoneessa on nappi jota painamalla koko maailma tuhoutuu. Huoneessa on myös pahis joka aikoo juuri painaa nappia. Olet itse toisessa huoneessa, sinulla on näköyhteys pahikseen mutta tämä ei voi nähdä eikä kuulla sinua. Sinulla on nappi jota painamalla laukeaa ase joka tappaa pahiksen. Jos painat nappia, pahis kuolee ja maailma säästyy. Jos et paina, maailma tuhoutuu.

Painatko nappia? Jos painat niin entä pahiksen ihmisarvo? Vai onko yhden pahiksen ihmisarvo niin tärkeä ettet painaisi, vaikka siitä tuhoutuisi koko maailma.

Annan sille hyvikselle diplomin siitä hyvästä.

Kauneus on katsojan silmässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pähkinä ihmisarvon absoluuttisuuden kannattajille;

Huoneessa on nappi jota painamalla koko maailma tuhoutuu. Huoneessa on myös pahis joka aikoo juuri painaa nappia. Olet itse toisessa huoneessa, sinulla on näköyhteys pahikseen mutta tämä ei voi nähdä eikä kuulla sinua. Sinulla on nappi jota painamalla laukeaa ase joka tappaa pahiksen. Jos painat nappia, pahis kuolee ja maailma säästyy. Jos et paina, maailma tuhoutuu.

Painatko nappia? Jos painat niin entä pahiksen ihmisarvo? Vai onko yhden pahiksen ihmisarvo niin tärkeä ettet painaisi, vaikka siitä tuhoutuisi koko maailma.

Annan sille hyvikselle diplomin siitä hyvästä.

Kauneus on katsojan silmässä.

Siis sille joka tuhoaisi näin epäonnistuneen maailman.

Kun jumala loi maailmaa, taisi olla krapulapäivä.

- Suvaisevaiset eli vajaaälyiset

- Vihreät

- Kaikki vasemmistolaiset

- Femakot

- Lähes koko Arkadianmäellä istuva saasta, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, mutta siis vain muutamaa

Tuossapa noita alkuun, todisteet sanoilleni voitte lukea jonkin ajan kuluttua historian kirjoista.

Sellainen, jonka TE-toimisto on pakolla sijoittanut aktivointiasteen palveluihin työttömyyskorvausta + 9 €/pvä matkakulukorvausta vastaan. Ei ikinä voisi uskoa että tällaista voisi tapahtua nykypäivän Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Pähkinä ihmisarvon absoluuttisuuden kannattajille;

Huoneessa on nappi jota painamalla koko maailma tuhoutuu. Huoneessa on myös pahis joka aikoo juuri painaa nappia. Olet itse toisessa huoneessa, sinulla on näköyhteys pahikseen mutta tämä ei voi nähdä eikä kuulla sinua. Sinulla on nappi jota painamalla laukeaa ase joka tappaa pahiksen. Jos painat nappia, pahis kuolee ja maailma säästyy. Jos et paina, maailma tuhoutuu.

Painatko nappia? Jos painat niin entä pahiksen ihmisarvo? Vai onko yhden pahiksen ihmisarvo niin tärkeä ettet painaisi, vaikka siitä tuhoutuisi koko maailma.

Oikein söpö pikku ajatusleikki 7-luokkalaisten ensimmäiselle muka-filosofiahetkelle. Jos nyt kuitenkin puhuttaisiin ihan aikuisten tasolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pähkinä ihmisarvon absoluuttisuuden kannattajille;

Huoneessa on nappi jota painamalla koko maailma tuhoutuu. Huoneessa on myös pahis joka aikoo juuri painaa nappia. Olet itse toisessa huoneessa, sinulla on näköyhteys pahikseen mutta tämä ei voi nähdä eikä kuulla sinua. Sinulla on nappi jota painamalla laukeaa ase joka tappaa pahiksen. Jos painat nappia, pahis kuolee ja maailma säästyy. Jos et paina, maailma tuhoutuu.

Painatko nappia? Jos painat niin entä pahiksen ihmisarvo? Vai onko yhden pahiksen ihmisarvo niin tärkeä ettet painaisi, vaikka siitä tuhoutuisi koko maailma.

Oikein söpö pikku ajatusleikki 7-luokkalaisten ensimmäiselle muka-filosofiahetkelle. Jos nyt kuitenkin puhuttaisiin ihan aikuisten tasolla?

Pänniikö se kun ihmisarvo ei enää tunnukaan niin järkähtämättömältä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pähkinä ihmisarvon absoluuttisuuden kannattajille;

Huoneessa on nappi jota painamalla koko maailma tuhoutuu. Huoneessa on myös pahis joka aikoo juuri painaa nappia. Olet itse toisessa huoneessa, sinulla on näköyhteys pahikseen mutta tämä ei voi nähdä eikä kuulla sinua. Sinulla on nappi jota painamalla laukeaa ase joka tappaa pahiksen. Jos painat nappia, pahis kuolee ja maailma säästyy. Jos et paina, maailma tuhoutuu.

Painatko nappia? Jos painat niin entä pahiksen ihmisarvo? Vai onko yhden pahiksen ihmisarvo niin tärkeä ettet painaisi, vaikka siitä tuhoutuisi koko maailma.

Oikein söpö pikku ajatusleikki 7-luokkalaisten ensimmäiselle muka-filosofiahetkelle. Jos nyt kuitenkin puhuttaisiin ihan aikuisten tasolla?

Pänniikö se kun ihmisarvo ei enää tunnukaan niin järkähtämättömältä?

Siis jatketaan lapsellisuuksissa. No ok...

Lällällää, mullapas on isompi ihmisarvo kuin sulla! Ja sun vertauskuva on tää hiekkakakku *muovilapiollahuidonta*

Nyt on niin hyvää keskustelua että :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pähkinä ihmisarvon absoluuttisuuden kannattajille;

Huoneessa on nappi jota painamalla koko maailma tuhoutuu. Huoneessa on myös pahis joka aikoo juuri painaa nappia. Olet itse toisessa huoneessa, sinulla on näköyhteys pahikseen mutta tämä ei voi nähdä eikä kuulla sinua. Sinulla on nappi jota painamalla laukeaa ase joka tappaa pahiksen. Jos painat nappia, pahis kuolee ja maailma säästyy. Jos et paina, maailma tuhoutuu.

Painatko nappia? Jos painat niin entä pahiksen ihmisarvo? Vai onko yhden pahiksen ihmisarvo niin tärkeä ettet painaisi, vaikka siitä tuhoutuisi koko maailma.

Oikein söpö pikku ajatusleikki 7-luokkalaisten ensimmäiselle muka-filosofiahetkelle. Jos nyt kuitenkin puhuttaisiin ihan aikuisten tasolla?

Pänniikö se kun ihmisarvo ei enää tunnukaan niin järkähtämättömältä?

Siis jatketaan lapsellisuuksissa. No ok...

Lällällää, mullapas on isompi ihmisarvo kuin sulla! Ja sun vertauskuva on tää hiekkakakku *muovilapiollahuidonta*

Nyt on niin hyvää keskustelua että :)

Aika heikot eväät tuntuu sulla olevan keskusteluun ihmisarvosta jos mistään muustakaan. Ymmärrätkö että tosielämässä ihmiset joutuvat joskus oikeasti tekemään vaikeitakin valintoja, jopa valitsemaan kuka jää henkiin ja kuka ei.

Lihava ja masentunut, kaksi kovia arvoja palvovan yhteiskunnan "pohjasakkasairautta" samassa paketissa, onhan se tälläkin palstalla valitettavasti nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pähkinä ihmisarvon absoluuttisuuden kannattajille;

Huoneessa on nappi jota painamalla koko maailma tuhoutuu. Huoneessa on myös pahis joka aikoo juuri painaa nappia. Olet itse toisessa huoneessa, sinulla on näköyhteys pahikseen mutta tämä ei voi nähdä eikä kuulla sinua. Sinulla on nappi jota painamalla laukeaa ase joka tappaa pahiksen. Jos painat nappia, pahis kuolee ja maailma säästyy. Jos et paina, maailma tuhoutuu.

Painatko nappia? Jos painat niin entä pahiksen ihmisarvo? Vai onko yhden pahiksen ihmisarvo niin tärkeä ettet painaisi, vaikka siitä tuhoutuisi koko maailma.

Oikein söpö pikku ajatusleikki 7-luokkalaisten ensimmäiselle muka-filosofiahetkelle. Jos nyt kuitenkin puhuttaisiin ihan aikuisten tasolla?

Pänniikö se kun ihmisarvo ei enää tunnukaan niin järkähtämättömältä?

Siis jatketaan lapsellisuuksissa. No ok...

Lällällää, mullapas on isompi ihmisarvo kuin sulla! Ja sun vertauskuva on tää hiekkakakku *muovilapiollahuidonta*

Nyt on niin hyvää keskustelua että :)

Aika heikot eväät tuntuu sulla olevan keskusteluun ihmisarvosta jos mistään muustakaan. Ymmärrätkö että tosielämässä ihmiset joutuvat joskus oikeasti tekemään vaikeitakin valintoja, jopa valitsemaan kuka jää henkiin ja kuka ei.

Totta kai tiedän. Jokaiselle aikuiselle se on täysin itsestäänselvä asia, minkä vuoksi sinun lapsekas pahis-esimerkkisi on lievästi sanottuna huvittava :) 

Vierailija kirjoitti:

Kauhea kysymys. Ihmisarvoa ei menetä, vaikka olisi ojassa asuva narkkari, joka on karannut vankilasta, jossa on istunut kymmenen pikkulapsen raiskauksesta ja kidutusmurhasta.

Miettikää nyt vähän, ennenkuin suollatte tuollaista scheissea tänne sivulle. Ihmisarvo on joka ikisellä ihmisellä maailmassa. Piste.

No kyllä noilla spekseillä menettää ihan kaiken. Ja niin pitää ollakin.

Ruma/wt vaatteet/läski/ei autoa

Vierailija kirjoitti:

Pähkinä ihmisarvon absoluuttisuuden kannattajille;

Huoneessa on nappi jota painamalla koko maailma tuhoutuu. Huoneessa on myös pahis joka aikoo juuri painaa nappia. Olet itse toisessa huoneessa, sinulla on näköyhteys pahikseen mutta tämä ei voi nähdä eikä kuulla sinua. Sinulla on nappi jota painamalla laukeaa ase joka tappaa pahiksen. Jos painat nappia, pahis kuolee ja maailma säästyy. Jos et paina, maailma tuhoutuu.

Painatko nappia? Jos painat niin entä pahiksen ihmisarvo? Vai onko yhden pahiksen ihmisarvo niin tärkeä ettet painaisi, vaikka siitä tuhoutuisi koko maailma.

Sotket asioita. Ei napin painaminen tässä loukkaa ihmisarvoa mitenkään (kyseessä on välttämättömyys, ei arvovalinta). Mutta jos nappiin viritetty ase olisi rakennettu niin, että se tappaisikin hitaasti kiduttaen, olisi kyse ihmisarvon loukkauksesta.

kannabiksen käyttäjät ja kannabiksen hyväksyjät. Siinä menee raja jos huumeita aletaan ihannoiumaan tai käyttämään niin oksat pois ja saunan taakse.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ainakin jos on selvästi wt,

Jos miehellä on lapsia jo 2 eri naiselle ja vielä kolmannen kanssa haikailee lapsista, on jo jokin pahasti pielessä?

Sinä olet arvoton, vessanpytyssä käytetty paperikin on arvokkaampi.

Vierailija kirjoitti:

Jos totta puhutaan, niin mun mielestä ihminen joka käyttäytyy kuin julma eläin, eli kiduttaa muita (ihmisiä ja eläimiä) jos ei pysty tuntemaan myötätuntoa toisia kohtaan, ei ansaitse olla olemassa. Meitä ihmisiä on muutenkin niin paljon liikaa ja hyviä ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä, miksi sen viallisen sairaan yksilön pitäisi saada elää?

Ja jos totta puhutaan, kenen vastuulle sysäisit tällaisen ihmisen tappamisen? Jos et itse sitä pysty tekemään, et voi siirtää vastuuta kenellekään muillekaan. Helppo se on leikkiä jumalaa netissä.