Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut luulevat, että teatterissa käyminen on fiiniä
Kommentit (21)
No eliitillehän ne vapaaliput menevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valkoiselle roskaväelle kaikki muu paitsi tosi-tv edustaa korkeakulttuuria.
No ei, mutta mielestäni aika kallista. Minkä ihmeen takia muuten 1,5 tunnin näytöksessä pitää olla väliaika? En ymmärrä.
Rakastan teatterissa käymistä. On siinä jotain ihanaa ja upeaa, kun saa mennä väliajalla kahville tai viinilasilliselle. Pitäisi käydä useammin. Elitististä? No ei todellakaan. Ravintolareissu ja taksi kotiin tulevat kalliimmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tosissaan käyttää sanaa "fiini"?
Itse käyn teatterissa esitysten takia, en yrittääkseni tehdä vaikutuksen kehenkään tai saadakseni jonkin luxuskokemuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin rehellisesti sanoa, etten tiedä mitään parempaa illanviettotapaa kuin teatterissakäymisen. Nautin suunnattomasti siitä, että voin tarkkailla näyttelijöiden onnistumista ja eläytyä juoneen. En ymmärrä miksi kukaan ajattelisi teatterin olevan jotain negatiivista.
Vierailija kirjoitti:
Voin rehellisesti sanoa, etten tiedä mitään parempaa illanviettotapaa kuin teatterissakäymisen. Nautin suunnattomasti siitä, että voin tarkkailla näyttelijöiden onnistumista ja eläytyä juoneen. En ymmärrä miksi kukaan ajattelisi teatterin olevan jotain negatiivista.
Tähän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä käyn mieluummin ja useammin teatterissa kuin leffassa. Kiva kun näyttelijät on oikeasti lavalla ja suurin syy on se, että leffateattereissa äänet on niin kovalla etten pysty keskittymään ollenkaan itse leffaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä sen takia, että sinne on tapana pukeutua vähän paremmin kuin leffaan.
Vierailija kirjoitti:
Voin rehellisesti sanoa, etten tiedä mitään parempaa illanviettotapaa kuin teatterissakäymisen. Nautin suunnattomasti siitä, että voin tarkkailla näyttelijöiden onnistumista ja eläytyä juoneen. En ymmärrä miksi kukaan ajattelisi teatterin olevan jotain negatiivista.
Samaa mieltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei, mutta mielestäni aika kallista. Minkä ihmeen takia muuten 1,5 tunnin näytöksessä pitää olla väliaika? En ymmärrä.
Se on aika homma näyttelijöille vetää näytös ja ne tarvii taukonsa.
En tiedä? Mielelläni kävisin teatterissa nimenoman musikaalia katsomassa,jos olisi mahdollisuus tai jotain huumorilla höystettyä esitystä.
Teatterissa se kokemus on ihan eritavalla läsnä kun valkokankaalla. Viimeksi kävin katsomassa musikaalin jonka näin ensin leffana, teatteri meni heittämällä ohi. Harvakseltaan käydään teatterissa, meiltä on matkaa jokapaikkaan enemmän kun leffateattereihin ja varsinkin iltanäytökset menee turhan myöhään päästä kotiin. Erityisen hienona en teatteria pidä.
Teatterissa joka näytös on omanlaisensa kun uusintaottoja ei voi ottaa. Koskaan tiedä mitä yllättävää tapahtuu, unohtaako joku vuorosanansa tai ylinäytteleekö joku osansa. Se on paljon elävämmän tuntuista kuin filmatut elokuvat ja sarjat.
Vierailija kirjoitti:
Teatterissa joka näytös on omanlaisensa kun uusintaottoja ei voi ottaa. Koskaan tiedä mitä yllättävää tapahtuu, unohtaako joku vuorosanansa tai ylinäytteleekö joku osansa. Se on paljon elävämmän tuntuista kuin filmatut elokuvat ja sarjat.
Tämä
fiini väki luulee että on upeaa käydä katsomassa huutoa ja kirkumista kun sitä tuetaan miljoonilla vuosittain paremmaksi itsensä kokevat käyvät katsomassa ongelma jäte suojatyöläisten fiiniä sekoilua erittäin kalliissa puitteissa.
En tiedä. Mutta ihan kivaa se on.