Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naiset suuttuvat jos heitä sanoo miniseksuaaleiksi?
29.04.2016 |
Kertokaas? Onhan se nyt selvää etteivät naiset ole kovinkaan seksuaalisia normaalisti joten miksi tuon asian ääneen sanominen herättää teissä niin kiivaita tunteita? Luuletteko että miehet jotenkin kiinnostuisivat teistä vähemmän tai olisivat vähemmän valmiita investoimaan teihin jos tajuaisivat ettei heteroseksuaalinen seksi ole kovinkaan interaktiivinen toimitus vaan lähinnä siinä nainen käy seksillä kauppaa miehen tarjoamista muista resursseista. Varmasti näin ei ole vaan miehet kiinnostuvat teistä ihan yhtä paljon vaikka tietäisivätkin naisten olevan miniseksuaaleja ja että te myöntäisitte tämän myöskin itse.
Kommentit (19)
Minua tuollaiset väitteet eivät oikein liikauta. Orgasmini ovat parhaimmillaan tajunnanmenetyksen rajoja hipovia, ja resursseilla ei minun ole sinkkuna tarvinnut käydä ainakaan sellaista kauppaa, jossa maksuvälineenä olisi seksi. Yrittäjänä toki käyn kauppaa ihan joka päivä.
Käytä, hyvä ihminen, pilkkuja. Niitä saat n***ia sydämesi kyllyydestä, jos vaikka se elimellisempi versio on saanut sinut tuollaiseen siitä puhe, mistä puute -mielentilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun se ei ole totta. Naisen seksuaalisuus sitä paitsi kulkee sykleissä. Ovulaation aikaan runkkaan / panen kolme kertaa päivässä ja noin viikkoa ennen menkkoja ei voisi vähempää kiinnostaa. Menkkojen alkamisen taas tietää vähän ennen siitä että seksi rupeaa kiinnostamaan.
En suutu. Tuo on ihan totta. Onneks ei tarvi harrastaa sitä. :<
No kun siitä tulee mieleen kääpiöt tai minimuna.
Huoh...
Koska sinulla ei ole rahkeita arvioida toisen ihmisen seksuaalisuutta, oli tämä kuka hyvänsä.
Paska provo on paska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska letkautus, josta tulee vanhat ajat mieleen...Mutta ei kovin objektiivinen, koska seksuaalisuus on subjektiivinen kokemus ja yhtä hyvin voitaisi miesten sanoa olevan yliseksuaaleja. Naisten ja miesten seksuaalisuus on erilaista ja kieltämättä miehen perspektiivistä tuo miniseksuaalisuus on hyvä diagnoosi.
Siksi että käytät termejä ihan väärin ja se on ärsyttävää.
Loppuosa -seksuaali viittaa seksuaaliseen suuntautumiseen, eli siihen, ketä tai mitä kohtaan tuntee seksuaalista halua. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka usein tai voimakkaasti sitä halua tuntee, tai kuinka usein harrastaa seksiä. Miniseksuaali kuulostaa siis henkilöltä, joka tuntee halua jotain minikokoista kohtaan.
Opettele mitä sanat tarkoittavat niin herätät paljon vähemmän ärtymystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Hauska letkautus, josta tulee vanhat ajat mieleen...Mutta ei kovin objektiivinen, koska seksuaalisuus on subjektiivinen kokemus ja yhtä hyvin voitaisi miesten sanoa olevan yliseksuaaleja. Naisten ja miesten seksuaalisuus on erilaista ja kieltämättä miehen perspektiivistä tuo miniseksuaalisuus on hyvä diagnoosi.
Odottelinkin hamsteripojua paikalle, kun koko termi on hänen keksimänsä. Nyt sitten viattomana vastailee itse itselleen :D. Vanhaa tuttua naisvihaa tämäkin taas. Miniseksuaali on halventava sana. Minä esim. olisin mielelläni vaikka sykliseksuaali, kuvaa paremmin mun seksuaalisuutta. Välillä olen kuin kissa pistoksissa kun panettaa niin, toisinaan taas ei vähääkään.
Koska tajuavat olevansa nillittäjän seurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Plääh. Eikös tämä(kin) provo ole jo aika lailla loppuunkaluttu eli 0/5? Huonojen provojen erikoisohjelma jatkuu ja jatkuu ja jatkuu...
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Hauska letkautus, josta tulee vanhat ajat mieleen...Mutta ei kovin objektiivinen, koska seksuaalisuus on subjektiivinen kokemus ja yhtä hyvin voitaisi miesten sanoa olevan yliseksuaaleja. Naisten ja miesten seksuaalisuus on erilaista ja kieltämättä miehen perspektiivistä tuo miniseksuaalisuus on hyvä diagnoosi.
Odottelinkin hamsteripojua paikalle, kun koko termi on hänen keksimänsä. Nyt sitten viattomana vastailee itse itselleen :D. Vanhaa tuttua naisvihaa tämäkin taas. Miniseksuaali on halventava sana. Minä esim. olisin mielelläni vaikka sykliseksuaali, kuvaa paremmin mun seksuaalisuutta. Välillä olen kuin kissa pistoksissa kun panettaa niin, toisinaan taas ei vähääkään.
Mitäs naisvihaa tuossa oli? Minähän sanoin että termi ei ole objektiivinen ja yhtä hyvin miehiä voisi sanoa yliseksuaaleiksi. Onko kaikki naisvihaa jos se on minun nimimerkillä kirjoitettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Hauska letkautus, josta tulee vanhat ajat mieleen...Mutta ei kovin objektiivinen, koska seksuaalisuus on subjektiivinen kokemus ja yhtä hyvin voitaisi miesten sanoa olevan yliseksuaaleja. Naisten ja miesten seksuaalisuus on erilaista ja kieltämättä miehen perspektiivistä tuo miniseksuaalisuus on hyvä diagnoosi.
Odottelinkin hamsteripojua paikalle, kun koko termi on hänen keksimänsä. Nyt sitten viattomana vastailee itse itselleen :D. Vanhaa tuttua naisvihaa tämäkin taas. Miniseksuaali on halventava sana. Minä esim. olisin mielelläni vaikka sykliseksuaali, kuvaa paremmin mun seksuaalisuutta. Välillä olen kuin kissa pistoksissa kun panettaa niin, toisinaan taas ei vähääkään.
Hamsteripojulla on jokin sovellus, joka hälyttää hänet AV-palstalle alle viiden sekunnin, kun tänne ilmestyy sanapari "naisen seksuaalisuus" tai "kivesten pahoinpitely". Pitääpä joskus testata.
Kyllä minäkin keksin miehen seksuaalisuudelle hienoja nimityksiä. Vaikka lääpintäseksuaali tai runkkuseksuaali tai uliuliseksuaali. Toki ihan subjektiivisina kokemuksina. Esim. ylläolevat näkökulmat voisi kääntää niin että naiset ovat asiallisseksuaaleja tai normaaliseksuaaleja tai enuliseseksuaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suutun kyllä. Tuntuu muutenkin siltä, että minussa on jotain vikaa kun olen niin paljon miestäni seksuaalisempi. Eli olen halunnut aina seksiä oikeastaan joka päivä. Mies ei kyllä pysy tahdissa mukana ollenkaan enää...
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Hauska letkautus, josta tulee vanhat ajat mieleen...Mutta ei kovin objektiivinen, koska seksuaalisuus on subjektiivinen kokemus ja yhtä hyvin voitaisi miesten sanoa olevan yliseksuaaleja. Naisten ja miesten seksuaalisuus on erilaista ja kieltämättä miehen perspektiivistä tuo miniseksuaalisuus on hyvä diagnoosi.
Odottelinkin hamsteripojua paikalle, kun koko termi on hänen keksimänsä. Nyt sitten viattomana vastailee itse itselleen :D. Vanhaa tuttua naisvihaa tämäkin taas. Miniseksuaali on halventava sana. Minä esim. olisin mielelläni vaikka sykliseksuaali, kuvaa paremmin mun seksuaalisuutta. Välillä olen kuin kissa pistoksissa kun panettaa niin, toisinaan taas ei vähääkään.
Mitäs naisvihaa tuossa oli? Minähän sanoin että termi ei ole objektiivinen ja yhtä hyvin miehiä voisi sanoa yliseksuaaleiksi. Onko kaikki naisvihaa jos se on minun nimimerkillä kirjoitettu?
On.
Minä nainen omen niin seksuaalinen, että siinä on useimmille miehille liikaa. Myös minä rakastele mielelläni useita kertoja päivässä tai tunteja putkeen. Mun seksuaalisuuteni ei kuitenkaan näy ulospäin, kuten ei kenenkään muunkaan. Siksi tuollainen nimittely on todella loukkaavaa.
Lue AP oma viestisi uudestaan niin löydät syyn sille miksi naiset eivät halua nussia sinua kuin velvollisuudesta tai säälistä.
Alue: Aihe vapaa
Sen minäkin haluaisin tietää.