Outlander - keskustelu.
Tähän keskustelua Diana Gabaldonin kirjoittamista Outlander (suom. Matkantekijä)- kirjasarjasta ja niihin perustuvasta tv-sarjasta.
1. kausi on esitetty Ylen toimesta, 2. kausi parhaillaan menossa "maalimalla" josta esitetty nyt neljä jaksoa.
Kommentit (27)
Minusta sarja on kiinnostava siinä mielessä, että henkilöhahmot ovat moniulotteisia, heissä on sekä hyvää että pahaa, mikä vastaa mielestäni totuutta noin yleensä. Harvat ihmiset - ehkä psykopaatit - ovat "kokonaan" pahoja.
Esimerkiki Dougal ja hänen isoveljensä,klaanin johtaja Colum. Column kuolinkohtauksessa paljasui jotain uutta Dougalista, mikä selitti hänen olemustaan uudella tavalla.
Tai Randall. Kuten hänen veljensä sanoi, Randall on piilottanut hyvyytensä ja herkkyytensä "pimeyden muurien" taakse. Jopa sadistilla voi olla helliä tunteita. Odotan mielenkiinnolla, miten hänen hahmonsa kehittyy. Hän haluaa pois vankilastaan, aavistan.
Claire on mahtava naishahmo, joka ei vedä kiinnostusta puoleensa paljastamalla tissejään, vaan luonteensa lujuudella.
mitä mieltä olette kauden viimeisestä jaksosta?
Katsokaa sarjan puvustajan blogia, huikea! Terry Dressbach.
Aloitin juuri tällä viikolla katsomaan tätä sarjaa. Hyvältä vaikuttaa. Upeita maisemia.
Kirjat kannattaa lukea ensin, järjestyksessä. Itse olen lukenut ne kaikki, ( monesti) myös viimeisimmät "kertokaa se mehiläisille 1 ja 2". Vähän sekoitti alussa telkkarissa se hyppely ajasta toiseen yms, mutta äkkiä siihen tottui, kirjat auttoivat kun tiesi tapahtumat siinä välissä. Telkkarissa loppui just kausi ja uusi tulee taas ensi kesänä..
Kun jakobiittikapina kuitenkin tapahtuu, eikö Jamieä käy harmittamaan, että yritti estää sitä? Kaarle-prinssihän olisi saanut rahoitusta Ranskalta, elleivät näm kaksi olisi estäneet sitä. Parempihan kapinaan olisi ollut käydä Ranskan tuella.