Lue keskustelun säännöt.
Mies kertoi olevansa täysin kokematon, en enää tiedä miten suhtautua
29.04.2016 |
Olen tässä kuukauden ajan alkanut tapailla erästä miestä, jonka kanssa meillä tuntuu synkkaavan todella hyvin ja tähän asti olen kuvitellut, että voisin alkaa hänen kanssaan vakavaan suhteeseen. hän oli viime viikonloppuna käymässä luonani ja kun yritin sängyllä halaillessamme viedä tilannetta eteenpäin, hän jarrutteli ja kertoi olevansa täysin kokematon. Ei koskaan seurustellut eikä harrastanut seksiä tai edes käynyt treffeillä kenenkään kanssa ennen minua.
Mies on tosi ihana ja huomaavainen, mutta hänen täydellinen kokemattomuutensa siinä iässä (mies on 28, minä 25) vei suoraan sanottuna kaikki seksuaaliset haluni häntä kohtaan. Itselläni on kyllä takana pari pitkää suhdetta ja kolme seksikumppania. En suoraan sanottuna enää tiedä, haluanko jatkaa tapailua. Hän pyysi tulemaan luokseen illalliselle tänään, mutten ole yhtään varma haluanko mennä. En enää oikein pysty ajattelemaan enää häntä romanttisessa mielessä. Hän sen sijaan tuntuu olevan erittäin kiinnostunut minusta, kun on aloittanut keskustelumme ja järkännyt treffit noin kolme kertaa neljästä.
Olen ihan äimän käkenä, enkä tiedä mitä tehdä miehen suhteen. Auttakaa?
Kommentit (184)
Kylläpäs olet inhottava ja tyhmä pikku naisenalku. Jos tuollainen saa halut loppumaan alkuunsa, se kertoo aika paljon sinusta ihmisenä. Voithan laittaa sille miehelle viestin, että kun sulta ei voi mahdollisesti saada mitään sukupuolitauteja etkä ole pannut puolta kylää, niin ei kiinnosta. Miesparka :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa omituista, että miehen kokemattomuus aiheuttaa tuollaisen reaktion. Kyllä seksiasioissa pääsee varmaankin aika nopeasti jyvälle, joten eikö ole kiva kun ei ole miehen exät häiritsemässä. Minä näen tuollaisen miehen pikemminkin helmenä, kuin jonain epäonnistuneena yksilönä. Anna miehelle mahdollisuus :)
Jos muuten olet tähän mennessä pitänyt miehestä ja sinulla on ollut hänen kanssaan mukavaa, niin ei kai tuo voi olla sellainen kynnyskysymys, joka muuttaa hänet täysin vastenmieliseksi? Ja mistä tiedät, millaista seksi hänen kanssaan tulee olemaan? Voihan olla, että pienellä harjoittelulla se sujuu vähän ajan päästä aivan yhtä laafdukkaasti kuin kokeneempienkin aiempien kumppaneittesi kanssa.
En minäkään ollut seurustellut kenenkään kanssa ennen kuin tapasin mieheni 28-vuotiaana (seksuaalista kokemusta itselläni oli kyllä tuolloin, mutta varsin vähän), mutta ei se ollut mikään este sille, että löysimme toisistamme elämänkumppanit. Nyt siis yhdessä 8 vuotta, naimisissa ja lapsia.
Minä ymmärrän sinua ap täysin. En itsekään voisi jatkaa suhdetta miehen, joka on kokematon, kanssa. Haluan, että mies tietää mitä tekee, enkä todella rupeaisi miksikään opettajaksi. Se kuitenkin johtuu suoraan sängyssä alistuvasta luonteestani, eli haluan, että miehellä on ohjat (ja pidän myös s&m- seksistä). Ei siinä kokemattomalla miehellä tee kyllä yhtään mitään. Sen sijaan jos ei ole tällaisia mieltymyksiä, niin miksikäs ei sitten opettaisi itse miestä tavoille, jos on muuten ihana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outo suhtautuminen sulla asiaan.
Ottaisit ilon vaan irti, kun ei ole vielä mitään opittuja maneereja toisella häiritsemässä.
Jos muuten on kiva tyyppi, niin siitähän saa vielä täydellisen seksikumppaninkin :)
Jospa jättäisit miehen jollekin sellaiselle, joka osaa oikeasti arvostaa häntä?
Itseäni ei tuollainen haittaisi, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sori, mutta uskottavuus sen naisen kokeneisuuteen liittyneen ketjun jälkeen on nolla.
Oikeasti mies, joka ei 28-vuotiaana olisi seurustellut eikä sekstaillut, olisi kyllä herättänyt sinussa jo paljon varhaisemmassa tutustumisen vaiheessa monenlaisia kysymyksiä. Jos miehellä on normaalit sosiaaliset taidot, hän on aloitteellinen, ihana ja huomaavainen, niin ei hän todellakaan pysy 28-vuotiaaksi asti kokemattomana.
Tässä se taas nähdään, että kokeneiden pelimiesten ja useita naisia panneiden miesten arvostus lähtee teistä naisista itsestään. Kokematon mies tappaa seksihalut. Kokenut sonni haluttaa ja on haluttua tavaraa naisten keskuudessa - sen takia niitä kaatojakin koko ajan tulee. Samaan aikaan valitetaan netissä, miksi miesten on hyväksyttävää nussia ympäriinsä, vaikka edellisenä viikonloppuna on pikkari tiputettu kylän panosonnille. Se on katsokaas sitä, kun miehet haluaa ja arvostaa kokemattomia ja siveellisiä naisia, sen takia heitä arvostetaan. Naiset taas haluavat ja arvostajat panosonneja, sen takia sellaisia miehiä arvostetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs olet inhottava ja tyhmä pikku naisenalku. Jos tuollainen saa halut loppumaan alkuunsa, se kertoo aika paljon sinusta ihmisenä. Voithan laittaa sille miehelle viestin, että kun sulta ei voi mahdollisesti saada mitään sukupuolitauteja etkä ole pannut puolta kylää, niin ei kiinnosta. Miesparka :(
En minä halua, että mies olisi pannut puolta kylää, mutta en tahtoisi enää alkaa säätämään ihan alkutekijöistä lähtien jonkun neitsyen kanssa. Tuntuu jotenkin epänormaalilta, ettei muuten täyspäisellä miehellä ole ikinä ollut mitään kosketusta naisiin. Minulle tuli miehen paljastuksen jälkeen vain mieleen, että hänellä on jotain suurempia itsetunto- tai muita ongelmia, joista ei halua kertoa minulle. Ongelmaiset miehet eivät taas sytytä minua ollenkaan, enkä haluaisi joutua odottamaan ikuisuuksia, että mies olisi valmis seksiin kanssani.
Vierailija kirjoitti:
Ja mistä tiedät, millaista seksi hänen kanssaan tulee olemaan? Voihan olla, että pienellä harjoittelulla se sujuu vähän ajan päästä aivan yhtä laafdukkaasti kuin kokeneempienkin aiempien kumppaneittesi kanssa.
Ja joka tapauksessa seksi uuden kumppanin kanssa pitää aina opetella. Jokaisella kun on omanlaisensa mieltymykset, joista täytyy päästä selville. Onko ankeampaa kuin seksi kokeneen miehen kanssa, joka väittää että "kyllä kaikki naiset joiden kanssa olen pannut on tykänneet kun teen näin", jos juuri sinä et satukaan tykkäämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikki kiinostus miestä kohtaan hävisi, ei sille sitten voi mitään. Eivät nämä moraalisaarnat täällä sitä asiaa muuta. Voisko kyse olla kuitenkin vain alkujärkytyksestä? Sitten kun totut ajatukseen, se ei tunnu enää oudolta.
Vierailija kirjoitti:
Sori, mutta uskottavuus sen naisen kokeneisuuteen liittyneen ketjun jälkeen on nolla.
Oikeasti mies, joka ei 28-vuotiaana olisi seurustellut eikä sekstaillut, olisi kyllä herättänyt sinussa jo paljon varhaisemmassa tutustumisen vaiheessa monenlaisia kysymyksiä. Jos miehellä on normaalit sosiaaliset taidot, hän on aloitteellinen, ihana ja huomaavainen, niin ei hän todellakaan pysy 28-vuotiaaksi asti kokemattomana.
En osannut yhtään aavistaa, että mies olisikin kokematon. Hän on vaikuttanut erittäin itsevarmalta tyypiltä, ja hän on kyllä erittäin sosiaalinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa siirtyä seuraavaan. Teillä on erilaiset moraalikäsitys ja elämarvot. Et ansaitse miestä.
Vierailija kirjoitti:
Sori, mutta uskottavuus sen naisen kokeneisuuteen liittyneen ketjun jälkeen on nolla.
Oikeasti mies, joka ei 28-vuotiaana olisi seurustellut eikä sekstaillut, olisi kyllä herättänyt sinussa jo paljon varhaisemmassa tutustumisen vaiheessa monenlaisia kysymyksiä. Jos miehellä on normaalit sosiaaliset taidot, hän on aloitteellinen, ihana ja huomaavainen, niin ei hän todellakaan pysy 28-vuotiaaksi asti kokemattomana.
Lopeta provoaminen.
Minäkin tunnen miehiä jotka eivät ole harrastaneet seksiä tuon ikäisinä. Eikä niissä ole mitään vikaa.
Kaikki ei halua naida ympäriinsä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mistä tiedät, millaista seksi hänen kanssaan tulee olemaan? Voihan olla, että pienellä harjoittelulla se sujuu vähän ajan päästä aivan yhtä laafdukkaasti kuin kokeneempienkin aiempien kumppaneittesi kanssa.
Ja joka tapauksessa seksi uuden kumppanin kanssa pitää aina opetella. Jokaisella kun on omanlaisensa mieltymykset, joista täytyy päästä selville. Onko ankeampaa kuin seksi kokeneen miehen kanssa, joka väittää että "kyllä kaikki naiset joiden kanssa olen pannut on tykänneet kun teen näin", jos juuri sinä et satukaan tykkäämään?
Tietysti pitää, mutta seksiasioissa täysin kokemattoman kanssa joutuisi säätämään ja opettelemaan paljon kauemmin, jotta seksi lähtisi sujumaan. Ei minulla valitettavasti riittäisi siihen kärsivällisyys. Kolmas seksikumppanini oli erittäin kokenut, ja hänen kanssaan seksi lähti sujumaan varsin nopeasti. Edelliset kumppanini olivat täysin kokemattomia, ja jouduin säätämään heidän kanssaan piiiitkään. En siksi haluaisi enää kokematonta miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, mutta uskottavuus sen naisen kokeneisuuteen liittyneen ketjun jälkeen on nolla.
Oikeasti mies, joka ei 28-vuotiaana olisi seurustellut eikä sekstaillut, olisi kyllä herättänyt sinussa jo paljon varhaisemmassa tutustumisen vaiheessa monenlaisia kysymyksiä. Jos miehellä on normaalit sosiaaliset taidot, hän on aloitteellinen, ihana ja huomaavainen, niin ei hän todellakaan pysy 28-vuotiaaksi asti kokemattomana.
Lopeta provoaminen.
Minäkin tunnen miehiä jotka eivät ole harrastaneet seksiä tuon ikäisinä. Eikä niissä ole mitään vikaa.
Kaikki ei halua naida ympäriinsä
Näin juuri! Jos on itse katsonut pornoa polvenkorkuisesta asti ja kasvanut siihen kuvitelmaan, että joka viikonloppuna pitää olla joku uusi kännipoka, niin varmasti ihmetyttää jos muilla on erilaiset arvot/kiinnostuksen kohteet. Itsekään en nuorena aikuisena halunnut a) seksiä ihmisen kanssa jota en kunnolla tunne ja johon en luota b) seurustella jonkun puolikivan tyypin kanssa ihan vain seurustelun takia, "että olis vaan joku". Sitten kun löytyi se suuri rakkaus, niin ehdittiin ihan hyvin vielä peuhata sängyssä sydämemme kyllyydestä ;)
Minunkin miehelläni oli muistaakseni ollut vain 3 kumppania ennen minua.. kolmekymppinen mies. olihan se valitettavasti turn off alkuun, mutta päätin etten anna sen vaikuttaa vaan annan hänelle mahdollisuuden. Ihan ok suhde siitä kehittyi kuitenkin :) ja mies on kuitenkin intohimoinen ja ihana, sytyttää täydellisesti. Mutta olihan se ihme että toisella ei ole ollut samanlaista tarvetta mennä ja viipottaa ympäriinsä kuin itsellä. mutta kaikki tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mistä tiedät, millaista seksi hänen kanssaan tulee olemaan? Voihan olla, että pienellä harjoittelulla se sujuu vähän ajan päästä aivan yhtä laafdukkaasti kuin kokeneempienkin aiempien kumppaneittesi kanssa.
Ja joka tapauksessa seksi uuden kumppanin kanssa pitää aina opetella. Jokaisella kun on omanlaisensa mieltymykset, joista täytyy päästä selville. Onko ankeampaa kuin seksi kokeneen miehen kanssa, joka väittää että "kyllä kaikki naiset joiden kanssa olen pannut on tykänneet kun teen näin", jos juuri sinä et satukaan tykkäämään?
Tietysti pitää, mutta seksiasioissa täysin kokemattoman kanssa joutuisi säätämään ja opettelemaan paljon kauemmin, jotta seksi lähtisi sujumaan. Ei minulla valitettavasti riittäisi siihen kärsivällisyys. Kolmas seksikumppanini oli erittäin kokenut, ja hänen kanssaan seksi lähti sujumaan varsin nopeasti. Edelliset kumppanini olivat täysin kokemattomia, ja jouduin säätämään heidän kanssaan piiiitkään. En siksi haluaisi enää kokematonta miestä.
Mutta tuohan on ihan yksilöstä kiinni. Vaikka kumppani olisi kokenutkin, niin silti yhteisen taajuuden löytäminen voi kestää. Vastaavasti kokematonkin voi saada nopeastikin jutun juonesta kiinni. Ets inä ole tässä mitään koiranpentua ottamassa vaan kyseessä on ihminen, joka muuten vaikuttaisi laadukkaalta seurustelukumppanilta. Eli tuo kärsivällisyyteen viittaaminen on minusta tekosyy sille, että sinua ehkä pelottaa tilanteessa jokin muu(?).
Tämä on jännä ilmiö tämä monien naisten mussutus siitä kuinka miehessä TÄYTYY olla kaikki mahdolliset viat jos ei ole paneskellut ties kuinka monen naisen kanssa SIIHEN JA SIIHEN ikään mennessä. Huh huh...