Jos eroamme mieheni kanssa kirkosta, niin miten käy lasten? Pääsevätkö seurakunnan kerhoihin, leireille, riparille jne?
Lapset siis " jätetään" kirkkoon kuuluviksi edelleen, mutta täytyykö vanhempien maksaa kirkollisveroa jotta lapset saavat osallistua seurakunnan toimintaan?
Kommentit (39)
Mä väittäisin, että saatte käyttää kirkon palveluita, mutta lapset eivät silloin enää kuulu kirkkoon.
mutta haluat lapsesi ilmaiseen hoitoon ja haluat että heille opetetaan jumalasta?
EI VOI OLLA NÄIN HELVETIN IDIOOTTEJA OLEMASSA! VAstuuntunnoton vapaamatkustaja olet.
Vierailija:
perheessä ei kukaan kuulunut kirkkoon kun olin pieni, ja kaikki kävimme seurakunnan kerhoissa, siinä ei ollut mitään ongelmaa. Veli halusi käydä rippikoulu niin hänet siinä vaiheessa sitten kastettiin.
En kyllä ihan ymmärrä miksi vanhemmat jotka haluavat erota kirkosta haluavat kuitenkin pitää lapset kirkon jäseninä?
Me erottiin kirkosta ja lapset mieheni mukana. En tiedä voiko lapsia jättää kuuluviksi kirkkoon, äkkipäätä tuntuis, että ei. Me erottiin kirkosta, koska emme halua olla kristittyjä, emmekä usko sen oppiin. Tämän takia emme halua myöskään lapsiamme seurakunnan kerhoihin. Jos itse isompana haluavat vaikka rippikouluun, se on täysin heidän asiansa.
Näin meillä siksi, että pienessä koulussa lapset tulisivat silmätikuksi jos ainoina tarvitsisivat elämänkatsomusoppia. Kuulukoot kirkkoon siihen asti, että saavat itse päättää, mitä tekevät.
Siinäpä kauhistelkaa ja tukehtukaa raivoonne. Pienestä teilläkin hermot menee. Se on kai tuo hormoonitoiminta pienten lasten äideillä aika vilkasta.
Että kehtaavat, no meitä on moneks.
on aika heikko itsetunto vanhemmilla jos pelkästään tuon syyn takia lapset kuuluisivat kirkkoon, tuossahan lapset vaan oppivat että erilaisuutta pitää varoa. Koulussa kohdellaan kaikkia tasaveroisesti ja lapsille pitää opettaa että ihmiset ovat erilaisia eikä kukaan pelkästä elämänkatsomustiedosta ansaitse joutua silmätikuksi.
Ja ihan vaan tiedoksi että lapset saavat mennä uskonnontunneille vaikka eivät kuuluisi kirkkoon. Tosin jos haluaa opettaa lapsille että uskonasiat ovat heidän oma valintansa niin elämänkatsomustieto on parempi vaihtoehto.
Vierailija:
Näin meillä siksi, että pienessä koulussa lapset tulisivat silmätikuksi jos ainoina tarvitsisivat elämänkatsomusoppia. Kuulukoot kirkkoon siihen asti, että saavat itse päättää, mitä tekevät.Siinäpä kauhistelkaa ja tukehtukaa raivoonne. Pienestä teilläkin hermot menee. Se on kai tuo hormoonitoiminta pienten lasten äideillä aika vilkasta.
Mutta ajattelepa niitä kotiäitejä tai työttömiä, jotka raahaa lapset päiväkotiin. Itse maksavat murto-osan ja loppu eli yksi hoitopäivämaksu veromarkoista on n. 100 euroa vuorokaudessa. Se se vasta hyväksikäyttöä onkin.
Miksi ihmeessä joku eroaa kirkosta, mutta haluaa kuitenkin opettaa lapsilleen kirkon oppeja? Vaikuttaa taas tälläiselta " kaikki mulle, mut mitään en halua maksaa" -tyypiltä. Et ole valmis maksamaan kirkollisveroa, mut palveluita kyllä halua käyttää. KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!!
Muutaman kympin kerhomaksu ei tosiaankaan kata kuin pienen osan kerhon kustannuksista, suurin osa jää srk:n maksettavaksi.
kun jotkut eroaa kirkosta ja ja ei erota lapsia myös. Voi hellanduudeli sentäs.
" n aika heikko itsetunto vanhemmilla jos pelkästään tuon syyn takia lapset kuuluisivat kirkkoon, tuossahan lapset vaan oppivat että erilaisuutta pitää varoa. Koulussa kohdellaan kaikkia tasaveroisesti ja lapsille pitää opettaa että ihmiset ovat erilaisia eikä kukaan pelkästä elämänkatsomustiedosta ansaitse joutua silmätikuksi.
Ja ihan vaan tiedoksi että lapset saavat mennä uskonnontunneille vaikka eivät kuuluisi kirkkoon. Tosin jos haluaa opettaa lapsille että uskonasiat ovat heidän oma valintansa niin elämänkatsomustieto on parempi vaihtoehto. "
Haluan olla varma että JOS lapseni joskus haluavat osallistua seurakunnan tapahtumiin/leireihin/kerhoihin, ei heiltä evätä niihin pääsyä koska itse emme kirkkoon kuulu. Jos niissä olisi jokin osallistumismaksu, isokin, niin maksaisin toki niistä mihin lapsemme osallistuvat. En ole suinkaan heitä " kärräämässä" srk:n kerhoon tai muualle, mutta en voi tietää mihin itse haluavat mennä kunhan vähän kasvavat.
ap
Vierailija:
Näin meillä siksi, että pienessä koulussa lapset tulisivat silmätikuksi jos ainoina tarvitsisivat elämänkatsomusoppia. Kuulukoot kirkkoon siihen asti, että saavat itse päättää, mitä tekevät.Siinäpä kauhistelkaa ja tukehtukaa raivoonne. Pienestä teilläkin hermot menee. Se on kai tuo hormoonitoiminta pienten lasten äideillä aika vilkasta.
Jep, oikein arvattu. Paitsi et mun lapset ei oo enää niin pieniä, mut silti nousee karvat pystyyn....
taitaa olla vielä tarhaiässä, käytös ainakin sen mukaista
ja ap, en usko että lapsiltasi evätään mitään, eikös kristinuskossa nimenomaan haluta niitä uusia lampaita laumaan, ja eikös lapset nimenomaan olleet aina tervetulleita Jeesuksen tykö. Tuskin kirkon linja kovin erilainen on. Voithan vaikka soittaa seurakuntaan ja kysyä asiaa, siellä tietävät paremmin. Ja muistathan että rippikoulullekin on vaihtoehto, nimittäin Prometheus-leirit,jonne kaikenuskoiset ja uskomattomat ovat tervetulleita
tottakai lapset pääsevät, hehän kuuluvat kirkkoon.
kerhoihin ei kysellä ovella kuuluuko kirkkoon vai ei :) joten sinne pääsee ateistikin.
mutta miksi viedä lapsia kohti uskonnollista kasvatusta jos sen on itse kyseenalaistanut?
itse kuulun kirkkoon, mieheni ei. voisin ihan hyvin olla eronnut siitä koska se ei merkitse mitään...mutta toisaalta en huomaa koko kirkon olemassa oloa, on siis vaan kyse laiskuudesta miksen eroa :)
ja kun en sitä huomaa jokapäiväisessä elämässäni että kirkkoon kuulun niin miksi siitä eroaisi? ei se kirkollisvero nyt niin paljoa ole, en huomaa sitäkään arjessani.
Vierailija:
on aika heikko itsetunto vanhemmilla jos pelkästään tuon syyn takia lapset kuuluisivat kirkkoon, tuossahan lapset vaan oppivat että erilaisuutta pitää varoa. Koulussa kohdellaan kaikkia tasaveroisesti ja lapsille pitää opettaa että ihmiset ovat erilaisia eikä kukaan pelkästä elämänkatsomustiedosta ansaitse joutua silmätikuksi.
Ja ihan vaan tiedoksi että lapset saavat mennä uskonnontunneille vaikka eivät kuuluisi kirkkoon. Tosin jos haluaa opettaa lapsille että uskonasiat ovat heidän oma valintansa niin elämänkatsomustieto on parempi vaihtoehto.
Itse en usko, en kuulu kirkkoon, enkä käytä kirkon palveluita. Lapset eivät myöskään kuulu kirkkoon, mutten halua tehdä tätä valintaa heidän puolestaan. Näin ollen uskontotunnit ja jotkut seurakunnan kerhot (joista maksaisin sitten vaikka lahjoituksena nuorisotyölle) eivät ole mitenkään mahdottomuus. Haluan lapsieni oppivan kristinuskosta, jotta voivat itse tehdä päätöksensä. Mikä on ongelma???
Vierailija:
Miksi ihmeessä joku eroaa kirkosta, mutta haluaa kuitenkin opettaa lapsilleen kirkon oppeja? Vaikuttaa taas tälläiselta " kaikki mulle, mut mitään en halua maksaa" -tyypiltä. Et ole valmis maksamaan kirkollisveroa, mut palveluita kyllä halua käyttää. KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!!
Muutaman kympin kerhomaksu ei tosiaankaan kata kuin pienen osan kerhon kustannuksista, suurin osa jää srk:n maksettavaksi.
Kylläpä yhtäkkiä palstalta löyti uskovaisia. Kaikki varmaan tämänkin palstan mammat uskovat kirkon oppeihin kun kuuluvat kirkkoon.
Justjoo. Kyllä suurin syy olla eroamatta näillekin tantoille on se, että mies kosisi joku päivä ja saisi kirkkohäät. Tai sitten ei uskalleta erota kirkosta vaikka ei uskota koko hommaan.
Kummat ne vellihousuja on? Tekö, jotka kuulutte kirkkoon vain tavan vuoksi vai ne, jotka eroaa ja ei erota lapsia jonkun syyn takia. Te ette edes mieti syytä kirkkoon kuulumisellenne, kunhan vain kuulutte kun ette saa aikaiseksi erota.
Niin ja varokaa, saattaa se ilkeä Jumalaisukki tulla ja tiputtaa kuuman kiven päälaelle jos eroatte kirkosta. Pitäähän se varmuuden vuoksi pitää takaovi auki ja varmistaa taivaspaikka jos se kristinusko sattuu totta olemaankin.
tuossa ei olekaan mitään käsittämätöntä, mutta joissain aiemmissa tapauksissa kyllä. Ja lapset oppivat kristinuskosta myös elämänkatsomustiedossa, samoin kuin he siellä saavat tietoa myös monesta muusta uskosta ja elämänfilosofiasta
Vierailija:
Itse en usko, en kuulu kirkkoon, enkä käytä kirkon palveluita. Lapset eivät myöskään kuulu kirkkoon, mutten halua tehdä tätä valintaa heidän puolestaan. Näin ollen uskontotunnit ja jotkut seurakunnan kerhot (joista maksaisin sitten vaikka lahjoituksena nuorisotyölle) eivät ole mitenkään mahdottomuus. Haluan lapsieni oppivan kristinuskosta, jotta voivat itse tehdä päätöksensä. Mikä on ongelma???Vierailija:
Miksi ihmeessä joku eroaa kirkosta, mutta haluaa kuitenkin opettaa lapsilleen kirkon oppeja? Vaikuttaa taas tälläiselta " kaikki mulle, mut mitään en halua maksaa" -tyypiltä. Et ole valmis maksamaan kirkollisveroa, mut palveluita kyllä halua käyttää. KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!!
Muutaman kympin kerhomaksu ei tosiaankaan kata kuin pienen osan kerhon kustannuksista, suurin osa jää srk:n maksettavaksi.
perheessä ei kukaan kuulunut kirkkoon kun olin pieni, ja kaikki kävimme seurakunnan kerhoissa, siinä ei ollut mitään ongelmaa. Veli halusi käydä rippikoulu niin hänet siinä vaiheessa sitten kastettiin.
En kyllä ihan ymmärrä miksi vanhemmat jotka haluavat erota kirkosta haluavat kuitenkin pitää lapset kirkon jäseninä?