Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Otatteko vakuutuksen vai jonotatteko julkiseen sairaanhoitoon?

Vierailija
28.04.2016 |

Siis nyt kun ajetaan yksityisten terveydenhuoltopalvelujen korvaukset alas. (esim. hammaslääkäri)

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tuo on joko-tai? En ota vakuutusta, en mene julkiselle (paitsi tietysti jos ihan sairaalahoitoa tarvitsee). 

Vierailija
2/14 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ota vakuutusta käyn yksityisellä, kuten tähänkin asti. Ei ole vaikutusta. Miksi vaihtaisin hyvän lääkärin, ehkä noin 16€ vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tavallista hammashoitoa korvata vakuutuksesta.

Vierailija
4/14 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo ole joko tai, ei ollenkaan. Yksityinen kuten tähänkin asti.

Vierailija
5/14 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän tavallista hammashoitoa korvata vakuutuksesta.

Varmasti semmoisia vakuutuksia tulee nyt markkinoille, joilla korvataan. Ei taida olla vielä.

Vierailija
6/14 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole joko tai, ei ollenkaan. Yksityinen kuten tähänkin asti.

Meinaatko, että otat vakuutuksen vain osalle sairaanhoidosta? Lienee sekin mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin mulle myönnettäisiin mitään sairausvakuutusta, mistä ei olisi evätty jo olemassa olevien ja diagnosoitujen sairauksieni korvauksia. Siis syyt, joiden takia siellä lääkärissä edes käyn.

Vierailija
8/14 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan siellä yksityisellä käydä ilman vakuutustakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidän vakuutukseni ja käytän julkista ja yksityistä tarpeen mukaan.

Vierailija
10/14 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole joko tai, ei ollenkaan. Yksityinen kuten tähänkin asti.

Meinaatko, että otat vakuutuksen vain osalle sairaanhoidosta? Lienee sekin mahdollista.

En ota vakuutusta, käyn yksityisellä lääkäriasemalla, kuten tähänkin asti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyn työterveyshoidossa ja lapsella vakuutus.

Hammaslääkärit ei kai kuulu yleisesti vakuutusten piiriin.

Vierailija
12/14 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On jo verran olemassa olevia sairauksia, joten tuskin myönnettäisiin vakuutusta. Ja jos myönnettäisiin, niin se olisi vain osittainen ja kallis. Joten sairas ja köyhä jonottelee edelleenkin julkiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tavallista hammashoitoa korvata vakuutuksesta.

Varmasti semmoisia vakuutuksia tulee nyt markkinoille, joilla korvataan. Ei taida olla vielä.[/quoteehei....

Ennen sellaisia oli. Nyt ei.

Vierailija
14/14 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tavallista hammashoitoa korvata vakuutuksesta.

Varmasti semmoisia vakuutuksia tulee nyt markkinoille, joilla korvataan. Ei taida olla vielä.[/quoteehei....

Ennen sellaisia oli. Nyt ei.

Kieltääkö joku laki myymästä moisia vakuutuksia? Noh, jos yksityinen terveydenhoito on niin halpaa Suomessa, että kaikilla on siihen varaa ilman vakuutuksia, ei kai julkista puolta sitten tarvitakaan enää. Tähänhän se on menossa joka tapauksessa.

Ei sillä, että itse olisin vakuutuksia kauppaamassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme kolme