Hihhiii! Arvatkaa mitä tein? Nappasin rysän päältä kiinni koirien myrkyttäjän!

Hienosti hoidit tilanteen! Hyvä ap, koirien ja muiden eläinten pelastaja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttu ei tule etenemään mihinkään. Jos kyseessä edes on myrkyttäjä, niin ei tarvitse kuin kieltää ja se on siinä.

Miten otat tämän näin tunteella? Jos siellä on myrkkyä, niin laittaja on kusessa. Ei kaikesta pääse kiistämällä, ei edes Anneli.

En käsitä miten faktojen kertominen on tunteella ottamista. Avaatko?

Faktoja näen tässä:

- maastosta löytyneet myrkyt

- valokuvat

- silminnäkijäkertomus myrkkyjen maastoon asettamisesta ja asettajasta

Kertomus yhdistää myrkyt henkilöön. Kuvat varmistavat, että henkilön tuntomerkkejä ei voi kertoa väärin. Sinä yrität väittää, että ei poliisia kiinnosta, mutta poliisia kiinnostaa asia varmasti.

Up

Muutama myrkkyansojen virittelijä selvästi tässäkin ketjussa puolustelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisia asia kiinnostaa vasta sitten, jos jonkun koira syö myrkkyä. Ei niillä ole aikaa jonkun keksityn syytöksen pohjalta lähteä tutkimaan asiaa.

Ap:n kertoman mukaan maastosta löytyi myrkkyjä, jotka ovat nyt poliisilla. Ap sanoo kuviensa näyttävän, että vanhempi rouva niitä maastoon asetteli. Lisäksi tapahtumista on Ap:n silminnäkijäkertomus.

Poliisia varmasti kiinnostaa myrkkyjen levittäminen maastoon, koska kyseeseen tulee myös pienten lasten turvallisuus. Myrkyt voi olla tarkoitettu koirille, mutta ne vaarantavat muitakin.

Eihän se luonnoneläinten myrkyttäminenkään sallittua ole, oli sitten susi taikka siili.

Hyvä AP! Toimit juuri oikein ja hyvä, kun keräsit ne pois. Vielä, kun olisit ehtinyt seuraamaan, että minne meni, niin vielä parempi, mutta tärkeämpää on saada ne myrkyt maastosta pois. Samalle paikalle ja ehkä lähikauppaankin voisi vielä viedä jonkun varoituslapun, että tämmöinen mummeli täällä liikkuu. Ja someen ilmoitukset ja tunnusmerkit mummelista. En tiedä, saako kuvaa julkaista, selvittäisin sen kyllä tarkkaan ensin.

HEL-NYC kirjoitti:

Hienoa! Vaikka kuvalla ei olisi todistusvoimaa, mitä sillä ei olekaan, niin se saattoi säikäyttää naisen. Lisäksi poliiseilla on epäilys. Ja lisään vielä, että vaikka itse kuvalla ei ole todistusvoimaa, niin ap:lla henkilönä on.

Ainahan sitä voi feikata kuvia passeista jos ei muuta keksi?

Tässä ketjussa mummon sielunsisko näköjän kirjoittelee. Voi luoja.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa mummon sielunsisko näköjän kirjoittelee. Voi luoja.

No siis, myrkyttäjäthän on profiilin mukaan yleensä yksinasuvia, vanhempia naisia. Eli ihan oikeasti todennäköisiä palstailijoita, täällä ja/tai muualla. 

Ei ole mikään vitsi että tämänkin on todennäköisesti nähnyt joku ihan oikea myrkyttäjä.

Mikähän on rikosnimike ja maksimirangaistus? Oikeuttaako kotietsintään?

Missä laboratoriossa ne on tutkittu ja mitä myrkkyä niissä tarkalleen ottaen oli?

Kauanko tulosten saaminen kesti,viikkoja vai kuukausia?

Vierailija kirjoitti:

Missä laboratoriossa ne on tutkittu ja mitä myrkkyä niissä tarkalleen ottaen oli?

Kauanko tulosten saaminen kesti,viikkoja vai kuukausia?

Myrkkymummo hikoilee :D 

Vierailija kirjoitti:

Missä laboratoriossa ne on tutkittu ja mitä myrkkyä niissä tarkalleen ottaen oli?

Kauanko tulosten saaminen kesti,viikkoja vai kuukausia?

Eiköhän se selviä parissa päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisia asia kiinnostaa vasta sitten, jos jonkun koira syö myrkkyä. Ei niillä ole aikaa jonkun keksityn syytöksen pohjalta lähteä tutkimaan asiaa.

Ap:n kertoman mukaan maastosta löytyi myrkkyjä, jotka ovat nyt poliisilla. Ap sanoo kuviensa näyttävän, että vanhempi rouva niitä maastoon asetteli. Lisäksi tapahtumista on Ap:n silminnäkijäkertomus.

Poliisia varmasti kiinnostaa myrkkyjen levittäminen maastoon, koska kyseeseen tulee myös pienten lasten turvallisuus. Myrkyt voi olla tarkoitettu koirille, mutta ne vaarantavat muitakin.

Mistä ap tietää, että oli myrkkyä? En ainakaan minä kanna taskussani pientä myrkkytestipatteristoa, jolla todistan, että jossain leivänpalassa on myrkkyä.

Entä jos mummo kävi ruokkimassa lintuja? Ap nappasi kuvia ja oli kovasti ovela kerätessään pullanpaloja pussiin. Poliisilaitoksella ei todellakaan ryhdytä analysoimaan pullanpalasia siinä silmien edessä, joten voi olla (ja todennäköistä on), että ei siellä mitään myrkkyä ole koskaan ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisia asia kiinnostaa vasta sitten, jos jonkun koira syö myrkkyä. Ei niillä ole aikaa jonkun keksityn syytöksen pohjalta lähteä tutkimaan asiaa.

Ap:n kertoman mukaan maastosta löytyi myrkkyjä, jotka ovat nyt poliisilla. Ap sanoo kuviensa näyttävän, että vanhempi rouva niitä maastoon asetteli. Lisäksi tapahtumista on Ap:n silminnäkijäkertomus.

Poliisia varmasti kiinnostaa myrkkyjen levittäminen maastoon, koska kyseeseen tulee myös pienten lasten turvallisuus. Myrkyt voi olla tarkoitettu koirille, mutta ne vaarantavat muitakin.

Mistä ap tietää, että oli myrkkyä? En ainakaan minä kanna taskussani pientä myrkkytestipatteristoa, jolla todistan, että jossain leivänpalassa on myrkkyä.

Entä jos mummo kävi ruokkimassa lintuja? Ap nappasi kuvia ja oli kovasti ovela kerätessään pullanpaloja pussiin. Poliisilaitoksella ei todellakaan ryhdytä analysoimaan pullanpalasia siinä silmien edessä, joten voi olla (ja todennäköistä on), että ei siellä mitään myrkkyä ole koskaan ollutkaan.

Lihanpaloista tuolla aiemmin puhuttiin, mutta sinä ehkä ruokit lintuja lihapullilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä laboratoriossa ne on tutkittu ja mitä myrkkyä niissä tarkalleen ottaen oli?

Kauanko tulosten saaminen kesti,viikkoja vai kuukausia?

Myrkkymummo hikoilee :D 

Olen kyllä nuori mies enkä usko tätä trollitarinaa ollenkaan.

Ei mitään logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisia asia kiinnostaa vasta sitten, jos jonkun koira syö myrkkyä. Ei niillä ole aikaa jonkun keksityn syytöksen pohjalta lähteä tutkimaan asiaa.

Ap:n kertoman mukaan maastosta löytyi myrkkyjä, jotka ovat nyt poliisilla. Ap sanoo kuviensa näyttävän, että vanhempi rouva niitä maastoon asetteli. Lisäksi tapahtumista on Ap:n silminnäkijäkertomus.

Poliisia varmasti kiinnostaa myrkkyjen levittäminen maastoon, koska kyseeseen tulee myös pienten lasten turvallisuus. Myrkyt voi olla tarkoitettu koirille, mutta ne vaarantavat muitakin.

Mistä ap tietää, että oli myrkkyä? En ainakaan minä kanna taskussani pientä myrkkytestipatteristoa, jolla todistan, että jossain leivänpalassa on myrkkyä.

Entä jos mummo kävi ruokkimassa lintuja? Ap nappasi kuvia ja oli kovasti ovela kerätessään pullanpaloja pussiin. Poliisilaitoksella ei todellakaan ryhdytä analysoimaan pullanpalasia siinä silmien edessä, joten voi olla (ja todennäköistä on), että ei siellä mitään myrkkyä ole koskaan ollutkaan.

No ehkä siellä lihanpalan sisällä oli joku tabletti tms. Ei kukaan huvikseen lihanpaloja joissa jotain sisällä luontoon heittele

En jaksanut selata koko ketjua, mutta toivon että kiinnijäänyt olisi Oulua piinaava Bodari-Jone. Se laputtelija, joka on myös laitellut epäilyttäviä nakkimakkaroita maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä laboratoriossa ne on tutkittu ja mitä myrkkyä niissä tarkalleen ottaen oli?

Kauanko tulosten saaminen kesti,viikkoja vai kuukausia?

Eiköhän se selviä parissa päivässä.

Miksi avaaja sitten puhuu jostakin myrkystä niinkuin asia olisi jo tutkittu ja todistettu?

Tyhmä provo koko avaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä laboratoriossa ne on tutkittu ja mitä myrkkyä niissä tarkalleen ottaen oli?

Kauanko tulosten saaminen kesti,viikkoja vai kuukausia?

Eiköhän se selviä parissa päivässä.

Miksi avaaja sitten puhuu jostakin myrkystä niinkuin asia olisi jo tutkittu ja todistettu?

Tyhmä provo koko avaus.

Jep, samaan tapaan jos olisi pelastanut kirkuvan naisen jota mies yrittää väkisin raahata hiuksista puskaan, niin olennaista olisi että kymmenen tyyppiä tulisi nillittämään että ehkei se aikonut raiskata vaan halusi vain juttuseuraa, tyhmää tehdä  keskustelua kun ei oikeasti ehtinyt raiskata...