Miten lapsiperhe vanhassa omakotitalossa voi enää pärjätä, kun hoitomaksut nousi pilviin ja samoin sähkön hinta?
Jos jo aiemmin on pärjätty juuri ja juuri niin entäs nyt. Täytyy ehkä myydä talo ja muuttaa kerrostaloon, niin säästyy sähkölaskun verran sijoitettavaksi hoitomaksuihin?
Kommentit (62)
Tähän saattaa tosin vaikuttaa, kun ikkunat katsoo etelään ja lattialla tammilankut.
Sinkkumies
Ymmärrän ja myötäelän. Meillä oli aikoinaan vanha, hyvin tuulettuva rintamamiestalo. Lapsia 4 kpl, joista vain vanhin kävi koulua. Sähköä meni paljon. Takoissa oli tulet päivittäin ja silti lattiat kylmät ja nurkat "nollassa". Vaihdettiin ikkunoita ja lisäeristettiin ympäriltä. Ei se mitään auttanut.
On tekopyhää viisastella ja neuvoa että myykää koti. Muuttakaa vuokralle tms. Kun ei se myyminenkään ilmaista ole. Olet ostaessasi maksanut varaisiirtoverot ja myydessä on välittäjien palkkiot.
Meilläkin oli vanhin jo koulussa, ettei se muuttaminen ole lapsillekaan aina se paras vaihtoehto.
No paljon se energiankulutus vuodessa nyt on? Onko tää nyt taas niitä omg, tammikuussa iso sähkölasku, pakko muuttaa kerrostaloon koska en osaa varautua. Lämmityskuluista valtaosa keskittyy kolmee talvikuukauteen jatkossakin. Ei ole yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Jos jo aiemmin on pärjätty juuri ja juuri niin entäs nyt. Täytyy ehkä myydä talo ja muuttaa kerrostaloon, niin säästyy sähkölaskun verran sijoitettavaksi hoitomaksuihin?
ööö... eihän kerrostalossa ole halvempaa asua. Itse olen laskenut että keskimääräinen kerrostalon vastike on neliöhinnaltaan yli tuplat omakotitalon asumiskuluista. Muuttamalla puolet pienempää kerrostaloasuntoon maksan saman kuin nykyisin omakotalossa. Ei kiitos.
Vähentäkää lämpimän veden kulutusta. Sen lämmittäminen sähköllä on kallista. Pienet lapset voi käydä joka toinen päivä pesulla.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten ruoskiminen sähköverolla alkaa olla aika sikamaista. Kyse on kuitenkin nykypäivänä välttämättömyyshyödykkeestä. Sähkö ja vesi( +jätevesi) ovat kalleimat käyttökulut asumisessa ja ilman noita on aika hankala elää.
Kaikenlisäksi kun ensin kielletään työntämästä niitä vesiä mihin sattuu, mikä ihan ok, mutta jos siitä aletaan kiskuroimaan, niin jotain on pielessä.
Sähkön siirtohinnoittelu pitäisi kyllä saada kuriin. Sitä kun ei voi edes kilpailuttaa.
Mielestäni muutenkin infrasfruktuurilla keinottelu ja voiton tekeminen pitäisi kieltää.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Lainarahalla lämmitysjärjestelmä uusiksi. Maalämpö maksaa itsensä takaisin.
Samaan säästöön lämmityiskuluissa pääsee Vesi-ilmalämpöpumpulla, mutta alkupanostus on puolet pienempi. MLP ei ehkä kannata laittaa mihinkään korpeen, ei saa rahojaan takaisin, kun kaivoa on hankala viedä pois muuttokuormassa. Muutoin kyllä hyvä lämmitys tapa, kunhan muistaa, että jakotapoja on vain kaksi. Vesikiertoinen lattialämmitys, tai matalaenergia patterit. Vahat levypatterit tarvitsevat liian kuumaa vettä luovuttaakseen lämpöä.
Karuja kyllä nuo kommentit, että on " tuloihin nähden liikaa lapsia". En halua asua yhteiskunnassa, jossa ei ole varaa hankkia lapsia. Siis niin että yhteiskunta hankaloittaa päätöksillään lapsiperheiden asemaa ja tuottaa samalla syrjäytymistä. Se on väärin!
Käyttäjä1768 kirjoitti:
Ymmärrän ja myötäelän. Meillä oli aikoinaan vanha, hyvin tuulettuva rintamamiestalo. Lapsia 4 kpl, joista vain vanhin kävi koulua. Sähköä meni paljon. Takoissa oli tulet päivittäin ja silti lattiat kylmät ja nurkat "nollassa". Vaihdettiin ikkunoita ja lisäeristettiin ympäriltä. Ei se mitään auttanut.
On tekopyhää viisastella ja neuvoa että myykää koti. Muuttakaa vuokralle tms. Kun ei se myyminenkään ilmaista ole. Olet ostaessasi maksanut varaisiirtoverot ja myydessä on välittäjien palkkiot.
Meilläkin oli vanhin jo koulussa, ettei se muuttaminen ole lapsillekaan aina se paras vaihtoehto.
Kannattaisi heti ensimmäisellä kerralla ostaa kunnollinen uudehko omakotitalo tai rakentaa sellainen itse ja skipata kokonaan tuo yliromantisoitu rintsikka, joka on todellisuudessa hatara energiasyöppö ja sen lisäksi ympäriinsä homeessa ja lahonnut sekä muutenkin aivan elinkaarensa loppumetreillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ei kukaan muukaan voi asua kalliimmassa kuin mihin on varaa.
Noh, asunto on korvessa, "maalla" ja oli halpa ostohinta. MUTTA on pakko olla kaksi vanhaa autoa (jotka vie bensaa kuin sienet), koska ei täällä julkiset kulje. Talo on vanha ja sähkön kulutus on suurta. Kolmen lapsen päivähoitomaksut ja yhden koululaisen IP-kerhomaksu.... Eikä olla ainoita, "maalla" muutkin asuu vastaavaan tyyliin. Tai ainakin vielä hetken... Täytyy vähän miettiä... Töissä ollaan molemmat, mutta esim. mun palkka tasan 2000 e bruttona eikä miehenkään paljon siitä suurempi. 10 v sitten pärjättiin hyvin, mutta sen jälkeen on menot nousseet kamalasti sähkölaskun, jossain vaiheessa bensan hinnan nousun ja nyt vielä hoitomaksujen myötä. :(
Tsemppiä kaikille!!!
10v sitten teillä ei ollut lapsia. :D Pärjäisitte edelleen noiden nousujen kanssa, jos teillä ei olisi lapsia.
Vierailija kirjoitti:
No paljon se energiankulutus vuodessa nyt on? Onko tää nyt taas niitä omg, tammikuussa iso sähkölasku, pakko muuttaa kerrostaloon koska en osaa varautua. Lämmityskuluista valtaosa keskittyy kolmee talvikuukauteen jatkossakin. Ei ole yllätys.
Ei se energian kulutus kasva tollo, vaan sähkölasku kasvaa suhteettomasti.
Eikö sulla ole päätä?
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni muutenkin infrasfruktuurilla keinottelu ja voiton tekeminen pitäisi kieltää.
Kannattaa miettiä äänestääkö Kokoomusta. Ne kun haluavat yksityistää kaiken ja antaa veronmaksajien rahat keinottelijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ei kukaan muukaan voi asua kalliimmassa kuin mihin on varaa.
Noh, asunto on korvessa, "maalla" ja oli halpa ostohinta. MUTTA on pakko olla kaksi vanhaa autoa (jotka vie bensaa kuin sienet), koska ei täällä julkiset kulje. Talo on vanha ja sähkön kulutus on suurta. Kolmen lapsen päivähoitomaksut ja yhden koululaisen IP-kerhomaksu.... Eikä olla ainoita, "maalla" muutkin asuu vastaavaan tyyliin. Tai ainakin vielä hetken... Täytyy vähän miettiä... Töissä ollaan molemmat, mutta esim. mun palkka tasan 2000 e bruttona eikä miehenkään paljon siitä suurempi. 10 v sitten pärjättiin hyvin, mutta sen jälkeen on menot nousseet kamalasti sähkölaskun, jossain vaiheessa bensan hinnan nousun ja nyt vielä hoitomaksujen myötä. :(
Tsemppiä kaikille!!!
10v sitten teillä ei ollut lapsia. :D Pärjäisitte edelleen noiden nousujen kanssa, jos teillä ei olisi lapsia.
Mitä sitten? Sinäkin pärjäisit afrikassa kupillisella riisiä päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Sit muuta remppaa jos talosta vuotaa lämpö niin pahasti! Meillä 160 neliötä (2007), jossa varaava takka, ilmalämpöpumppu ja sähköä kaikkineen kuluu 13000 kwh/vuosi. 5 henk.
Ei vanhasta paskasta saa koskaan uudenveroista vaikka remppaisi kuinka.
Mä olen kyllä laskenut että omakotiasuminen tulee halvemmaksi kuin maksaa asunnosta yhtiövastiketta. Omakotitalossa voi kuitenkin vaikuttaa itse kuluihin, esim halvin jätteenhuolto kompostoimalla, ja tehdä remontit miten itse haluaa.
Paljonko teillä sitä sähköä vuodessa kuluu?
Onko käytössä kaikki mummojen keinot? Eli kylmällä paksut verhot ikkunoissa ja viltit ovien peitteenä, ja kaikki oven aluset vuorattu vilteillä ym ettei tule vetoa, ja paksut matot lattioissa, tai villasukatx2 jaloissa.
No ekana tulee mieleen että jos mahdollista niin maalämpö ja välikatolle lisää eristeitä, jos on puulämmitys niin sitä lisää. Jos on kaksi autoa ja monta lasta päivähoidossa, niin uskon että tiukkaa kyllä tekee! Silloin voi olla tosissaan järkevää harkita ja laskea, olisiko halvempaa laittaa toinen auto pois ja toisen jäädä kotiin lasten kanssa vielä hetkeksi, että muuttuisiko se käteen jäävä loppusessaan ja mihin suuntaan.
Hullulta se tuntuu, ettei työnteko kannata, mutta omalla kohdalla ainakin tilanne se, että ei täällä parempipalkkaista työtä ole, josta saisi niin paljon, että kahta lasta kannattaisi täyspäiväisesti muilla hoidattaa ja silti hoitomaksut vie yli kolmasosan omista nettotuloista. Työttömänäolo+ omaehtoinen opiskelu=jää enemmän rahaa, ja toivottavasti samalla saa ammatin, josta jäisi jotain käteen sitten kun lapset kasvaa ja on "varaa" palata töihin. Meillä on yksi auto, pieni okt, jossa sähkö/puu/ilmalämpöpumppu, ja turhaa sähkönhaaskuuta vältellään, mutta kyllä talvikuukausina sähkölaskut on silti kovat. Kituuttamistahan se on, kaduttaa että aikanaan tuli talo ostettua, sähkön hinta nousee koko ajan, samoin muut kulut ja asuinkustannukset, pelkästään esim. roskalaskut on nousseet kymmenessä vuodessa toistakymppiä/lasku, vaikka roskamäärä on vakio.
Vierailija kirjoitti:
Karuja kyllä nuo kommentit, että on " tuloihin nähden liikaa lapsia". En halua asua yhteiskunnassa, jossa ei ole varaa hankkia lapsia. Siis niin että yhteiskunta hankaloittaa päätöksillään lapsiperheiden asemaa ja tuottaa samalla syrjäytymistä. Se on väärin!
Alku meni hyvin ja oikein, loppu meni vähän heikommin. Pääpiirteittäin samaa mieltä.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Karuja kyllä nuo kommentit, että on " tuloihin nähden liikaa lapsia". En halua asua yhteiskunnassa, jossa ei ole varaa hankkia lapsia. Siis niin että yhteiskunta hankaloittaa päätöksillään lapsiperheiden asemaa ja tuottaa samalla syrjäytymistä. Se on väärin!
Me laskettiin, että meillä ei ole varaa kuin yhteen lapseen ja se on se karu totuus, jonka kanssa meidän on elettävä. En tiedä mistä jäämme paitsi, kun ei ole kuin yksi lapsi ja jokaista senttiä ei tarvitse laskea.
Vierailija kirjoitti:
Lainarahalla lämmitysjärjestelmä uusiksi. Maalämpö maksaa itsensä takaisin.
Kyllä se vähän siinä ja siinä on. Aika hankala on talon lämpötalouden parantamiseksi tehtäviä remontteja saada taloudellisesti kannattaviksi. Siinä vaiheessa niitä kannattaa tehdä kun on pakko joka tapauksessa pistää paikkoja uusiksi.
Ihmisten ruoskiminen sähköverolla alkaa olla aika sikamaista. Kyse on kuitenkin nykypäivänä välttämättömyyshyödykkeestä. Sähkö ja vesi( +jätevesi) ovat kalleimat käyttökulut asumisessa ja ilman noita on aika hankala elää.