Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kannatan Tuntemattoman sotilaan neljättä filmatisointia, koska tekeillä oleva vaikutta epäonniselta.

Neljännen filmatisoinnin puolesta.
25.04.2016 |

Vaikkakaan Louhimiehen elokuvaversion kuvaukset eivät ole vielä alkaneet, näyttelijävalintojen puolesta vaikuttaa, että elokuva ei tule olemaan mitenkään mieluinen. Koomikoita tai liian vanhoja näyttelijöitä.

Mielestäni olisi hyväksi, jos elokuvaa alettaisiin filmatisoida vielä neljännenkin kerran ja vihdoinkin kunnolla eli oikeanikäiset näyttelijät rooleihinsa ja uskollisia kirjan hahmoille, eli kaikki hahmot esiin. Ehkä sitten se olisi lopullisesti ohi.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurimman osa miehistä pitäisi olla elokuvan alussa 20/21-vuotiaita. Löytyisikö sen ikäisiä ammattilaisia?

Vierailija
2/7 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurimman osa miehistä pitäisi olla elokuvan alussa 20/21-vuotiaita. Löytyisikö sen ikäisiä ammattilaisia?

Jos nyt alettaisiin yhdessä parhaista geeneistä rakentamaan neljännen Tuntemattoman näyttelijöitä. Tasan 20 vuoden kuluttua alkaisi sitten kuvaukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edvin Laineen versiokin vaikutti suurimman osan aikaa tyypilliseltä sotilasfarssilta, joten mitä voi odottaa versiolta, jossa näyttelevät Putoustyypit?

Vierailija
4/7 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se Mollen filmatisointi oli niin hyvä kuin vain mahdollista, mutta ei tietenkään mitään verrattuna kirjaan. Onhan se tietysti kiva, että lukutaidottomatkin pääsevät edes osittain tästä klassikosta nauttimaan.

Vierailija
5/7 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurimman osa miehistä pitäisi olla elokuvan alussa 20/21-vuotiaita. Löytyisikö sen ikäisiä ammattilaisia?

Ammattilaiset vittuun. Jos tämän haluaisi tehdä kunnolla, niin rooleihin otettaisiin tuon ikäisiä amatöörejä eikä mitään kuluneita naamoja, jotka kaikki tunevat.

Vierailija
6/7 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimman osa miehistä pitäisi olla elokuvan alussa 20/21-vuotiaita. Löytyisikö sen ikäisiä ammattilaisia?

Ammattilaiset vittuun. Jos tämän haluaisi tehdä kunnolla, niin rooleihin otettaisiin tuon ikäisiä amatöörejä eikä mitään kuluneita naamoja, jotka kaikki tunevat.

Sen piinallisempaa ei ole kuin katsella ammattitaidottomien näyttelijöiden "näyttelemistä".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimman osa miehistä pitäisi olla elokuvan alussa 20/21-vuotiaita. Löytyisikö sen ikäisiä ammattilaisia?

Ammattilaiset vittuun. Jos tämän haluaisi tehdä kunnolla, niin rooleihin otettaisiin tuon ikäisiä amatöörejä eikä mitään kuluneita naamoja, jotka kaikki tunevat.

Sen piinallisempaa ei ole kuin katsella ammattitaidottomien näyttelijöiden "näyttelemistä".

Sinulla ei taida oikein olla sanan amatööri merkitys selvillä?