Lue keskustelun säännöt.
Sosiaalituet pitäisi kokeeksi lakkauttaa vuodeksi
24.04.2016 |
Sellainen kokeilu, että vaikka ensi vuonna ei maksettaisi sosiaalitukia kenellekään ja kaikki olisi oman onnensa varassa että mistä rahaa hankkivat. Olisi mielenkiintoinen kokeilu. Näihin tukiin kuuluu kaikki valtiolta ja sen laitoksilta saadut tuet ja avustukset.
Kommentit (76)
Kivat tuoksut tulossa kun yksinäiset ruumiit mätänevät yksiöihinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kivat tuoksut tulossa kun yksinäiset ruumiit mätänevät yksiöihinsä.
Ainakin duunia siivoojille, kuljetuspalveluille, ja hautaustoimistoille.
Pitääkö sitä lisääntyä jos ei ole keinoja selviytyä tai on liikaa väkeä?
Vierailija kirjoitti:
Ensin kuolisivat kansaneläkeläiset, sitten vammaiset. Päivähoito kuuluu sosiaalitoimeen joten työssäkäyvät hoitavat lapsiaan tai ainakin toinen.
Ei kuulu, vaan varhaiskasvatukseen.
Vierailija kirjoitti:
Mistä kumpuaa se ajatusmaailma, että yhteiskunnan pitää huolehtia kaikista? Minä itse en ole saanut ikinä mitään tukea ja yksityisellä lääkärillä hoidatan itseni.
Kummasti Suomi systeemeinensä luo turvallisuuden tunnetta silloinkin, kun asuu täysin kapitalistisessa maassa. Joka ikinen piikki ja pilleri maksetaan sairaalassa itse. Kouluun uppoaa rahaa ja vaikka on hyvät vaikutukset, niin vakuutusyhtiöitä menee konkurssiin. Kaikki on silloin neuvoteltava uudestaan. Vakuutuksissa tulee malsukatto vastaan tosi nopeasti. Hyvät vakuutukset maksaa enemmän kuin verot. Niin Vsilka ei Suomen palveluja käyttäjään, suomalaisuus antaa turvallisuuden tunnetta. Tietää, että joku huolehtii, jos asiat menee pahasti pieleen. Moni kadulla asuja on ollut ennen ihan keskiverto kansalainen. Sitten tulee pari takaiskuja, joista ei selviä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä sua vaivaa. Näemmä muut ihmiset on sulle roskaa. Toivottavasti kostautuu tuo pelleily. Olet sairas idiootti joka ei ansaitse mitään elämältä. Toivottavasti joudut kodittomaksi ja menetät luottotietosi niin et ainakaan sitten olisi niin ylpeää täällä. Oksettaa tuollaiset sairaat kusipäätjoille ei mikään riitä kun PITÄÄ oikein nauttimalla nauttia muiden sortamisesta vitunpelle
Alkoholisti on nyt tehnyt omat valintansa. Kukaan ei sitä viinaa kaada sinne kurkkuun hänen puolestaan. Sitten kyllä ollaan niin olosuhteiden uhria kun herätään todellisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus lukee sellaisia kommentteja, että tulee toivottua kommentoijalla työttömyyttä.tms. tragediaa. Hävettää tämä oma pahansuopaisuuteni, mutta kuitenkin ..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat tuoksut tulossa kun yksinäiset ruumiit mätänevät yksiöihinsä.
Ainakin duunia siivoojille, kuljetuspalveluille, ja hautaustoimistoille.
Pitääkö sitä lisääntyä jos ei ole keinoja selviytyä tai on liikaa väkeä?
Ei se yksinäinen ole lisääntynyt, muutenhan sillä olisi paikka johon mennä. Jokaisella ihmisellä on keinot selviytyä: Kerätä luonnosta ruokaa ja syödä se. Se vaan ei onnistu, koska yhteiskunta on rakenteellisesti muutettu ja myös täyteen rakennettu. Ei ihmistä ole luotu tällaiseen ympäristöön vaan tämä kaikki on keinotekoista ja keinotekoisesti ylläpidettävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomesta tulisi Somalia, jossa vihainen väkijoukko lynkkaisi sinut kadulla keskellä päivää. Poliisi olisi voimaton ja joka puolella täydellinen sekasorto.
Miksi kuvittelet noin käyvän? Ei Suomessa ollut tukia esim. 1950-luvulla, silti kadulla uskalsi kulkea ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on jo ap mahdollisuus nähdä tuollaisen lopputulema, tutustut vain maihin jossa sosiaaliturvaa ei ole / se on täysin minimaalinen.
Amerikka on hyvä esimerkki. Toivoa ei juuri ole, jos synnyt köyhään perheeseen, eikä vanhemmilla kiinnostusta lapsiensa tulevaisuutta varten. Ei mahdollisuutta kouluttautua kuin sen mitä julkiset koulut tarjoavat. Jos vanhemmat nakkaavat lapsen pihalle tämän tultua täysi-ikäiseksi, niin ainoa mahdollisuus on joko mahdollisten kaverien apu tai sitten kadulla eläminen.
Tuossa kohtaa alkanee monella jo rikollisuus kiinnostaa, koska kyse on henkiinjäämisestä. Kun yhteiskunta ei tarjoa tukiverkkoa, niin sitä haetaan sitten esimerkiksi jengeistä.
Täyttä roskaa. Miksi valehtelet?
Jenkit ovat kuitenkin oman yhteiskuntansa rakentaneet ja ovat siihen tyytyväisiä. Siellä osataan arvostaa yksilönvastuuta valtion paapomisen sijaan.
Nimenomaan, siellä korostetaan yksilönvastuuta. Eli jos putoat kelkasta, niin se on siinä. Osa ei pääse sinke kelkalle ollenkaan, koska ei ole mitään mahdollisuuksia kouluttautua.
Mietipä omaa koulutustasi, olisiko sinulla ollut siihen varaa. Mitä korkeampi koulutus sinulla on, sitä isommista summista puhutaan. Eli jos sinulla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia selvitä kymppitonnien lukukausimaksuista, niin et ole kovin relevantti moittimaan meidän yhteiskuntajärjestelmäämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat lääkkeeni maksavat tonnin kuussa (tai siis maksaisivat). Mistä luulet, että saan sellaiset summat kasaan?
Miten olisi työnteko?
Tajuat kai, että jos jollain menee noin paljon kuussa lääkkeisiin, niin sitä fyysisesti työkuntoisinta väestönosaa ei taida sellainen henkilö ehkä ihan välttämättä edustaa...
Ja sitäpaitsi, eihän hän tuossa kertonut miten kauan on sairastellut, eikä sitä milloin se sairastelu alkoi.
Eiköhän hän kuitenkin liene sairaseläkkeellä jo ja toivottovasti se on hänelle jo myönnetty.
Kuka luulee että nuo raahustavat keskikaljasurkimukset alottaisivat mellakoinnin 😂 ei varmana! Siinähän joutuis tekemään jotain ja ilman kaljaa. Narkit nyt tappavat ja ryöstävät toisiaan jo nyt. Siinäkään ei ainakaan mitään menetettäisi kun tappaisivat lisää toisiaan. Pas*asakkia.
Opiskelijoiden köyhyys on urbaanilegendaa. Ehkä gradut alkaisi todenteolla valmistua.
Yyhoot kun möisivät irto-osansa ja Ikean kalusteensa niin niillä rahoilla eläis pari vuotta. Eläkeläisiä en pidä tukiaisina koska ovat sen omalla työllään ansainneet. Kansaneläkeosa pois mutta sehän menee niillä ossuuspankkiin säästöön nyt muutenkin.
Sairaseläkeläiset. Mihin niitä nytkään tarvitaan?
Koristeelliset 500 vuoden soputujat rosvoilevat elämäntapana jo nyt ja lähtisivät sitten Ruotsiin. Kuka kaipaa takas?
Ainoa ryhmä mihin tuo kokeilu iskisi pahiten on erään eteläisen mantereen itäisen sarven laiskimukset. Varmaan pitäis rakentaa laiva valmiiksi ja näyttää Pirates-elokuvia. Mut eihän ne jaksais.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat tuoksut tulossa kun yksinäiset ruumiit mätänevät yksiöihinsä.
Ainakin duunia siivoojille, kuljetuspalveluille, ja hautaustoimistoille.
Pitääkö sitä lisääntyä jos ei ole keinoja selviytyä tai on liikaa väkeä?
Ei se yksinäinen ole lisääntynyt, muutenhan sillä olisi paikka johon mennä. Jokaisella ihmisellä on keinot selviytyä: Kerätä luonnosta ruokaa ja syödä se. Se vaan ei onnistu, koska yhteiskunta on rakenteellisesti muutettu ja myös täyteen rakennettu. Ei ihmistä ole luotu tällaiseen ympäristöön vaan tämä kaikki on keinotekoista ja keinotekoisesti ylläpidettävää.
Hänen vanhemmat ovat.
Täälläkin tiedetään tilanne, ja onneksi Suomalaiset ovatkin toimineet: syntyvyys on parhaalla tasolle pitkään aikaan, oliko se nälkävuosien jälkeen ei ole syntynyt yhtä vähän väkeä? Loistavaa.
Rakenteelliset muutokset: luonto piti ennen huolen siitä, että aines joka ei pärjää, kuolee pois. Sitten tuli valitettavasti lääkkeet, teollistuminen jne. Kiva yksilöille, huonoin homma ikinä tälle pallolle.
Ehkä kohta tulee taas edes joku sota joka vähentää miesten määrää reippaasti. Ei siis yksin sSuomessa, vaan tällä pallolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta tulisi Somalia, jossa vihainen väkijoukko lynkkaisi sinut kadulla keskellä päivää. Poliisi olisi voimaton ja joka puolella täydellinen sekasorto.
Miksi kuvittelet noin käyvän? Ei Suomessa ollut tukia esim. 1950-luvulla, silti kadulla uskalsi kulkea ihan hyvin.
Silloin sen vuosikymmenen alussa elettiin vielä sotakorvausten maksun aikoja ja loppua kohti elintaso alkoi pikkuhiljaa kohota, mutta kurjaa oli vielä monella, tosi kurjaa varsinkin maaseudulla jossa lautoja lyötiinkin monien mökkien ikkunoihin ,kun koko perhe muutti Ruotsiin ja jotkut jopa Australiaankin asti , tai ehkä Kanadaan (kun Yhdysvaltoihin ei enää niin helposti siirtolaiseksi hyväksytty, eikä päässyt kuten joskus vuosisadan alussa, ja vielä ennen sotiakin sentään pääsi ) .
Australiasta päin , sen sijaan , ihmisiä täältä sodan jälkeisestä Euroopasta suorastaan värvättiin siirtolaiseksi, eivätkä ammatilliset vaatimuksetkaan olleet muuta, kuin että joku ammatti nyt yleensä vain ihmisellä oli , millä pystyi tienaamaan ja siis työllään itsensä (ja sen mahdollisen perheensä) elättämään, niin se riitti.
Joku esim. ihan keittäjä,ompelija, metsuri, tai kirvesmies tms. käsityöammatti riitti siirtolaiselle ammatiksi erinomaisesti, eli vaatimukset eivät olleet sen korkeammat sen ammatillisen koutuksenkaan suhteen .
Ja ihmisiä niinä vaikeina sotien jälkeisinä aikoina täältä kyllä myös lähti ja paljon enemmän kuin julkisuudessa siihen aikaan täällä mitään niiden lähtijöiden määristä haluttiin kertoakaan. (ymmärrettävistä syistä siirtolaisuutta vaihtoehtona elämälle ei haluttu mitään mainostaa, ettei sentään olisi houkutellut liikaa väkeä täältä pois)
Ja kyllä muuten tilastojen mukaan sitä rikollisuuttakin Suomessa oli hyvinkin paljon juuri silloin 1950-luvulla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat tuoksut tulossa kun yksinäiset ruumiit mätänevät yksiöihinsä.
Ainakin duunia siivoojille, kuljetuspalveluille, ja hautaustoimistoille.
Pitääkö sitä lisääntyä jos ei ole keinoja selviytyä tai on liikaa väkeä?
Ei se yksinäinen ole lisääntynyt, muutenhan sillä olisi paikka johon mennä. Jokaisella ihmisellä on keinot selviytyä: Kerätä luonnosta ruokaa ja syödä se. Se vaan ei onnistu, koska yhteiskunta on rakenteellisesti muutettu ja myös täyteen rakennettu. Ei ihmistä ole luotu tällaiseen ympäristöön vaan tämä kaikki on keinotekoista ja keinotekoisesti ylläpidettävää.
Hänen vanhemmat ovat.
Täälläkin tiedetään tilanne, ja onneksi Suomalaiset ovatkin toimineet: syntyvyys on parhaalla tasolle pitkään aikaan, oliko se nälkävuosien jälkeen ei ole syntynyt yhtä vähän väkeä? Loistavaa.
Rakenteelliset muutokset: luonto piti ennen huolen siitä, että aines joka ei pärjää, kuolee pois. Sitten tuli valitettavasti lääkkeet, teollistuminen jne. Kiva yksilöille, huonoin homma ikinä tälle pallolle.
Ehkä kohta tulee taas edes joku sota joka vähentää miesten määrää reippaasti. Ei siis yksin sSuomessa, vaan tällä pallolla.
No ne vanhemmat elättivät itsensä ja kuolivat pois. Olivat siinä uskossa, että hyvinvointivaltiossa riittää töitä myös heidän lapselleen, mutta olivat väärässä. Ei kukaan voi ennustaa tulevaisuutta. Ei se lapsi valinnut syntyä tänne yksinäiseksi ja hylätyksi. Yhteiskunnan pitää huolehtia, että kaikki ovat mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta tulisi Somalia, jossa vihainen väkijoukko lynkkaisi sinut kadulla keskellä päivää. Poliisi olisi voimaton ja joka puolella täydellinen sekasorto.
Miksi kuvittelet noin käyvän? Ei Suomessa ollut tukia esim. 1950-luvulla, silti kadulla uskalsi kulkea ihan hyvin.
Suomessa on ollut sosiaalihuolto jo 1800 - luvulla. 50-luvulla oli jo lapsilisät ja äitiysrahat. Maaulma oli vähän erilainen silloin ja ihmisiä vähemmän. Rikoksia tapahtui ja voi olla että suhteessa väkilukuun, enemmän kuin nyt.
Perusta firma, kaarnalaivat vissiin myy hyvin