Sosiaalituet pitäisi kokeeksi lakkauttaa vuodeksi

Tai hei voitas päättää että työttömyys ja köyhyys on kuolemanrangaistuksen arvoinen rikos.

Aivot pieree välillä pahemmin kuin rektum.

Kuuluuko niihin ihan kaikki, mitä jollain tavalla rahoitetaan. Lapsilisät, koulut, terveydenhoito jne. Siis kaikki mistä ei tarvitse itse maksaa sitä ihan täyttä hintaa.

Itse pysyisin varmaan sisällä koko vuoden, rikollisuus taitaisi melko lailla lisääntyä.

Sinulla on jo ap mahdollisuus nähdä tuollaisen lopputulema, tutustut vain maihin jossa sosiaaliturvaa ei ole / se on täysin minimaalinen.

Amerikka on hyvä esimerkki. Toivoa ei juuri ole, jos synnyt köyhään perheeseen, eikä vanhemmilla kiinnostusta lapsiensa tulevaisuutta varten. Ei mahdollisuutta kouluttautua kuin sen mitä julkiset koulut tarjoavat. Jos vanhemmat nakkaavat lapsen pihalle tämän tultua täysi-ikäiseksi, niin ainoa mahdollisuus on joko mahdollisten kaverien apu tai sitten kadulla eläminen.

Tuossa kohtaa alkanee monella jo rikollisuus kiinnostaa, koska kyse on henkiinjäämisestä. Kun yhteiskunta ei tarjoa tukiverkkoa, niin sitä haetaan sitten esimerkiksi jengeistä.

Vierailija kirjoitti:

Kaupoissa ja ravintoloissa rahattomana ruokailu lisääntyisi, poliisi ja vankilamenot kasvaisivat, mut hei, kokeillaan!

Jos työttömän ensimmäinen reaktio vastikkeettoman rahan loppumiseen on on ryöstely ja rikoksen tie kuuluisi hän suoraan vankilaan tai oikeastaan mielisairaalaan. Normaali ihminen lähtisi etsimään töitä kaikilla voimillaan, eikä rikos tulisi mieleenkään.

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on jo ap mahdollisuus nähdä tuollaisen lopputulema, tutustut vain maihin jossa sosiaaliturvaa ei ole / se on täysin minimaalinen.

Amerikka on hyvä esimerkki. Toivoa ei juuri ole, jos synnyt köyhään perheeseen, eikä vanhemmilla kiinnostusta lapsiensa tulevaisuutta varten. Ei mahdollisuutta kouluttautua kuin sen mitä julkiset koulut tarjoavat. Jos vanhemmat nakkaavat lapsen pihalle tämän tultua täysi-ikäiseksi, niin ainoa mahdollisuus on joko mahdollisten kaverien apu tai sitten kadulla eläminen.

Tuossa kohtaa alkanee monella jo rikollisuus kiinnostaa, koska kyse on henkiinjäämisestä. Kun yhteiskunta ei tarjoa tukiverkkoa, niin sitä haetaan sitten esimerkiksi jengeistä.

Täyttä roskaa. Miksi valehtelet?

Jenkit ovat kuitenkin oman yhteiskuntansa rakentaneet ja ovat siihen tyytyväisiä. Siellä osataan arvostaa yksilönvastuuta valtion paapomisen sijaan.

Perjantai! Joka ikinen perjantai nämä pläjäykset "loisista"!

Miksi arvelette demareitten kannatuksen nousseen?

Miten sosiaalituet määriteltäisiin? Esimerkiksi eläkkeestä eläkeläinen on kuitenkin maksanut maksuja, joten saisiko itse maksamansa kuitenkin?

Paljonko itse saat tulis?

Vähintään miljoona suomalaista lakkaisi kuluttamasta. Kyllähän siinä menisi yritys jos toinenkin konkurssiin. Käytännössä sosiaalituet ovat epäsuoraa tukea yrityksille, koska ne kulutetaan lähes täysin kotimaassa. 

Näin työttömänä mielestäni palkat voisi puolittaa vuoden ajaksi. Se olisi mielenkiintoinen kokeilu. Varsinkaan kun se ei koske minua. Kahvillekin voisi laittaa maahantuontikiellon. En ole koskaan tykännyt kahvista. Tupakan ja viinan ja kaljan myynti voitaisiin lopettaa. Kansa muuttuisi terveeksi.

Rikollisuus räjähtäisi käsiin. Sun bemarikaan ei olisi turvassa. 

Vierailija kirjoitti:

Sellainen kokeilu, että vaikka ensi vuonna ei maksettaisi sosiaalitukia kenellekään ja kaikki olisi oman onnensa varassa että mistä rahaa hankkivat. Olisi mielenkiintoinen kokeilu. Näihin tukiin kuuluu kaikki valtiolta ja sen laitoksilta saadut tuet ja avustukset.

Pari Filippiiniläistä matua olis jo ryöstänyt sut!

Rosvoilu ja tappamiset lisääntyis, onko sulla liikaa läheisiä että niistä on hauska päästä eroon?

Meitä työssäkäyviä köyhiä on myös kymmeniä tuhansia. Olemme täysin riippuvaisia esim. asumistuesta, joten aluksi kai minulta ja lapsilta lähtisi asunto alta. Sitten yrittäisimme etsiä jonkun tutun, jolta voisi vuokrata satasella kuussa vaikka jonkun autotallin, jonne tunkea patjoja ja mikroaaltouuni. Saisimme palkallani juuri ja juuri onneksi ruokaa ja vähän jotain vaatteita.

Alkaisin varastelemaan töistä kaikkea pientä, en kuvittele hetkeäkään olevani kovin moraalinen tilanteessa, jossa lapseni olisivat vajonneet köyhyyteen. Vessapaperit, kynät lasten koulutehtäviin, jne... Voisin myös kuvitella että löytölompakot ja puhelimet eivät enää palautuisi oikeille omistajilleen. Lapseni tulisivat tuossa tilanteessa ennen mitään muuta.

Koulumatkojen turvallisuus varmasti kärsisi, eikä lapsilla olisi mitään asiaa iltaisin enää ulos sieltä autotallistamme. Yhteiskunnasta tulisi äärimmäisen epämiellyttävä paikka, esimerkkeinä voisi toimia vaikkapa Intia, Bangladesh, Väli-Amerikan maat...

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti rikkaat lähtisivät maanpakoon ja köyhät ryöstelisivät ja tappaisivat toisiaan. Olisi se varmasti näky kun ruumiita makaisi kaduilla ja käytännössä missään ei voisi kulkea ilman asetta.

Ehei, Ap näyttää olevan rahoissaan joten se pääsisi rahoistaan/omaisuudesta/hengestään ekkuna, joten mitä välii. Nuo tyhmät parempiosaiset häipyis maailmankartalta ensin.

Minne se Ap pakenisi? Intian Goaanko ja saisi kivellä päähänsä heti?

Olisi sitten varmasti vähän niinkuin 'once upon a time in America'...

Mistä kumpuaa se ajatusmaailma, että yhteiskunnan pitää huolehtia kaikista? Minä itse en ole saanut ikinä mitään tukea ja yksityisellä lääkärillä hoidatan itseni.

Tässä kävisi niin, että kummasti työt alkaisivat kiinnostaa myös tämän palstan väkeä. Mutta ne jotka eivät työllistyisi alkaisivat varkaiksi.

Suomalaisilla on hallussaan niin paljon aseita, että olisi tosi pelottava skenaario. Tästä syntyisi uusi kansallissota. Kuka sitä haluaa???

Työttömyystuella on jo paljon ihmisiä, joiden oikea paikka olisi työkyvyttömyyseläkkeellä. Moni heistä on yrittänyt saada mitä tahansa työtä, koulutusta vastaamatontakin, mutta yritykset eivät halua palkata osatyökyvyttömiä. Eläkeyhtiöiden lääkärit taas epäävät työkyvyttömyyseläkkeen, vaikka olisivat kuinka sairaita, joten joutuvat edelleen kitumaan työttömyyskorvauksilla. Samaan aikaan joutuvat kuuntelemaan näiden AP:n kaltaisten hyväosaisten haukkumista loisimisesta. AP:lla luultavasti itsellään on välittäviä ja hyvintoimeentulevia sukulaisia, jotka auttaisivat AP:ta, jos hän sairastuisi ja jäisi työttömäksi. 

sulta pitäis ottaa kivekset poies vuodeksi, tehdään jännä kokeilu

tajuutko että suuri osa joutuis kadulle tällä sun "kokeilullas" ja kadulta on täysi mahdottomuus ponnistaa työelämään tai edes opiskelijaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupoissa ja ravintoloissa rahattomana ruokailu lisääntyisi, poliisi ja vankilamenot kasvaisivat, mut hei, kokeillaan!

Jos työttömän ensimmäinen reaktio vastikkeettoman rahan loppumiseen on on ryöstely ja rikoksen tie kuuluisi hän suoraan vankilaan tai oikeastaan mielisairaalaan. Normaali ihminen lähtisi etsimään töitä kaikilla voimillaan, eikä rikos tulisi mieleenkään.

Ja sitä työtähän kai sitten olisi, kun kulutuskysyntä laskisi 1930-luvun tasolle ja liikkeitä ja kauppoja menisi useita konkurssiin viikottain, kun juuri kellään ei olisi enää ostovoimaa ja uusia tuotantoinvestointeja ei kannattaisi enää tehdä, palvelusektori kärsisi kaikista tietysti  ensimmäiseksi ja palvelut häviäisivät lähes kaikkialta kokonaan, kun juuri kenelläkään ei olisi niitä varaa käyttää  jne.

Eli aivan absurdi ajatuskin, tuo kaikkien sosiaalitukien poistaminen , sillä siitä (...ja kaikesta sen seurauksena ja sen aikana tapahtuneesta )vasta aiheutuisikin yhteiskunnalle hinta, jota maksettaisiin vielä pitkään sen jälkeen kun tuo kokeilu olisi päättynyt omaan, jo kaikille selväksi käyneeseen   mahdottomuuteensa.