Lue keskustelun säännöt.
Koulutus & parinvalinta, kun miehiä ei riitä kaikille
24.04.2016 |
Yksi palstan kestoaiheistahan on tämä koulutuksen merkitys parinvalinnassa. Tässä hieman faktaa asiasta ja sehän kertoo karua kieltä siitä, ettei kaikille koulutetuille naisille edes riitä saman tasoista herra seuraa. Eli joidenkin on pakon sanelemanana hypättävä tasoa alemmas ja tyydyttävää siihen pelottavaan amikseen mikäli haluaa pariutua. Tämän tilaston valossa ymmärän myös niitä naisia, jotka ovat valinneet sinkkuuden tien ja irtosuhteet. Miehiä ei vain riitä kaikille. Tämä tilasto taitaa kertoa myös sen "totuuden", että toden totta tietylle joukolle miehistä kerääntyy paljon vastuuta naisten tyydyttämisestä, kun ei-kelpaavat miehet ovat jääneet suosiolla kotiin.
Työlliset koulutusasteen ja sukupuolen mukaan (2014 - 1000 henkilöä).
Alempi korkeakouluaste: Miehet 166, Naiset 200, 34 000 naista enemmän.
Ylempi korkeakouluaste: Miehet 175, Naiset 202, 27 000 naista enemmän.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ulkomaalainen koulutettu mies, joten en syö kuormasta.
Olet tosi reilu .
Taisit nyt vaan jättää sen syyn kertomatta sen oikean ja todellisen syyn että miksi sinulla ei ole koulutettua suomalaista miestä . Mutta ei siitä sen enempää . Sinua ei huolittu :D
Siksi on hyvä vedota monikultturisuuteen :)
Ymmärtäähän sen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ulkomaalainen koulutettu mies, joten en syö kuormasta.
Olet tosi reilu .
Taisit nyt vaan jättää sen syyn kertomatta sen oikean ja todellisen syyn että miksi sinulla ei ole koulutettua suomalaista miestä . Mutta ei siitä sen enempää . Sinua ei huolittu :D
Siksi on hyvä vedota monikultturisuuteen :)
Ymmärtäähän sen :D
Ihanan katkeraa. :D On se kyllä kumma, ettei tällaisia kultakimpaleita kukaan huoli...
Ei sillä koulutuksella ole väliä. Akateeminen mies voi olla täysi idiootti. Kukaan ei toivottavasti pariudu koulutuksen kanssa. Olennaista on se, että kumppani on henkisesti ja jutuiltaan samalla tasolla, kuin itsekin on.
Onko väliä, kun joku amis-putkimies kuitenkin tienaa kolme kertaa sen mitä joku yliopistosta valmistunut pätkäduunari kielenkääntäjä-maisteri?
Tässä unohtuu sekin, että aika suuri osa yliopistokoulutetuista miehistä on muuten outoja ja kelpaamattomia hyypiöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ulkomaalainen koulutettu mies, joten en syö kuormasta.
Niinpä. Aloittajan teksti sisältää kaksi väärää oletusta:
1. Pariutuminen tapahtuu vain suomalaisten kesken.
2. Pariutuminen tapahtuu vain kerran, eli jokainen menee elämässään vain yhteen, loppuiän kestävään parisuhteeseen.
Todellisuudessa osa ihmisistä pariutuu ulkomaalaisten kanssa. Toistaiseksi hämmästyttävän pieni osa, mielestäni. Luulisi, että EU:n sisällä olisi jo yleisempää avioitua muiden EU-kansalaisten kanssa. Muuttaminen maasta toiseen on niin vapaata, että se ei enää hankaloita suhteiden solmista.
Todellisuudessa ihmiset pariutuvat useita kertoja, joten siitä korkeasti koulutetusta Masasta "riittää" useammalle kuin yhdelle korkeasti koulutetulle Maijalle. Enkä tarkoita nyt mitään panosuhdekuvioita vaan sitä, että Masan nuoruuden rakkaus on todennäköisesti eri nainen kuin se, jonka kanssa hän perustaa perheen, ja keski-iässä hän saattaa löytää vielä kolmannenkin suuren rakkauden. Ja yhä useammin kuulen vanhoilla päivillä solmituista suhteista leskirouvien ja -herrojen välillä.
Ja kolmas virhe on se oletus, ettei yliopiston tai ammattikorkeakoulun käyneelle naiselle voisi kelvata alemmin koulutettu mies. Kyllä voi, jos muuten ollaan samoista asioista kiinnostuneita.
Samat naiset ottavat myös useamman akateemisen miehen elämänsä aikana. Mullakin on jo toinen tohtori menossa.
Jo toinen tohtori! :) oot selkeesti voittaja ainesta! ;) eikäku siis tohtoreiksi yleensä lukevat just ne nörtit. Kunnon urokset suorittaa akateemisia opintoja hiukka vähemmän ( kuin tohtorit) ja siirtyvät siinä vaiheessa jo työelämään. Tekemään rahaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ulkomaalainen koulutettu mies, joten en syö kuormasta.
Niinpä. Aloittajan teksti sisältää kaksi väärää oletusta:
1. Pariutuminen tapahtuu vain suomalaisten kesken.
2. Pariutuminen tapahtuu vain kerran, eli jokainen menee elämässään vain yhteen, loppuiän kestävään parisuhteeseen.
Todellisuudessa osa ihmisistä pariutuu ulkomaalaisten kanssa. Toistaiseksi hämmästyttävän pieni osa, mielestäni. Luulisi, että EU:n sisällä olisi jo yleisempää avioitua muiden EU-kansalaisten kanssa. Muuttaminen maasta toiseen on niin vapaata, että se ei enää hankaloita suhteiden solmista.
Todellisuudessa ihmiset pariutuvat useita kertoja, joten siitä korkeasti koulutetusta Masasta "riittää" useammalle kuin yhdelle korkeasti koulutetulle Maijalle. Enkä tarkoita nyt mitään panosuhdekuvioita vaan sitä, että Masan nuoruuden rakkaus on todennäköisesti eri nainen kuin se, jonka kanssa hän perustaa perheen, ja keski-iässä hän saattaa löytää vielä kolmannenkin suuren rakkauden. Ja yhä useammin kuulen vanhoilla päivillä solmituista suhteista leskirouvien ja -herrojen välillä.
Ja kolmas virhe on se oletus, ettei yliopiston tai ammattikorkeakoulun käyneelle naiselle voisi kelvata alemmin koulutettu mies. Kyllä voi, jos muuten ollaan samoista asioista kiinnostuneita.
Samat naiset ottavat myös useamman akateemisen miehen elämänsä aikana. Mullakin on jo toinen tohtori menossa.
Jo toinen tohtori! :) oot selkeesti voittaja ainesta! ;) eikäku siis tohtoreiksi yleensä lukevat just ne nörtit. Kunnon urokset suorittaa akateemisia opintoja hiukka vähemmän ( kuin tohtorit) ja siirtyvät siinä vaiheessa jo työelämään. Tekemään rahaa!
Kaikki ei arvosta rahaa parinvalinnan kriteerinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole todellista, taas tämä sama aihe, samat argumentit, samat jankkaukset. Niin no, johan siitä edellisestä väännöstä onkin... niin mitä, ainakin kaksi päivää?
Eipä siinä mittään, jatkakaa toki. Saahan sen ainutkertaisen elämänsä kulutettua näinkin.
Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntyy keskimäärin 104 poikaa 100 tyttöä kohti. Ikäluokan ollessa 60 000, noin 1300 jätkää tulee jäämään yli jokaisesta vuosiluokasta. Ja sit toki saatiin juuri 20 000 20-30v mamua vielä päälle niin kyllä on naisilla helppoa seuran löytyminen. Jos heille siis joku kelpaisi ylipäätänsä.
Niin, sehän on naiselle ihan sama osuuko puolisoksi samaa kieltä puhuva ja samassa kulttuurissa kasvanut mies vai maahanmuuttaja. Etenkin niille koulutetuille naisille, joista tämä ketju kai kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntyy keskimäärin 104 poikaa 100 tyttöä kohti. Ikäluokan ollessa 60 000, noin 1300 jätkää tulee jäämään yli jokaisesta vuosiluokasta. Ja sit toki saatiin juuri 20 000 20-30v mamua vielä päälle niin kyllä on naisilla helppoa seuran löytyminen. Jos heille siis joku kelpaisi ylipäätänsä.
Niin, sehän on naiselle ihan sama osuuko puolisoksi samaa kieltä puhuva ja samassa kulttuurissa kasvanut mies vai maahanmuuttaja. Etenkin niille koulutetuille naisille, joista tämä ketju kai kertoo.
Naisissahan nimenomaan koulutetut naiset seurustelevat enemmän ulkomaalaisten miesten kanssa. Onhan tuosta ollut aina välillä uutisia, kuinka nimenomaan yliopistokaupungeissa on eniten niitä naisia, jotka etsivät ulkomaalaisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä koulutuksella ole väliä. Akateeminen mies voi olla täysi idiootti. Kukaan ei toivottavasti pariudu koulutuksen kanssa. Olennaista on se, että kumppani on henkisesti ja jutuiltaan samalla tasolla, kuin itsekin on.
Korkea koulutustaso on kuitenkin yhteydessä varallisuustasoon. Jos nainen tienaa kolme tonnia kuussa ja mies 1500€ niin voi sillä pitkässä juoksussa olla merkitystä. Pitkäaikaistyötön mies nyt on ainakin pois suljettu. Aktiviteetit mm matkustelu on kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli joidenkin on pakon sanelemanana "hypättävä tasoa alemmas ja tyydyttävää siihen pelottavaan amikseen mikäli haluaa pariutua."
Taitaa moni tyytyä olemaan yksin jos oman tasoista ei löydy. Itse olen alemman koulutustason työtön mies, ja ymmän hyvin etten kelpaa, kuin kärjistettynä lähikapakan ruusuille. Toki duunaripuolella on kohtalaisesti tienaaviakin. Jos tälläinen on osannut vielä itseään sivistää omaehtoisesti niin saattaisi kelvata...
Parinvalinnassa on kyse kokonaisesta elämästä, elämäntyylistä, elintasosta, arvoista. Ei ne vaan ole yhtenäisiä helsinkiläisellä juristilla ja kainuulaisella sähkömiehellä. Tuskin se sähkäri olisi onnellinen siellä juristivaimonsa helsinkiläiskolmiossa ja halukas käymään jouluostoksilla New Yorkissa ja kesällä kierrellä taidenäyttelyitä. Osaisiko valita lapsillekaan oikeita harrastuksia ja kouluvalintoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parinvalinnassa on kyse kokonaisesta elämästä, elämäntyylistä, elintasosta, arvoista. Ei ne vaan ole yhtenäisiä helsinkiläisellä juristilla ja kainuulaisella sähkömiehellä. Tuskin se sähkäri olisi onnellinen siellä juristivaimonsa helsinkiläiskolmiossa ja halukas käymään jouluostoksilla New Yorkissa ja kesällä kierrellä taidenäyttelyitä. Osaisiko valita lapsillekaan oikeita harrastuksia ja kouluvalintoja?
Miksi amk-koulutettu, kulttuurisesti sivistynyt ja liikuntaa ja kädentaitoja harrastava, turkulainen IT-alan syväosaaja ei kelpaa helsinkiläisille toimistokanoille? Ei edes rumille sellaisille. Eikä edes merkonomeille yms.
Miksi amk-koulutettu, kulttuurisesti sivistynyt ja liikuntaa ja kädentaitoja harrastava, turkulainen IT-alan syväosaaja ei kelpaa helsinkiläisille toimistokanoille? Ei edes rumille sellaisille. Eikä edes merkonomeille yms.
Sen takia, että puhuu alentuvasti naisista ja kutsuu heitä toimistokanoiksi.
Ole kiitollinen naisille, joille kelpaa vaan nainen , näin riittää miehiä halukkaille, niin naisille kuin miehille!
Vierailija kirjoitti:
Miksi amk-koulutettu, kulttuurisesti sivistynyt ja liikuntaa ja kädentaitoja harrastava, turkulainen IT-alan syväosaaja ei kelpaa helsinkiläisille toimistokanoille? Ei edes rumille sellaisille. Eikä edes merkonomeille yms.
Sen takia, että puhuu alentuvasti naisista ja kutsuu heitä toimistokanoiksi.
Finance bro:t ne vasta alentuvasti naisista puhuvatkin, ja pitävät vielä noloja teeskentelyvaatteitakin, mutta menevät silti kuin kuumille kiville. Pakko olla hyvä luonne?
Finance bro:t ne vasta alentuvasti naisista puhuvatkin, ja pitävät vielä noloja teeskentelyvaatteitakin, mutta menevät silti kuin kuumille kiville. Pakko olla hyvä luonne?
Tarkoitatko pukumiehiä? Johtavat naisia kaiken päivää yrityksissä, joten osaavat kyllä kohdella naisia kauniisti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi amk-koulutettu, kulttuurisesti sivistynyt ja liikuntaa ja kädentaitoja harrastava, turkulainen IT-alan syväosaaja ei kelpaa helsinkiläisille toimistokanoille? Ei edes rumille sellaisille. Eikä edes merkonomeille yms.
Sen takia, että puhuu alentuvasti naisista ja kutsuu heitä toimistokanoiksi.
Tää yks aina nimittelee ihmisiä hr-kanoiksi. Minkähänlainen ihminen tällaista tekee? Joku trnsu vai?
Sinkkunaisia on enemmän suurista kaupungeistakin vain Helsingissä ja Turussa, kaikissa muissa suurissa kaupungeissa on miesenemmistö ainakin alle 30-vuotiaissa. Tästä oli muutama vuosi sitten se kartta. Lisäksi maaseutupitäjien tilannetta sukupuolijakauman osalta tasoittaa viimeistään 30 ikävuoden jälkeen se, että osa naisista muuttaa paikkakunnalle takaisin ja se, että osa muistakin naisista muuttaa työelämään sijoituttuaan niille pikkupaikkakunnille.