Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi on miehessä tärkeämpi ominaisuus: komeus vai iso muna
24.04.2016 |
Mun täytyy sanoa, että tämä on erittäin vaikea kysymys. Joten sanoisin molemmat.
Kommentit (47)
Komeus tietysti. Luulun siihen m 80% enemmistöön naisista, jotka saavat vain suulla tai sormilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpikaan, vaan äly.
Tyhmää miestä ei kauan katsele, vaikka olis millainen isomunainen adonis. Itse asiassa en sellasta edes haluaisi. Eikä se välttis mua 😁
En muutenkaan jaksa tyhmiä ja sivistymättömiä ihmisiä.
Älä jauha paskaa
Olen ihan tosissani. Ihmisen seksuaalisin elin on aivot. En mä ihan todella jaksaisi tyhmää miestä. Kyllä on treffit jääneet siihen yhteen kertaan. Mielellään mies on yhtä älykäs kuin minä, tai vielä älykkäämpi. En ole pinnallinen enkä materialistinen. Keskustelu on minulle tärkeää. Ei kai sitä koko ajan sängyssä olla? Ja sielläkin voi puhua fiksusti tuhmia 😘
Persoonallisuus ja äly voittaa komeuden (subjektiivista) ja isomunaisuuden (suhteellista) koska tahansa. Ja kokemusta on näistä kaikista. Harvoin ne yhdistyy samassa miehessä.
:o En ymmärrä alkuunkaan, mitä muka tuollasesta saa, että juttelee miesten kans. Eihän suhde nyt sellaseen voi perustua. Panemista vartenhan ne on.
No sellasen kuvan tästä vähän saa. Kuulostaa miehen kommentilta. Mutta miksei miehiäkin vois esineellistää, kun taas on jotkut helvetin missikisatkin tulossa. Karjamarkkinat, haloo... Samalla tavalla sitten sonneista mittaa. Huom. Tämä(kin) on sarkasmia.
14
Vierailija kirjoitti:
Miehen komeutta ja muutakin statusta nostaa reilusti ylöspäin se, jos miehellä on paksu lompakko ja iso pankkitili.
Iso pankkitili on mutta ohut korttilompakko, millä sitä lompakkoa nykyaikana täyttää kun ei kukaan käteistä rahaa enää käytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpikaan, vaan äly.
Tyhmää miestä ei kauan katsele, vaikka olis millainen isomunainen adonis. Itse asiassa en sellasta edes haluaisi. Eikä se välttis mua 😁
En muutenkaan jaksa tyhmiä ja sivistymättömiä ihmisiä.
Älä jauha paskaa
Olen ihan tosissani. Ihmisen seksuaalisin elin on aivot. En mä ihan todella jaksaisi tyhmää miestä. Kyllä on treffit jääneet siihen yhteen kertaan. Mielellään mies on yhtä älykäs kuin minä, tai vielä älykkäämpi. En ole pinnallinen enkä materialistinen. Keskustelu on minulle tärkeää. Ei kai sitä koko ajan sängyssä olla? Ja sielläkin voi puhua fiksusti tuhmia 😘
Persoonallisuus ja äly voittaa komeuden (subjektiivista) ja isomunaisuuden (suhteellista) koska tahansa. Ja kokemusta on näistä kaikista. Harvoin ne yhdistyy samassa miehessä.
:o En ymmärrä alkuunkaan, mitä muka tuollasesta saa, että juttelee miesten kans. Eihän suhde nyt sellaseen voi perustua. Panemista vartenhan ne on.
No sellasen kuvan tästä vähän saa. Kuulostaa miehen kommentilta. Mutta miksei miehiäkin vois esineellistää, kun taas on jotkut helvetin missikisatkin tulossa. Karjamarkkinat, haloo... Samalla tavalla sitten sonneista mittaa. Huom. Tämä(kin) on sarkasmia.
14
Ei ollut sarkasmia minun puoleltani tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on kokemusta komeista miehistä. Ovat turhamaisia, muut naiset yrittää iskeä, itsetietoisia, ärsyttäviä.
Mulle ei teini-iän jälkeen ole ulkonäköasiat olleet tärkeitä. Meikkaan kyllä ja mua on sanottu kauniiksi jne, mutta se on pintaa vaan. Onneksi persoonani on kehittynyt myönteisempään suuntaan vuosien varrella. Luonne on tärkein.
Ja se "muna" voi olla myös liian iso.
Kumpikaan ei ole minulle erityisen tärkeitä, mutta kun noista kahdesta pitää valita niin komeus. Enkä tarkoita "perinteisen" komea, vaan minun mielestäni hyvännäköinen. Kunhan muna on n.10-20cm, puhdas ja toimiva, niin kelpaa jos on oikeassa ihmisessä.
Ohiksena... Oikeasti tärkeää on se, että luonteeltaan minulle sopiva, ja kohtelee itseään ja muita hyvin. Paksu lompakko ei ole minulle mikään meriitti. Hyvä jos pystyy laskut ja elämisen hoitamaan ongelmitta, mutta tilin saldolla brassailevat lähinnä yököttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpikaan, vaan äly.
Tyhmää miestä ei kauan katsele, vaikka olis millainen isomunainen adonis. Itse asiassa en sellasta edes haluaisi. Eikä se välttis mua 😁
En muutenkaan jaksa tyhmiä ja sivistymättömiä ihmisiä.
Älä jauha paskaa
Olen ihan tosissani. Ihmisen seksuaalisin elin on aivot. En mä ihan todella jaksaisi tyhmää miestä. Kyllä on treffit jääneet siihen yhteen kertaan. Mielellään mies on yhtä älykäs kuin minä, tai vielä älykkäämpi. En ole pinnallinen enkä materialistinen. Keskustelu on minulle tärkeää. Ei kai sitä koko ajan sängyssä olla? Ja sielläkin voi puhua fiksusti tuhmia 😘
Persoonallisuus ja äly voittaa komeuden (subjektiivista) ja isomunaisuuden (suhteellista) koska tahansa. Ja kokemusta on näistä kaikista. Harvoin ne yhdistyy samassa miehessä.
:o En ymmärrä alkuunkaan, mitä muka tuollasesta saa, että juttelee miesten kans. Eihän suhde nyt sellaseen voi perustua. Panemista vartenhan ne on.
No sellasen kuvan tästä vähän saa. Kuulostaa miehen kommentilta. Mutta miksei miehiäkin vois esineellistää, kun taas on jotkut helvetin missikisatkin tulossa. Karjamarkkinat, haloo... Samalla tavalla sitten sonneista mittaa. Huom. Tämä(kin) on sarkasmia.
14
Ei ollut sarkasmia minun puoleltani tämä.
Jaa, no onnea valitsemallasi tiellä. Varmaan löytyy paljon pantavia, eikä se vako soutamalla kulu, niin että siitä vaan.
Et muuten vastannut siihen, että ootko mies. Voisit olla homomies tai sitten tosi himokas nainen. Niin tai näin, ok. Jokaisella omat prioriteetit. Moni mieskin ajattelee naisia pano-objekteina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpikaan, vaan äly.
Tyhmää miestä ei kauan katsele, vaikka olis millainen isomunainen adonis. Itse asiassa en sellasta edes haluaisi. Eikä se välttis mua 😁
En muutenkaan jaksa tyhmiä ja sivistymättömiä ihmisiä.
Älä jauha paskaa
Olen ihan tosissani. Ihmisen seksuaalisin elin on aivot. En mä ihan todella jaksaisi tyhmää miestä. Kyllä on treffit jääneet siihen yhteen kertaan. Mielellään mies on yhtä älykäs kuin minä, tai vielä älykkäämpi. En ole pinnallinen enkä materialistinen. Keskustelu on minulle tärkeää. Ei kai sitä koko ajan sängyssä olla? Ja sielläkin voi puhua fiksusti tuhmia 😘
Persoonallisuus ja äly voittaa komeuden (subjektiivista) ja isomunaisuuden (suhteellista) koska tahansa. Ja kokemusta on näistä kaikista. Harvoin ne yhdistyy samassa miehessä.
:o En ymmärrä alkuunkaan, mitä muka tuollasesta saa, että juttelee miesten kans. Eihän suhde nyt sellaseen voi perustua. Panemista vartenhan ne on.
No sellasen kuvan tästä vähän saa. Kuulostaa miehen kommentilta. Mutta miksei miehiäkin vois esineellistää, kun taas on jotkut helvetin missikisatkin tulossa. Karjamarkkinat, haloo... Samalla tavalla sitten sonneista mittaa. Huom. Tämä(kin) on sarkasmia.
14
Ei ollut sarkasmia minun puoleltani tämä.
Jaa, no onnea valitsemallasi tiellä. Varmaan löytyy paljon pantavia, eikä se vako soutamalla kulu, niin että siitä vaan.
Et muuten vastannut siihen, että ootko mies. Voisit olla homomies tai sitten tosi himokas nainen. Niin tai näin, ok. Jokaisella omat prioriteetit. Moni mieskin ajattelee naisia pano-objekteina.
Edustan parempaa sukupuolta. Nainen siis. Enkä koe, että olisin sinänsä valinnut mitään tietä, vaan se vaan on niin. Kaikki ei ehkä uskalla ilmaista sitä, koska se rikkoo hyvän naiseuden määritelmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin että luonne on tärkein ja sopivanmittainen muna. Komeat on mun kokemuksen perusteella 95%:sti mulkkuja :).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpikaan, vaan äly.
Tyhmää miestä ei kauan katsele, vaikka olis millainen isomunainen adonis. Itse asiassa en sellasta edes haluaisi. Eikä se välttis mua 😁
En muutenkaan jaksa tyhmiä ja sivistymättömiä ihmisiä.
Älä jauha paskaa
Olen ihan tosissani. Ihmisen seksuaalisin elin on aivot. En mä ihan todella jaksaisi tyhmää miestä. Kyllä on treffit jääneet siihen yhteen kertaan. Mielellään mies on yhtä älykäs kuin minä, tai vielä älykkäämpi. En ole pinnallinen enkä materialistinen. Keskustelu on minulle tärkeää. Ei kai sitä koko ajan sängyssä olla? Ja sielläkin voi puhua fiksusti tuhmia 😘
Persoonallisuus ja äly voittaa komeuden (subjektiivista) ja isomunaisuuden (suhteellista) koska tahansa. Ja kokemusta on näistä kaikista. Harvoin ne yhdistyy samassa miehessä.
:o En ymmärrä alkuunkaan, mitä muka tuollasesta saa, että juttelee miesten kans. Eihän suhde nyt sellaseen voi perustua. Panemista vartenhan ne on.
No sellasen kuvan tästä vähän saa. Kuulostaa miehen kommentilta. Mutta miksei miehiäkin vois esineellistää, kun taas on jotkut helvetin missikisatkin tulossa. Karjamarkkinat, haloo... Samalla tavalla sitten sonneista mittaa. Huom. Tämä(kin) on sarkasmia.
14
Ei ollut sarkasmia minun puoleltani tämä.
Jaa, no onnea valitsemallasi tiellä. Varmaan löytyy paljon pantavia, eikä se vako soutamalla kulu, niin että siitä vaan.
Et muuten vastannut siihen, että ootko mies. Voisit olla homomies tai sitten tosi himokas nainen. Niin tai näin, ok. Jokaisella omat prioriteetit. Moni mieskin ajattelee naisia pano-objekteina.
Edustan parempaa sukupuolta. Nainen siis. Enkä koe, että olisin sinänsä valinnut mitään tietä, vaan se vaan on niin. Kaikki ei ehkä uskalla ilmaista sitä, koska se rikkoo hyvän naiseuden määritelmää.
Naisia, kuten miehiäkin, on erilaisia. Enkä usko että sen jälkeen kun Sinkkuelämää ekan kerran ns rikkoi tabuja, niin naisen seksuaalinen halukkuus ja aktiivisuus on ollut mitenkään käänteentekevä juttu. Nykyään pikemminkin se, että EI harrasta ns riittävästi seksiä on outoa. Tai se, että seksi nyt ei ole se maailman tärkein asia kuitenkaan. Eli oot jälkijunassa.
Helvetin ruma mies on paras, itse olen hienosti pärjännyt kaikenlaisten pip-pelien kanssa En niinkään arvota miestä "munan mitalla, enkä mittaile niitä:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpikaan, vaan äly.
Tyhmää miestä ei kauan katsele, vaikka olis millainen isomunainen adonis. Itse asiassa en sellasta edes haluaisi. Eikä se välttis mua 😁
En muutenkaan jaksa tyhmiä ja sivistymättömiä ihmisiä.
Älä jauha paskaa
Olen ihan tosissani. Ihmisen seksuaalisin elin on aivot. En mä ihan todella jaksaisi tyhmää miestä. Kyllä on treffit jääneet siihen yhteen kertaan. Mielellään mies on yhtä älykäs kuin minä, tai vielä älykkäämpi. En ole pinnallinen enkä materialistinen. Keskustelu on minulle tärkeää. Ei kai sitä koko ajan sängyssä olla? Ja sielläkin voi puhua fiksusti tuhmia 😘
Persoonallisuus ja äly voittaa komeuden (subjektiivista) ja isomunaisuuden (suhteellista) koska tahansa. Ja kokemusta on näistä kaikista. Harvoin ne yhdistyy samassa miehessä.
:o En ymmärrä alkuunkaan, mitä muka tuollasesta saa, että juttelee miesten kans. Eihän suhde nyt sellaseen voi perustua. Panemista vartenhan ne on.
No sellasen kuvan tästä vähän saa. Kuulostaa miehen kommentilta. Mutta miksei miehiäkin vois esineellistää, kun taas on jotkut helvetin missikisatkin tulossa. Karjamarkkinat, haloo... Samalla tavalla sitten sonneista mittaa. Huom. Tämä(kin) on sarkasmia.
14
Ei ollut sarkasmia minun puoleltani tämä.
Jaa, no onnea valitsemallasi tiellä. Varmaan löytyy paljon pantavia, eikä se vako soutamalla kulu, niin että siitä vaan.
Et muuten vastannut siihen, että ootko mies. Voisit olla homomies tai sitten tosi himokas nainen. Niin tai näin, ok. Jokaisella omat prioriteetit. Moni mieskin ajattelee naisia pano-objekteina.
Edustan parempaa sukupuolta. Nainen siis. Enkä koe, että olisin sinänsä valinnut mitään tietä, vaan se vaan on niin. Kaikki ei ehkä uskalla ilmaista sitä, koska se rikkoo hyvän naiseuden määritelmää.
Naisia, kuten miehiäkin, on erilaisia. Enkä usko että sen jälkeen kun Sinkkuelämää ekan kerran ns rikkoi tabuja, niin naisen seksuaalinen halukkuus ja aktiivisuus on ollut mitenkään käänteentekevä juttu. Nykyään pikemminkin se, että EI harrasta ns riittävästi seksiä on outoa. Tai se, että seksi nyt ei ole se maailman tärkein asia kuitenkaan. Eli oot jälkijunassa.
Ymmärrän pointtisi, mutta kyse on nyanssieroista. Ja se on erittäin merkityksellistä naiseudessa. Aktiivinen ja suora toiminta ja puhe ei vaan ole hyväksyttyä, käytännössä. Ne on ne nyanssierot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpikaan, vaan äly.
Tyhmää miestä ei kauan katsele, vaikka olis millainen isomunainen adonis. Itse asiassa en sellasta edes haluaisi. Eikä se välttis mua 😁
En muutenkaan jaksa tyhmiä ja sivistymättömiä ihmisiä.
Älä jauha paskaa
Olen ihan tosissani. Ihmisen seksuaalisin elin on aivot. En mä ihan todella jaksaisi tyhmää miestä. Kyllä on treffit jääneet siihen yhteen kertaan. Mielellään mies on yhtä älykäs kuin minä, tai vielä älykkäämpi. En ole pinnallinen enkä materialistinen. Keskustelu on minulle tärkeää. Ei kai sitä koko ajan sängyssä olla? Ja sielläkin voi puhua fiksusti tuhmia 😘
Persoonallisuus ja äly voittaa komeuden (subjektiivista) ja isomunaisuuden (suhteellista) koska tahansa. Ja kokemusta on näistä kaikista. Harvoin ne yhdistyy samassa miehessä.
:o En ymmärrä alkuunkaan, mitä muka tuollasesta saa, että juttelee miesten kans. Eihän suhde nyt sellaseen voi perustua. Panemista vartenhan ne on.
No sellasen kuvan tästä vähän saa. Kuulostaa miehen kommentilta. Mutta miksei miehiäkin vois esineellistää, kun taas on jotkut helvetin missikisatkin tulossa. Karjamarkkinat, haloo... Samalla tavalla sitten sonneista mittaa. Huom. Tämä(kin) on sarkasmia.
14
Ei ollut sarkasmia minun puoleltani tämä.
Jaa, no onnea valitsemallasi tiellä. Varmaan löytyy paljon pantavia, eikä se vako soutamalla kulu, niin että siitä vaan.
Et muuten vastannut siihen, että ootko mies. Voisit olla homomies tai sitten tosi himokas nainen. Niin tai näin, ok. Jokaisella omat prioriteetit. Moni mieskin ajattelee naisia pano-objekteina.
Edustan parempaa sukupuolta. Nainen siis. Enkä koe, että olisin sinänsä valinnut mitään tietä, vaan se vaan on niin. Kaikki ei ehkä uskalla ilmaista sitä, koska se rikkoo hyvän naiseuden määritelmää.
Naisia, kuten miehiäkin, on erilaisia. Enkä usko että sen jälkeen kun Sinkkuelämää ekan kerran ns rikkoi tabuja, niin naisen seksuaalinen halukkuus ja aktiivisuus on ollut mitenkään käänteentekevä juttu. Nykyään pikemminkin se, että EI harrasta ns riittävästi seksiä on outoa. Tai se, että seksi nyt ei ole se maailman tärkein asia kuitenkaan. Eli oot jälkijunassa.
Ymmärrän pointtisi, mutta kyse on nyanssieroista. Ja se on erittäin merkityksellistä naiseudessa. Aktiivinen ja suora toiminta ja puhe ei vaan ole hyväksyttyä, käytännössä. Ne on ne nyanssierot.
Ja lisään vielä, että itsekin koit jopa netissä kirjoitetun vastauksen sarkasmina tai sitten miehen kirjoittamana :)
Alue: Aihe vapaa
Ei kumpikaan ole kovin tärkeää. Keskikokoinen ja mukiinmenevän näköinen ovat ihan riittävät minulle, jos on fiksu tyyppi ja osaa käyttää sitä keskikokoista elintään hyvin.