Kallein omistamasi laukku, ikä ja koulutus

Ylempi korkeakoulututkinto, 6 800 eur uutena, nyt näkyy myynnissä second handina alkaen 10 000 eur. Olen jonkin sortin keräilijä.

(Järjen kanssa tällä keräilyllä ei sinällään ole mitään tekemistä... sen sijaan vaikka autoon tai kelloon en ikimaailmassa laittaisi omaa rahaa kiinni näin paljon.)

Vierailija kirjoitti:

Mitä sillä kalliilla merkkilaukulla tehdään tai mihin sitä voi käyttää? Työmatkalla? Ei. Ruokakaupassa? Ei. Leffassa ei....

Ja miksi ei voisi käyttää..? Jos sinulla on auto, se on suurella todennäköisyydellä kalliimpi hankinta ja silti uskallat käydä sillä lähikaupassa, työmatkalla ja varmaan siellä leffateatterin parkkihallissakin.

Ihan missä tahansa marketissa kannan olalla omia laukkujani, isoa osaa ihmisistä laukut eivät kiinnosta, tuskin kukaan muu vastaantulija, paitsi laukkuharrastaja, tajuaa minkä hintaista veskaa kannan. Töissä toki käytän isompaa laukkua, kuin vapaalla, sillä läppärin sekä muun sälkän pitää mahtua yhteen laukkuun, sillä en jaksa kanniskella erikseen mitään läppärilaukkuja. Luonnollisesti designer laukkuja saa kaiken kokoisina.

500€ on aika maksimi summa, jonka voisin kuvitella laukkuun käyttäväni ja about sen hintainen on kallein Furlan laukkuni. Vähän hävettäisi kulkea monen tonnin laukun kanssa, josta vielä näkisi pitkälle, että olen todella tuhlannut laukkuun niin paljon rahaa. Mielummin joku laadukas nahkalaukku, jossa merkki ei ole tarjottimella. Ikää reilu neljäkymmentä ja maisterin tutkinto alla.

En voi kuin nauraa. Todellako korkeakoulutetut naiset ovat noin hölmöjä? Ihanko oikeasti pitää yrittää hankkia statusta ja omanarvontuntoa kalliilla laukulla? Kilpavarustelua?

Hankitaanko se laukku herättämään miesten mielenkiintoa vai naisten kateutta?

"Oli kaikilla muilla Jamekset joten minäkin hankin sellaiset", mää mää kuulun lammaslaumaan.

Marimekon Matkuri, olisikohan se ollut 175 eur 🤔 40v, OTM.

60 euron Kånken, koulutustaso OTM, ikä 24. Jäi lukioajoilta käyttöön, eikä siitä ole kukaan mitään sanonut ettei sopisi lakitoimistoon, joten olkoon niin kauan kuin ehjä on. Käytän mielelläni tavarat loppuun ennen kuin ostan uutta samaan tarkoitukseen.

Miksi koulutus?

Eiks palkka olisi parempi kysymys?

85e, kevytrinkka. yo + ammattitutkinto.

Käsilaukuista korkeintaan 200€ ja silloinkin ainoastaan laadukasta alesta. 53v korkeakoulututkinto

Furla, aika vanha, koulutuksesta ei mainintaa laukun papereissa.

70 euroa, laukun ikä 4 v ja se taisi ylioppilaaksi joskus päästä jostain laukkuopistosta

Tällä hetkellä pääasiallisesti päivittäisessä käytössäni oleva nahkalaukku maksoi n. 120-130 e, muutama vuosi sitten ostettu. Se saattaa olla, en ainakaan muista, että olisin tuota kallimpaa ostanut, yleensä hinta on ollut alle 100 e.

Ikä 55 v. ja ylempi korkeakoulututkinto.

VTK, 37, normaalihinta oli noin 600€, maksoin 450€. Täytyy tunnustaa että hieman naureskelen ihmisten Vuittoneille, ainakin niille rumille uusille. Vähän hävettää välillä tuo omakin merkkilaukku, tosin siinä on aika huomaamaton logo. Ostin sen kun sain uuden työn ja halusin sinne laadukkaan ja ajattoman nahkavälineen jossa kulkee läppäri ja vesipullo. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi koulutus?

Eiks palkka olisi parempi kysymys?

Nykyinen vai laukun ostohetken palkka?

Oma vai miehen palkka?

Luis Vittunin olkalaukku 3200€.

Suomalaiset ovat tunnetusti kuuliaista kansaa. Kertoisitteko vielä lempivessapaperin ja kuukautissuojamerkin. Hinta of course, silläkin voi varmasti päteä.

Taisi olla jotain 200€, musta nahkalaukku, nyt jo noin kymmenen vuotta vanha. Ei tietoa merkistä, olisikohan Furla. On vielä ihan kuin uusi, koska huollan sitä. Ja olen täyttänyt 50, koulutukseltani filosofian maisteri. Ja en eläissäni maksaisi laukusta (tai mistään asusteesta tai vaatteesta) yli tonnia. No hyvälaatuisesta takista olen joskus just tuon maksanut, ja sitäkin käytin varmaan 15 vuotta. Laatu ei välttämättä korreloi hinnan kanssa, vielä vähemmän merkin kanssa.

Käytetty Michael Korsin laukku, ostin satasella. Ikää 48, amk -tutkinto.

207 e Calvin Klein, ammattikoulu.