Mitä ihmeen töitä saa "generalistitutkinnoilla?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua vaan jaksaa ihmetyttää nää tyypit, jotka haketuu opiskelemaan jotain ihan ihmeellistä tutkintoa, eikä tiedä yhtään mihin tähtäävät sillä. Miten voi edes tulla mieleen, että lähdempäs opiskelemaan mörkölogiaa, vaikken tiedä mitä se on tai mitä mörkölogit tekee? Eikös opiskelun päämäärä ole työllistyminen, eikä se, että ois jotain tekemistä kun käy vähän luennoilla?

Mistä sitä voisi tietää kovin perinpohjaisesti, jollei ole alaa opiskellut? Yleensä tiedot saadaan yliopistojen hakuoppaista, joissa maalaillaan upeat uranäkymät kaikille. Tietyissä aineissa se ei kuitenkaan helposti konkretisoidu, kun mitään selkeää ammattiprofiilia ei ole, eikä oppiaineessa ole kontakteja työelämään. Jos tulee duunariperheestä, voi olla erityisiä vaikeuksia hahmottaa työmahdollisuuksiaan. Mielestäni täysin ymmärrettävää.

Voisitko perustella tätä väitettä. Minä taas mutuilisin, että akateemisissa perheissä niitä vääristyneitä käsityksiä vasta onkin. Vanhemmat ovat eläneet maailmassa, jossa tutkinnolla pääsi (hyviin) töihin ja lapset on kasvatettu ylimielisellä ja omahyväisellä mantralla kuinka "koulutus kannattaa aina". Tutkintouskossaan sokaistunut perhe ei välttämättä ymmärrä suhteiden voimaa vaan luottaa omilla kyvyillä pärjäämiseen. Kupla saattaa puhjeta vasta siinä vaiheessa kun lapsi valmistuu yliopistosta kortistoon.

Vierailija kirjoitti:

http://www.toissa.fi/sijoittuminen-tyoelamaan/show/sosiologia

Ei sillä että uskoisin aloittajan oikeasti olevan sosiologi, mutta jos joku vielä miettii...

Töitä löytyy.

Joopa. Karkeasti 25% vastanneista jatkanut opintojaan tai "työllistynyt" tutkijaksi. Liki 20%:lla työnantaja on yliopisto. Hyvät on näkymät.

Up. Haluan lisää kuulla aiheesta.

Oikeasti kannattaa opetella jokin menetelmä, jolla on kysyntää, ja jota kaikki ei osaa.