Lue keskustelun säännöt.
”Annoit 75 kertaa” – katkera ex-mies kiinnitti seksiviestin puhelintolppaan
20.04.2016 |
Kommentit (20)
Siinä tuli pillulle vähän lisää hintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasingostahan tuossa oli puhetta...
Ainahan se maksaa. Tämä vanha totuus!
No huh. Kuvitteleeko joku tosiaan, että tuollainen on naiselle nolompaa kuin sille miehelle itselleen?
Vierailija kirjoitti:
No huh. Kuvitteleeko joku tosiaan, että tuollainen on naiselle nolompaa kuin sille miehelle itselleen?
Kyllä nainen sen sen verran noloksi koki, että siitä piti kunnianloukkausjuttu nostaa. Mies ei nostanut lapustaan kunnianloukkausjuttua itseään vastaan, joten ilmeisesti ei kokenut nolostuttaneenssa itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahneudesta kyse. Ilmoitus on asiaa. Tuskin kukaan, jos ei sitten profemma, tuota lappua vääränä totuutena pidä.
Valheellinen vihjaus? Ihan oikeassahan mies oli. Nainen halusi yhteisestä ajasta rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian pieni korvaus entiselle vaimolle. Summan olisi pitänyt olla ilmoituksessa mainittu 7500 euroa. :D
Aivan mielellään maksaisi sakot 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika vähän on siinä huushollissa seksiä harrastettu jos 5v aikana vain 75 kertaa :D
Voi luoja. Mies oikein julistaa että tulin naineeksi h****n. Ei kyllä äijällä ole päätä palellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huh. Kuvitteleeko joku tosiaan, että tuollainen on naiselle nolompaa kuin sille miehelle itselleen?
Kyllä nainen sen sen verran noloksi koki, että siitä piti kunnianloukkausjuttu nostaa. Mies ei nostanut lapustaan kunnianloukkausjuttua itseään vastaan, joten ilmeisesti ei kokenut nolostuttaneenssa itseään.
Niin, noloksi tasan sen vuoksi, että on ollut tuollaisen miehen kanssa tekemissä, ei minkään p**lun antamisen takia. Ja pointti olikin se, että jos tuo on naisen mielestä noloa, vielä nolompaa se on kyllä miehelle, mutta eipä tuo itse näyttänyt edes tajuavan. :D
Vierailija kirjoitti:
Valheellinen vihjaus? Ihan oikeassahan mies oli. Nainen halusi yhteisestä ajasta rahaa.
Muistan tän seuraavaksi kun ulistaan miten naiset vie puolet avioerossa, vaikka mies haluaisi pitää kaiken eli saada palkan antamastaan kullituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän on siinä huushollissa seksiä harrastettu jos 5v aikana vain 75 kertaa :D
Tuskin menivät heti naimisiin, eli on aika lailla oma vika jos ottaa vähälibidoisen naisen vuosiksi tietoisesti. Toki syy voi olla joku muukin, entä jos niillä on tullut 4-5 lasta viiden vuoden aikana tai mies on itse pihtaroinut. Luultavasti kuitenkin tasinko on ollut sen 7500 euroa (siksi ei rekisteröinyt lappua) ja mies keksinyt hauskan vitsin liittyen 7500 euroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huh. Kuvitteleeko joku tosiaan, että tuollainen on naiselle nolompaa kuin sille miehelle itselleen?
Kyllä nainen sen sen verran noloksi koki, että siitä piti kunnianloukkausjuttu nostaa. Mies ei nostanut lapustaan kunnianloukkausjuttua itseään vastaan, joten ilmeisesti ei kokenut nolostuttaneenssa itseään.
Ja pointti olikin se, että jos tuo on naisen mielestä noloa, vielä nolompaa se on kyllä miehelle, mutta eipä tuo itse näyttänyt edes tajuavan. :D
Eli summa summarum, ei se ollut miehelle noloa.
Tuohon olisin laittanut alle, että "Jep, enkä kertaakaan saanut!"
Hah hah haa :D ukko oikein tukkimiehen kirjanpitoa pitänyt, en kestä :'D
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän on siinä huushollissa seksiä harrastettu jos 5v aikana vain 75 kertaa :D
Tekee tuo 15 kertaa vuodessa. Aika normaali määrä esim. työssäkäyville vanhemmille.
Lassukka ukko