H.Clinton vallanhimoinen pyrkyri joka edustaa eliittiä

Vierailija kirjoitti:

Eliitin edustaja tuskin ainakaan tyhmyyttään aloittaa ydinsotaa, ja se on minusta Yhdysvaltain presidentiltä eräänlainen vähimmäisvaatimus.

Hillary tulee ampumaan kärpästäkin tykillä, ettei kukaan vaan epäile että muijalla ei olisi munaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliitin edustaja tuskin ainakaan tyhmyyttään aloittaa ydinsotaa, ja se on minusta Yhdysvaltain presidentiltä eräänlainen vähimmäisvaatimus.

Hillary tulee ampumaan kärpästäkin tykillä, ettei kukaan vaan epäile että muijalla ei olisi munaa.

Historiasta ainakin ollaan opittu, että naisjohtajat ei mitään pehmeitä arvoja edusta, monta kertaa ihan päinvastoin ja sukupuoli on aika heikko indikaattori minkälainen johtaja on kyseessä. Joten ei nyt kannata kuvitella, että H. Clinton on joku pullantuoksuinen soccer mom.

Kampanjointi on kallista ja USAssa vielä moninkertaisesti, siis ne on kaikki eliitin edustajia, jotka siellä skabaa, ja on viime aikoina skabanneet.

Vierailija kirjoitti:

Kampanjointi on kallista ja USAssa vielä moninkertaisesti, siis ne on kaikki eliitin edustajia, jotka siellä skabaa, ja on viime aikoina skabanneet.

Niiiiiin mutta kun demokraateilla olisi ihan todellinen vaihtoehto, Sanders. Tiedätkös kuka hän on ja mitä hän edustaa ja mitä asioita hän ajaa? Luulen, että et tiedä ja älä välitä aika harva tietää koska ei hänestä Suomessakaan kirjoiteta yhtään mitään ja Usan valtamedian lemmikki myös tiedetään se on Clinton H.

Totisesti olisi mukava kuulla joskus järjen ja oikeudenmukaisuuden voittavan Jenkkien pressapelissä, viittaan Bernie-setään. 

Kuitenkaan en uskalla kuin odottaa pahinta ja oikeastaan olla täysin lukematta aiheesta uutisia jotta oma sipuli kestää. Clintonin ja Bushin suvuista on saatu nautiskella jo riittävästi, jumalauta.

Äänestäkää siellä Amerikan Yhteysvalloissa se kansan mies, köyhä Bernie Sanders presidentiksi.

Pitäisikö häntä äänestää vain siksi että hänellä on pimpsa?

Keskiverto simpanssi on parempi presidentti kuin Trump.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ja varsinkin monet naiset ei pääse yli siitä, että hän on nainen ja ensimmäinen naispresidentti Usassa mahdollisesti. Hän ei voi tehdä mitään väärin eikä voi olla huono vaihtoehto koska hän on nainen. Mutta fiksummat naiset Suomessa ja Usassa näkevät tuonkin savuverhon läpi ja tietävät kuka hän todellisuudessa on ja kenen asioita hän ajaa, heille ei riitä pelkkä oikea sukupuoli.

Luulisi, että harmittaisi aika hitosti tulla valituksi johonkin hommaan vain siksi, että sukupuoleltaan sopiva eikä suinkaan paras ja pätevin. Näitä vaihdevuosi-ikäisiä naisia on nähty nyt sekä Suomessa että Euroopassa, kun on niin edistyksellistä ja ihanaa saada nainen vallankahvaan ja lopputulos on sen mukaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ja varsinkin monet naiset ei pääse yli siitä, että hän on nainen ja ensimmäinen naispresidentti Usassa mahdollisesti. Hän ei voi tehdä mitään väärin eikä voi olla huono vaihtoehto koska hän on nainen. Mutta fiksummat naiset Suomessa ja Usassa näkevät tuonkin savuverhon läpi ja tietävät kuka hän todellisuudessa on ja kenen asioita hän ajaa, heille ei riitä pelkkä oikea sukupuoli.

Luulisi, että harmittaisi aika hitosti tulla valituksi johonkin hommaan vain siksi, että sukupuoleltaan sopiva eikä suinkaan paras ja pätevin. Näitä vaihdevuosi-ikäisiä naisia on nähty nyt sekä Suomessa että Euroopassa, kun on niin edistyksellistä ja ihanaa saada nainen vallankahvaan ja lopputulos on sen mukaista.

Olen oikeasti aina ihmetellyt tuota sukupuoliaspektia, minusta kun sukupuoli loppupeleistä kertoo todella vähän ihmisestä. Mutta hei, minkäs sille voi kun joku perustarve tuntuu olevan peilata itseään jostain ihmisestä ja kokea samaistumisen tunnetta ainoastaa sen perusteella että housuista löytyy sama sukupuolielin kuin itseltä.

Pitkä on matka vieläkin siihen että kykenemme näkemään ihmiset pääsääntöisesti yksilöinä, huolimatta sukupuolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Sentakia yllätyin, kun törmäsin Ylellä edes yhteen uutiseen joka on totuudenmukainen ja edustaa edes jonkinlaista objektiivisuutta.

http://yle.fi/uutiset/hillary_clinton_esiintyy_koyhien_puolustajana__ti…

Kyllä rikas ihminen voi politiikassa puolustaa köyhiä.