H.Clinton vallanhimoinen pyrkyri joka edustaa eliittiä
Suomessa lähes jumalan asemaan nostettu H.Clinton, mutta mikä on totuus. Se on se, että hän edustaa valtaapitäviä ja rahaa on otettu lähes kaikilta lobbareilta. Huvittaa kuinka surkeaa uutisointi on Suomessa Usan presidentinvaaleista ja kuinka epärehellistä se on ollut. Sentakia yllätyin, kun törmäsin Ylellä edes yhteen uutiseen joka on totuudenmukainen ja edustaa edes jonkinlaista objektiivisuutta.
Valtamedia Usassa on sitä samaa eliittiä ja jos kuvittelette saavanne sieltä objektiivista journalismia ette ymmärä mitään median tilasta Usassa. Nuoriso on hylännyt esimerkiksi valtamedian kokonaan tuosta syystä ja nykyään niitä seuraa lähinnä vanhukset ja eläkeläiset jokaisen tutkimuksen mukaan.
http://yle.fi/uutiset/hillary_clinton_esiintyy_koyhien_puolustajana__ti…
Kommentit (31)
Enemmän ihmettelen sitä jos naisasianaiset ihailevat tätä (yhä?) ottaen huomioon miehensä maineen.
Ei minua Trump sytytä, mutta jos asiaa miettii on H.Clinton läpimätä ja umpisurkea ehdokas monessa suhteessa. Se, että hänet on Suomessakin nostettu lähes pyhimykseksi lähinnä naurattaa. Olisiko jo täälläkin aika nähdä kuka H Clinton todellisuudessa on ja mitä hän edustaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Hillary on Usan seuraava presidentti!!
Näin se voi olla, mutta kenen presidentti. Klikkaas tuota linkkiä voi ne silmät sinullakin aueta.
Ap
Eikö Trump sitten ole vallanhimoinen pyrkyri joka edustaa eliittiä?
Ei sillä, on kyllä totta että huvittavan mustavalkoisesti kaikki mediat jakaa trumpin ja hillaryn saatanaksi ja enkeliksi. Samaa kakkaa kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Trump sitten ole vallanhimoinen pyrkyri joka edustaa eliittiä?
Ei sillä, on kyllä totta että huvittavan mustavalkoisesti kaikki mediat jakaa trumpin ja hillaryn saatanaksi ja enkeliksi. Samaa kakkaa kaikki.
Mutta kun ei se Jumalaksi nostettu H.Clinton kauhean hyvä vaihtoehto ole myöskään. Ei vaikka hesarikin kirjoittelee ympäripyöreää puutaheinää jatkuvasti heidän rakastamasta H Clintonista.
Ap
Kaksi täysin läpimätää ja surkeaa kanditaattia jää jäljelle, jos ne vaihtoehdot on Trump ja H Clinton.
Eliitin edustaja tuskin ainakaan tyhmyyttään aloittaa ydinsotaa, ja se on minusta Yhdysvaltain presidentiltä eräänlainen vähimmäisvaatimus.
Vierailija kirjoitti:
Eliitin edustaja tuskin ainakaan tyhmyyttään aloittaa ydinsotaa, ja se on minusta Yhdysvaltain presidentiltä eräänlainen vähimmäisvaatimus.
H.Clinton on haastatteluissa kertonut, että pitää Obamaa heikkona ja jos hänet valitaan, näyttää hän kuinka niitä pommituksia tehdään ja sotaa käydään.
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että Bernie Sandersista tulee uusi presidentti.
Ainoa järkevä ehdokas niin eihän sillä ole mitään todellisia mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että Bernie Sandersista tulee uusi presidentti.
Hän on nuorison ylivoimaisin suosikki ja kyselyjen perusteella peittoaisi myös jokaisen republikaanin jos hänestä tulisi demokraattien ehdokas. Demokraatit kyselyjen mukaan voittaa oli kumpi tahansa heista ehdokas lopulta, Sanders tai H Clinton
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eliitin edustaja tuskin ainakaan tyhmyyttään aloittaa ydinsotaa, ja se on minusta Yhdysvaltain presidentiltä eräänlainen vähimmäisvaatimus.
H.Clinton on haastatteluissa kertonut, että pitää Obamaa heikkona ja jos hänet valitaan, näyttää hän kuinka niitä pommituksia tehdään ja sotaa käydään.
Löytyykö lähdettä? Vaikeaa uskoa tuota, kun Clinton ja Obama tuntuvat olevan hyvissä väleissä.
En oikeastaan edes seuraa politiikkaa, saati USA politiikkaan ja silti olen aikoja sitten saanut käsityksen että Usan pressaksi ei pääse köyhän yksinhuoltajan yksinhuoltaja tyttäret "kallioista" ainakaan ilman isoja rahoja muiltakin kuin ammattiyhdistysliikkeeltä.
Ja jos on jo ex-pressan vaimo, joka "teki" itseään tyhmemmästä, kunnianhimottomammasta, uskottomasta miehestään pressan, ei voi olla kuin kova mummo. Ja jos joku suostuu maksamaan muutaman sata tuhatta yhdestä puheesta onko tyhmä joka pyytää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eliitin edustaja tuskin ainakaan tyhmyyttään aloittaa ydinsotaa, ja se on minusta Yhdysvaltain presidentiltä eräänlainen vähimmäisvaatimus.
H.Clinton on haastatteluissa kertonut, että pitää Obamaa heikkona ja jos hänet valitaan, näyttää hän kuinka niitä pommituksia tehdään ja sotaa käydään.
Löytyykö lähdettä? Vaikeaa uskoa tuota, kun Clinton ja Obama tuntuvat olevan hyvissä väleissä.
Tässä klipissä käydään mm tuota asiaa läpi, pidän luotettavana lähteenä ja hänellä on aina faktat kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että Bernie Sandersista tulee uusi presidentti.
Ei jenkit ”kommaria” äänestä, obamacaren vastustus osoitti että amerikkalaiset pitää yhä kiinni kapitalismista. Sandersilla on myös se ongelma että vähemmistöt ja feministit suosivat Clintonia.
Suomessa ja varsinkin monet naiset ei pääse yli siitä, että hän on nainen ja ensimmäinen naispresidentti Usassa mahdollisesti. Hän ei voi tehdä mitään väärin eikä voi olla huono vaihtoehto koska hän on nainen. Mutta fiksummat naiset Suomessa ja Usassa näkevät tuonkin savuverhon läpi ja tietävät kuka hän todellisuudessa on ja kenen asioita hän ajaa, heille ei riitä pelkkä oikea sukupuoli.
Suomessa on niin fiksuja naisia, että ei varmasti menestyisi niin hyvin kuin Usassa. Ainakin kun olen keskusteluja käynyt naisten kanssa, onko joku paskapuheen tutka suomalaisilla parempi vai mistä on kyse, koska ei H.Clinton mitään varauksetonta ihailua saa osakseen. Tai sitten täällä vaan asuu sivistyneempää porukkaa joille sukupuoli nyt ainakin on suht yhdentekevää.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi täysin läpimätää ja surkeaa kanditaattia jää jäljelle, jos ne vaihtoehdot on Trump ja H Clinton.
Totta ja näistä kahdesta umpisurkeasta vähemmän huono on Trump.
Trump maksaa itse oman kampanjointinsa joten kukaan ei kerro hänelle mitä hänen pitäisi sanoa. Clinton taas on suuren rahan edustaja joka tekee niin kuin hänen käsketään.
Yllättävintä tosin on se että koko media on valjastettu Clintonille ihan Suomea pitkin, en muista nähneeni Trumpista mitään positiivista. Varmaan niitä bilderberggiläisten juttuja