Ja taas poistui Saatana-ketju
Eikö täällä helevetti soikoon ole uskonnonvapautta? Jeesus pelastaa-provot ym kyllä sallitaan mutta Saatanasta, sen palvonnasta tai satanismista ei saa keskustella. Perusteluja tälle?
M22
Kommentit (19)
Oletko sinä ap saatananpalvoja? Täällä olisi toinen samanlainen, N24.
Vierailija kirjoitti:
Oletko sinä ap saatananpalvoja? Täällä olisi toinen samanlainen, N24.
En ole, en satanistikaan tai muunkaan uskonnon edustaja. Tyhmää vain rajoittaa sananvapautta. Kiinnostaa kyllä nuo asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sinä ap saatananpalvoja? Täällä olisi toinen samanlainen, N24.
En ole, en satanistikaan tai muunkaan uskonnon edustaja. Tyhmää vain rajoittaa sananvapautta. Kiinnostaa kyllä nuo asiat.
Okei :) hienoa, että noinkin avoimesti maailmaa katsovia ihmisiä on olemassa!
Kysymys saatananpalvojille: mistä tiedätte että saatana haluaa että kukaan palvoisi häntä?
Vierailija kirjoitti:
Kysymys saatananpalvojille: mistä tiedätte että saatana haluaa että kukaan palvoisi häntä?
Ihan niinkuin kristityillä on kirja, jossa jumala sanoo "minä olen herra sinun jumalasi, älä pidä muita jumalia", niin Saatananpalvojillakin on tekstejä, joiden uskotaan olevan saatanasta ja näin siis "pyhiä" (eli epäpyhiä).
Vierailija kirjoitti:
Jo on pirullista.
Veit sanat suustani - eiku sarvet päästäni 😈😇
piti sanoa😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys saatananpalvojille: mistä tiedätte että saatana haluaa että kukaan palvoisi häntä?
Ihan niinkuin kristityillä on kirja, jossa jumala sanoo "minä olen herra sinun jumalasi, älä pidä muita jumalia", niin Saatananpalvojillakin on tekstejä, joiden uskotaan olevan saatanasta ja näin siis "pyhiä" (eli epäpyhiä).
Mitenkäs vanhoja nämä tekstit todistetusti ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys saatananpalvojille: mistä tiedätte että saatana haluaa että kukaan palvoisi häntä?
Ihan niinkuin kristityillä on kirja, jossa jumala sanoo "minä olen herra sinun jumalasi, älä pidä muita jumalia", niin Saatananpalvojillakin on tekstejä, joiden uskotaan olevan saatanasta ja näin siis "pyhiä" (eli epäpyhiä).
Mitenkäs vanhoja nämä tekstit todistetusti ovat?
1100-luvulta. Mutta saatananpalvojia on ollut olemassa jo satoja vuosia ennen jeesuksen syntymää.
Saatana on suosittu ja lipevä narsisti. Itse en sellaista halua palvoa.
Ei satanismilla ole mitään tekemistä saatananpalvonnan tai uskonnon kanssa.
#tana on meissä jokaisessa.
Mutta kuka haluaa lähteä sellaisen matkaan?
Itse en diggaa, en palvo.
Joudun sen läsnäolon sietämään, myöntämään.
Jumala sitten - en osaa tehdä siitä partaukkoa.
Ehkä ei löydy yhtä voimaa, joka ohjaisi kaikkea.
Jos ei se voima sitten ole nimeltään sattuma.
Soppa, joka jatkaa kiehumistaan.
Ja tarvitsee vastakkaisia aineksia onnistuakseen.
Tästä taas onkin lyhyt matka vanhaan tuttuun pariskuntaan => yin ja yang
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sinä ap saatananpalvoja? Täällä olisi toinen samanlainen, N24.
En ole, en satanistikaan tai muunkaan uskonnon edustaja. Tyhmää vain rajoittaa sananvapautta. Kiinnostaa kyllä nuo asiat.
Okei :) hienoa, että noinkin avoimesti maailmaa katsovia ihmisiä on olemassa!
Saatananpalvonnasta räyhääminen on joka tapauksessa hivenen huvittavaa kun se räyhääjä ei itse ymmärrä, että saatananpalvonta ja satanismi ei ole sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys saatananpalvojille: mistä tiedätte että saatana haluaa että kukaan palvoisi häntä?
Ihan niinkuin kristityillä on kirja, jossa jumala sanoo "minä olen herra sinun jumalasi, älä pidä muita jumalia", niin Saatananpalvojillakin on tekstejä, joiden uskotaan olevan saatanasta ja näin siis "pyhiä" (eli epäpyhiä).
Mitenkäs vanhoja nämä tekstit todistetusti ovat?
1100-luvulta. Mutta saatananpalvojia on ollut olemassa jo satoja vuosia ennen jeesuksen syntymää.
Meh.... Hindujen tekstit oli olemassa tuhansia vuosia eaa. Onko hindut siis enempi oikeassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys saatananpalvojille: mistä tiedätte että saatana haluaa että kukaan palvoisi häntä?
Ihan niinkuin kristityillä on kirja, jossa jumala sanoo "minä olen herra sinun jumalasi, älä pidä muita jumalia", niin Saatananpalvojillakin on tekstejä, joiden uskotaan olevan saatanasta ja näin siis "pyhiä" (eli epäpyhiä).
Mitenkäs vanhoja nämä tekstit todistetusti ovat?
1100-luvulta. Mutta saatananpalvojia on ollut olemassa jo satoja vuosia ennen jeesuksen syntymää.
Meh.... Hindujen tekstit oli olemassa tuhansia vuosia eaa. Onko hindut siis enempi oikeassa?
Kaikkihan me olemme oikeassa :). db
Vierailija kirjoitti:
Saatana on suosittu ja lipevä narsisti. Itse en sellaista halua palvoa.
Jumala on sadistinen ja murhanhimoinen sekopää. Itse en sellaista halua palvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys saatananpalvojille: mistä tiedätte että saatana haluaa että kukaan palvoisi häntä?
Ihan niinkuin kristityillä on kirja, jossa jumala sanoo "minä olen herra sinun jumalasi, älä pidä muita jumalia", niin Saatananpalvojillakin on tekstejä, joiden uskotaan olevan saatanasta ja näin siis "pyhiä" (eli epäpyhiä).
Mitenkäs vanhoja nämä tekstit todistetusti ovat?
1100-luvulta. Mutta saatananpalvojia on ollut olemassa jo satoja vuosia ennen jeesuksen syntymää.
Meh.... Hindujen tekstit oli olemassa tuhansia vuosia eaa. Onko hindut siis enempi oikeassa?
Kaikkihan me olemme oikeassa :). db
No jos nyt totta puhutaan niin Saatanahan on oikeasti muinaisten sumerilaisten palvoma Enki (jonka nimi tarkoittaa maailman luojaa). Häntä on palvottu vielä kauemmin, ja koska Enki tunnetaan nykyään nimellä Saatana, niin... ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys saatananpalvojille: mistä tiedätte että saatana haluaa että kukaan palvoisi häntä?
Ihan niinkuin kristityillä on kirja, jossa jumala sanoo "minä olen herra sinun jumalasi, älä pidä muita jumalia", niin Saatananpalvojillakin on tekstejä, joiden uskotaan olevan saatanasta ja näin siis "pyhiä" (eli epäpyhiä).
Mitenkäs vanhoja nämä tekstit todistetusti ovat?
1100-luvulta. Mutta saatananpalvojia on ollut olemassa jo satoja vuosia ennen jeesuksen syntymää.
Meh.... Hindujen tekstit oli olemassa tuhansia vuosia eaa. Onko hindut siis enempi oikeassa?
Kaikkihan me olemme oikeassa :). db
Paitsi että mää oon enämpi oikeessa kun sää, vaikka sää luulet olevas enempi oikeessa ku mää. Eiksnii?
nimim. liian pitkään av-palstaillut
Jep, samaa ihmettelen.
T. Edellisen ketjun ap.