Järrrrrrkyttävä stailaus Iltalehden Ilonassa!

Samaa mieltä.

Valmiiksi polvesta reikäiset farkut? Aikuiselle naiselle? Annilla taitaa muuten olla silarit. Parempi ennen kuin jälkeen.

No huh. Kymmenen vuotta tuli ikää lisää heti, ei uskoisi että on 30.

Samaa mieltä. Minulla on samanmallinen kroppa, ja voin kertoa etteivät juuri tuon malliset  valinnat juuri imartele sitä! Sitä paitsi jos on pankissa töissä, niin eipä tuollaisia juuri työpaikalla pidetä. 

Hassua. Vaatetus ja asusteet ovat juuri sellaiset kuin niillä kuusikymppisillä naisilla, jotka ovat vasta tulossa stailaukseen. Jotenkin tuli mieleen hieman tyylitajuton poliitikonalku, joka haluaa olla uskottavan näköinen mutta ei silti voi vastustaa hirmukorkeita piikkikorkoja.

Ennen-tyylissä oli vikana lähinnä se, että liian tiukkojen ja vääränmuotoisten housujen vuoksi piti seisoa jalat harallaan, jottei vartalon muoto näytä liian pahalta. Hoikkakin näyttää pökäleeltä, kun puristetaan vääristä paikoista.

Aikoinaan katselin noita stailausohjelmia (olikohan Trinny ja Susanna tms.) ja jokainen huipentui siihen, että uhri talutettiin esiin tuollaisessa kiiltävässä rievussa (räikeässä ja yksivärisessä tosin) ja tanttamaisissa korkokengissä.

Katsoin yhden kotimaisen stailausohjelman jossa kohustailaaja :) Teri Niitti stailasi upeasta tyylikkästä kaunottaresta vaalenapunaisen päiviräsäs-tyyppisen kiharapilven.   Ihan järkky. Niinkuin tämäkin. 

Ei sovi yhtään, näyttää jotain 20 kiloa painavammalta muodottomalta mammalta tuossa kaavussa.

Ihan kamala tosiaan. 50-vuotiaan asu, ja tuo tunika saa nuoren naisen näyttämään raskaalta. Toinen asu melkeinpä vielä kamalampi. Siis nuo nilkkurit ei käy yhtään yhteen tuon mekon kanssa, eikä sen puoleen laukunkaan. Mikähän koulutus tuollakin stailistilla muka on.

LOL, oli tosiaan parempi ennen kuin jälkeen :D

Miäs

Tuota.. noin isorintaiselle naiselle ei sovi nuo vaatteet. Itse tykkäisin, mutta olenkin aivan eri mallinen kropaltani. Jostain syystä nainen näytti stailauksen jälkeen lihavalta ja just tantalta. Jos edes värimaailma tai kuosit olisivat olleet vaikka jotain seiskytlukua tai vastaavaa, mutta ei.. ankean harmaata vaan.

Tosin ei se alkuperäinen asukaan sopinut naiselle, näytti siltä kuin olisi kenottanut eteenpäin ja paita oli liian lyhyt. Tiukat housut saivat näyttämään siltä, että on sukkahousut jalassa kittanan paidan kanssa.

Tuolle kropalle olisin laittanut vartalonmyötäisen yläosan, jolloin rinnat ja vyötärö olisivat korostuneet hillitysti ja alaosaksi polvimittainen kynähame tai hieman levenevälahkeiset housut. Värimaailma jostain seiskytluvulta tyyliin ruskeaa, vihreää tai luonnonvalkoista. Meikistä 70 prossaa pois ja kauhea tanttakampaus pois.

http://www.iltalehti.fi/paiva-mallina/2015121020794177_pm.shtml

Entäs tämä sitten :D Katsoin pienestä kuvasta, että kyseessä on joku eläkeikäinen. Ihan järkyttävää, saatu hienosti riipputissitkin korostumaan narulla rintojen alla ja nuo värit.. 

No yllä olevista vastauksista näkee jo miksi nuoret naiset kulkevat Suomessa sellaisissa vetimissä kuin kulkevat: ei ole mitään silmää pukeutumiselle.

Alussa stailauksen Anni näyttää itse asiassa homsaantuutyyppiseltä 45-vuotiaalta. Vaatteet ovat aivan kamalat, onko jalassa muuten pieksut vai mitkä? Vaatteet tuovat armotta esiin Annin vartalon ongelmakohdat: yliojennukseen menevät polvet ja paksut reidet sekä suhteettoman leveät hartiat. Kukaan ei huomaa raikkaita kasvoja. Hiukset reposttavat mitenkuten.

Stailaus ei ole täydellinen, mutta vaatteiden pituudet ja linjat ovat paremmat ja peittävät nuo ym. virheet. Yliojennetut polvet ja isot reidet eivät näy liikaa, hartioiden leveyttäkään ei huomaa vaan ennen huomaamattomat rinnat tulevat nyt esiin ja luovat naisellisempaa vaikutelmaa. Hiukset ja kasvot näyttävät kauniilta, Anni on säteilevän kaunis. Farkkuasu on varsinkin okei, ei liian kaukana Annin alkuperäisestä tyylistä.

Vaatteiden laadusta ja käyttökelpoisuudesta voi olla samaa mieltä ym. kommenttien kanssa, tunika näyttää polyesterrätiltä, vaikka kuvassa sen väri imartelee Annia, eikä tuo neuletakki kestä montaakaan pesua. Vaatteet eivät mitenkään ole "kuuskymppisen näköisiä", koska kukaan sen ikäinen ei käytä revittyjä pillifarkkuja. Nuo farkut ja korkokengät tekevät tyylistä ehkä vähän pissismäisen. Vaihtaisin farkut tummemiin asiallisempiin bootcut-mallisiin. Laukun ja kenkien väri ja materiaali on kiva, tosin Annille ehkä parempi look olisi ollut 4 cm kiilakantaiset tummat nilkkurit.

Sensijaan mekon kanssa nuo vaaleat kolhot nilkkurit ovat väärä valinta. Mekon helma +nilkkurit eivät ole myöskään paras mahdollinen vaan tekee sääristä lyhyen ja paksun näköiset. Yläosastaan mekko on ok, tosin itse vihaan noita epämääräisen pituisia hihoja, jotka harvaa imartelevat.

Pidän ainoastaan yhden henkilön stailauksista ja tän herran nimi on Gok Wan. Aivan loistava tyylitaju ja maku kyseisellä herralla! Harmi, etten oo hänen ohjelmiaan nähnyt pitkään, pitkään aikaan 😔

Aivan järkyttävä stailaus! Ei imartele yhtään.

Hui, katselin myös noita muita stailauksia, voi luoja!!!!! Nyt on stailisti kyllä pihalla kuin lumiukko. 

Tuo nilkkureiden käyttö jokaisessa stailauksessa on tässä kaikkein järkyttävintä, tuollaiset nilkoista löysät mallit eivät sovi kenellekkään.

Vierailija kirjoitti:

Tuo nilkkureiden käyttö jokaisessa stailauksessa on tässä kaikkein järkyttävintä, tuollaiset nilkoista löysät mallit eivät sovi kenellekkään.

Niinpä, varsinkin jos ei ole kilometrin pituiset kintut (harvallapa meistä on....). Tuo katkaisee just tuon jalkalinjan ja saa jalat näyttämään entistä lyhyemmiltä.. 

Minusta stailaus on huomattavasti kiinnostavampi ja raikkaampi, kuin alkuperäinen, mustavoittoinen kokonaisuus. Tarvitseeko asiallisen työpukeutumisen kuitenkaan muistuttaa hautajaisvaatetusta? Toki tunikan istuuvuudesta voi olla montaa mieltä, tämä tunika näyttää roikkuvan mallinsa päällä. Mielestäni tässä kokonaisuudessa pikemminkin vanhentaa liika meikki ja hiukset: hieman rennommalla otteella kokonaisuudesta olisi tullut hieman raikkaampi. 

Vierailija kirjoitti:

Hassua. Vaatetus ja asusteet ovat juuri sellaiset kuin niillä kuusikymppisillä naisilla, jotka ovat vasta tulossa stailaukseen. Jotenkin tuli mieleen hieman tyylitajuton poliitikonalku, joka haluaa olla uskottavan näköinen mutta ei silti voi vastustaa hirmukorkeita piikkikorkoja.

Ennen-tyylissä oli vikana lähinnä se, että liian tiukkojen ja vääränmuotoisten housujen vuoksi piti seisoa jalat harallaan, jottei vartalon muoto näytä liian pahalta. Hoikkakin näyttää pökäleeltä, kun puristetaan vääristä paikoista.

Musta väri oli liian kova stailattavalle. Muuten oma asu kaikin puolin parempi.

Ennen kaikkea jaksan ihmetellä näissä suomalaisissa stailausohjelmissa raskaita meikkejä, jotka tekevät kolmekymppisistä puolet vanhemman näköisiä. Keskimäärin suomalaisilla on herkät piirteet ja värit, ja meikin pitäisi olla hyvin varovainen, jotta lopputulos näyttäisi raikkaalle. Mutta aina lähdetään maalaamaan uutta naamaa naisille. Karmeaa. Hiustyylit on samoin niitä ikuisia amerikkalaisia korkkiruuveja.

Vierailija kirjoitti:

Hassua. Vaatetus ja asusteet ovat juuri sellaiset kuin niillä kuusikymppisillä naisilla, jotka ovat vasta tulossa stailaukseen. Jotenkin tuli mieleen hieman tyylitajuton poliitikonalku, joka haluaa olla uskottavan näköinen mutta ei silti voi vastustaa hirmukorkeita piikkikorkoja.

Ennen-tyylissä oli vikana lähinnä se, että liian tiukkojen ja vääränmuotoisten housujen vuoksi piti seisoa jalat harallaan, jottei vartalon muoto näytä liian pahalta. Hoikkakin näyttää pökäleeltä, kun puristetaan vääristä paikoista.

Minkälaiset housut olisi pitänyt olla?

Stailaus oli kyllä kamala. Näyttää suorastaan lihavalta.