Lue keskustelun säännöt.
Koiravero takaisin!
17.04.2016 |
Nykyään koiraveroa maksetaan käsittääkseni enää Tampereella ja Helsingissä.
Minusta tässä taloudellisessa tilanteessa, koiravero pitäisi ottaa koko maassa uudelleen käyttöön.
Toki sitten syytä olisi sillä rahalla saada myös muutamia roskiksia lisää johon jätöspussit saa laittaa.
Koiravero voisi olla sen about 50€ / vuosi yhdestä ja esim 125 toisesta jne.
Ja ei enää vihaa koiria, itsellänikin on ollut. Tuon summan nyt mielellään maksaa. Monessa paikassa on koirapuistot ym jotka siis verovaroin kustannetaan. Ja aikamonelta koiranomistajalta ne kakat "jää" sinne tienvarteen josta ne sitten korjataan myöskin verovaroin.
Kommentit (27)
Fillari vero olisi vielä parempi, siinä kertyisi valtiolle rikeneen miljuunia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Summat on niin pieniä että mulle olisi ihan sama vaikka tulisikin, eihän se koiranomistajassa missään tunnu kun yksi lääkärikäyntikin maksaa 3x enemmän.
Mutta periaatteen vuoksi mä vastustan. Meidän maan asukkaat on jo rutistettu kuiviin verotuksen kanssa, ostovoima on aivan liian matala ja tämä lisäveroa, lisäveroa-linjaus on saatava loppumaan.
Elämä on kohta jo niin kurjaa tavan työssäkäyvällekin että loppuunverotetulle pienituloiselle tuo voi olla se viimeinen isku ja joutuu luopumaan rakkaasta ystävästään. Se epätoivo taas voi johtaa junan alle tai muihin ikäviin tekoihin.
Pakko ajatella sitäkin puolta, kohta olemme vain kurjien ihmiskohtaloiden maa.
Itse en ikinä maksanut koiraveroa niinä vuosina kun meillä koira oli.
Hoh, hoh, mitäs se maaseudun koirat sillä verolla saa? Ei yhtään mitään! Kaikki vero- eurot menevät kaupukilaiskoirien perseeseen.
Maaseudulla saa koirat olla vapaammin ja kakkia ojiin;)
Ei onnistu. Koiranomistajat eivät suostu veroa maksamaan ja valvonta olisi liian vaikea toteuttaa tehokkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoh, hoh, mitäs se maaseudun koirat sillä verolla saa? Ei yhtään mitään! Kaikki vero- eurot menevät kaupukilaiskoirien perseeseen.
Maaseudulla saa koirat olla vapaammin ja kakkia ojiin;)
Ei veroista vapauteta sillä perusteella, että valitsee asua kaukana palveluista.
Vai niin. No samalla sitten verotetaan kaikkia muitakin elämäntapoja/harrastuksia. Hiihtovero, lenkkeilyvero, marsuvero jne. Ilman koiraanu olisin ylipainoinen mielenterveys potilas ja kuormittaisin yhteiskuntaa todella paljon. Sitähän nämä veron huutelijat eivät ota huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu. Koiranomistajat eivät suostu veroa maksamaan ja valvonta olisi liian vaikea toteuttaa tehokkaasti.
Tuosta valvomisesta: ysärillä Tampereella koiralle sai veron maksettuaan sellaisen metallirenkaassa roikkuvan pienen merkin joka osoitti veron maksetun. Tämä merkki kiinnitettiin koiran kaulapantaan ja kerrottiin, että tarkastajat tulevat tarkastamaan koirien pantoja sillä silmällä. Koskaan ei tarkastajaa näkynyt vaikka asuinkin monta vuotta keskustassa jossa sellaisten luulisi liikkuvan.
Koiraveron rahoja käytetään lähinnä koirapuistojen ylläpitoon, joita maaseudulla on harvakseltaan jos ollenkaan.
Lisäroskiksista maksaisin mielelläni lisää, sillä täällä pohjois-Helsingissä meidän 3km lenkillä on tasan yks roskis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun pitää äänestää seuraavissa kunnallisvaaleissa ehdokasta, joka kannattaa koiraveron käyttöönottoa. Tai voit alkaa lobbaamaan ajatusta oman alueesi päättäjille, puolueille ja/tai sidosryhmille. Tuumasta toimeen vain, sellaista se demokratia on!
Vierailija kirjoitti:
Vai niin. No samalla sitten verotetaan kaikkia muitakin elämäntapoja/harrastuksia. Hiihtovero, lenkkeilyvero, marsuvero jne. Ilman koiraanu olisin ylipainoinen mielenterveys potilas ja kuormittaisin yhteiskuntaa todella paljon. Sitähän nämä veron huutelijat eivät ota huomioon.
Tietenkin koiraverosta voisi hakea vapautusta, jos eläin todetaan terveyden ja hyvinvoinnin kannalta välttämättömäksi hyödykkeeksi, kuten opaskoirat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai niin. No samalla sitten verotetaan kaikkia muitakin elämäntapoja/harrastuksia. Hiihtovero, lenkkeilyvero, marsuvero jne. Ilman koiraanu olisin ylipainoinen mielenterveys potilas ja kuormittaisin yhteiskuntaa todella paljon. Sitähän nämä veron huutelijat eivät ota huomioon.
MARSUVERO! 😂😂😂 huutonaurua
Sit verotettais kyl myös kissat, hevoset, lokit ja perkeleen punkit
Koiravero on Tampereella 34 euroa/vuosi, veroa aletaan maksaa sinä vuotena jolloin koira täyttää 5 kk. Vuonna 2012 Tampere sai noin 130 000 euroa kerättyä koiraverolla (summa tuo sama 34 eur/koira). Helsingissä koiraverolla saatiin kasaan vajaa puoli miljoonaa euroa samana vuonna (vero 50 eur/koira).
http://www.tampere.fi/asuminen-ja-ymparisto/asuminen/koti-ja-lahiympari…
http://yle.fi/uutiset/koiraveron_maksaminen_ei_jaksa_enaa_kiinnostaa/69…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koiravero voisi aivan hyvin olla 100-150€/v. Koirat aiheuttavat taajamissa meluongelmaa ja kiinteistöissä epäsiisteyttä. Ainakin kaupunkien vuokra-asunnoissa koirista pitäisi ottaa lisämaksua vuokrassa, sillä likaavat hissejä, pihoja ja etenkin asuntoa. Opas-ja palvelukoirat voisi kyllä harkinnanvaraisesti vapauttaa verosta. Muutenkin koiria on aivan liikaa ja kaupungeissa koirien ulkoilutus pitäisi ehdottomasti rajoittaa koirapuistoihin, eikä ihmisten kulkuväylille. Aika usein tulee vaaratilanteita, kun koirat hyökkivät kohti nuuhkimaan tai tulevat eteen pyöräilijöille. Myös paskaläjät jäävät aulisti kaduille, omistajilla on sellainen jännä katse toisaalle siinä vaiheessa, kun koira kykkii paskalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu. Koiranomistajat eivät suostu veroa maksamaan ja valvonta olisi liian vaikea toteuttaa tehokkaasti.
Miten niin on vaikeaa, jos ei roiku ole sen vuoden väristä veromerkkiä kaulapannassa, niin piskistä ei ole maksettu veroja. Valvonnan voi helposti joukkoistaa ja tehdä ilmiannon maksamattomasta verosta myös helpoksi verkon kautta, muuta varsinaista aktiivista valvontaa ei tarvita. Verosta laistaminen tietäisi normaalia käytäntöä mitä käytetään rikemaksuissa niin pelkkä uhka maksun kaksinkertaistumisesta riittäisi monelle kannustimieksi hoitaa asia kuntoon ajoissa.
Jotain järkeä tietysti voisi olla, että alle vuoden ikäisestä vielä pennusta ei tarvitse maksaa, mutta toiselta vuodelta sitten jo maksettava. Samoin koirat jotka elävät koko elämänsä maalla eivätkä käytännössä käytä koirien vuoksi kaupunkeihin rakennettuja infrastruktuuripalveluja (puistojen puhtanapitoon kuuluvia koiranjätös astioita) jne. voisivat olla vapaita verosta jos eivät tosiaan koskaan tule kaupunkien alueelle, samoin palvelusta ja avustusta tekevät koirat vammaisille ym.
Kissoista ja muista pienistä koiti-eläimistä on niin paljon vähemmän kuluja yhteiskunnalle, että veroja ei kannattaisi niihin ulottaa.
Vierailija kirjoitti:
Koiravero voisi aivan hyvin olla 100-150€/v. Koirat aiheuttavat taajamissa meluongelmaa ja kiinteistöissä epäsiisteyttä. Ainakin kaupunkien vuokra-asunnoissa koirista pitäisi ottaa lisämaksua vuokrassa, sillä likaavat hissejä, pihoja ja etenkin asuntoa. Opas-ja palvelukoirat voisi kyllä harkinnanvaraisesti vapauttaa verosta. Muutenkin koiria on aivan liikaa ja kaupungeissa koirien ulkoilutus pitäisi ehdottomasti rajoittaa koirapuistoihin, eikä ihmisten kulkuväylille. Aika usein tulee vaaratilanteita, kun koirat hyökkivät kohti nuuhkimaan tai tulevat eteen pyöräilijöille. Myös paskaläjät jäävät aulisti kaduille, omistajilla on sellainen jännä katse toisaalle siinä vaiheessa, kun koira kykkii paskalla.
Näillä perusteilla jätetään lapsilisät maksamatta perheille, jossa alle 14-vuotiaita muksuja, sillä yhtä lailla ne mukulat tuo hiekkaa rappuun, huutavat kaupoissa ja ravintoloissa ja juoksentelevat miten sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu. Koiranomistajat eivät suostu veroa maksamaan ja valvonta olisi liian vaikea toteuttaa tehokkaasti.
Koiraverolle valvontavirasto. Sinne sata päällikköä ja sata valvojaa. Koiraveron tulot ei ehkä riittäisi valvontaan, mutta ei haittaa, otetaan taas lisää velkaa ulkomailta.
Punkkivero. Taloudet jotka eivät punkkeja hävittäisi vaan elättäisi pihoissa, niin joutaisi maksamaan täyttä punkkiveroa. Ne jotka punkkeja hävittäisi saisivat verohelpotusta tai peräti tapporahaa. Tietysti punkeista täytyisi pitää kirjaa ja tapetut yksilöt toimittaa asianmukaisesti pakattuna tutkittavaksi. Pihan kaskeamisesta saisi vuoden verovapaan.
En ole koskaan koiraveroa maksanut, vaikka olen asunut paikkakunnilla, missä se on ollut käytössä. Ei ole kukaan tullut kyselemään. En maksanut myöskään tv lupaa.
Eli jos tuo tulisi uudelleen käytännöksi, en sitä maksaisi. Pitäisi sitten kehittää joku systeemi, jolla se lähtisi jotenkin automaattisesti, kuten nyt tuo ketun Yle vero.