Lue keskustelun säännöt.
Vegaanien lemmikit
17.04.2016 |
Joillakin tuntemillani vegaaneilla on lemmikkinä kissa tai koira, ja lemmikille on ostettava liharuokaa. Onko tällainen toiminta mitenkään järkevää? Miksi tehdä ihmisille ruokaa ilman maitoa ja munia ja ostaa koiralle lihaa? Voiko lihansyöjälemmikin omistaja edes olla oikeasti vegaani?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkien pito on epäeettistä. Koiran tai kissan paikka on vapaana luonnossa niille ominaisissa ympäristöissä. Kissa ei edes Suomen luontoon kuulu eikä kuulu pohjavillattomat koiratkaan. Eläinrääkkäystä on sen kissanki pito kopissa (asunto) samaan tapaan kuin sen possun.
Mikseivät vegaanit ajattele näin?
Ihmisen keho on sekasyöjä. Ihminen ei ole itsessään kasvissyöjä ilman henkilön omaa päätöstä.
Lemmikkieläinbisnes on epäeettistä ja jalostetut rotueläimet on todella surullisia tapauksia. En tunne yhtään vegaania joka ei olisi tätä mieltä, mutta kai niitäkin löytyy, varsinkin jos vegaanius on vain muotijuttu ilman aatetta. Katso vaikka Animalian (ei vegaaneja) tai oikeutta eläimille (vegaaneja) kannat lemmikkieläimiin.
En silti lähtisi vertaamaan virikkeitä saavaa vaikka kaksiossa asuvaa kissaa, joka on joko rescue tai enne vegaaniutta hankittu ja porsimishäkissä olevaa emakkoa, joka ei pääse edes liikkumaan ja jonka ainut tarkoitus on tuottaa mahdollisimman halpaa lihaa ihmisille syötäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kissat ovat lihasyöjiä, eivätkä pärjää ilman liharuokaa. Ihminen taas pystyy elämään ilman lihaa. Kyse on siis myös lajille tyypillisen ruokavalion noudattamisesta. Aika moni vegaani pelastaa/adoptoi lemmikkieläimensä, missä en näe mitään väärää. En itse oikein ymmärrä sitä, että noudatetaan eettistä elämäntapaa ja sitten mennään ostamaan rotukoira joltain kasvattajalta. Valitettavasti näitäkin on..
Ja näin ihan sivuheittona, koirat eivät tarvitse lihaa, vaan voivat elää pitkänkin elämän pelkällä kasviperäisellä ruualla.
En ole vegaani, mutta kasvissyoja, ja itselleni yksi syy paasyista olla syomatta lihaa on se etta en itse kykenisi tappamaan elainta, joten en pysty enaa syomaan lihaa joka on minulle valmiiksi teurastettu.
Meilla on rescue-koira, joka syo suht normi koiranruokaa, enka koe tata ristiriitaiseksi koska
1) Koirani tappaisi mahdollisuuksien mukaan oma ruokansa oikein mielellaan, muutama opossumi onkin joutunut sen hampaisiin eika sille oikeen mitaan voi, vietti on mika on ja metsastysrotuisena sita on vaikea hillita vaikka kaupungissa asutaankin.
2) Suurinosa koiranruoasta on lihatuotannon sivutuotetta joka tapauksessa.
Vege-koiranruokaahan/lemmikki kylla loytyy, eika mielestani lemmikin pito vegaanina sinansa ole mitenkaan paheksuttavaa, etenki jos kyseessa on ns. rescue-elain eika juurikin se hankkimalla hankittu rotukoira.. Mutta ymmarran kylla miksi taa mietityttaa..
Kaikki vegaanit ei myoskaan mahdu samaan muottiin, ei jokainen ole paasaava ituhippi, syyt voiva olla myos muut.. Mm. henkilon oma hyvinvointi, ei niinkaan pakonomainen elaintenoikeutten puolustus.
Miksi juuri vegaanien lemmikit ovat ongelma? Miksei lemmikkejä epäeettisinä pitävät möyhää asiasta muutoin, vegaanien lemmikit on murto-osa kaikista lemmikeistä ja yleensä pelastettuja.
Mielestäni sopiva lemmikki vegaanille on oma pieni lihansyöjäkasvi.
Kasvi tarvitsee lihaa elääkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sopiva lemmikki vegaanille on oma pieni lihansyöjäkasvi.
Kasvi tarvitsee lihaa elääkseen.
Voit ihan vapaasti olla vegaani, jolla on lemmikkinä lihansyöjäkasvi.
No riippuu mistä syystä ihminen on vegaani. Jos syy on aatteellien tuotannon ja eläimistä hyötymisen vastustaminen, niin on otoa. Mutta jos ihminen on vegaani vain omasta halusta syödä ei-eläinperäisiä tuotteita, niin ihan ok.