Asioita, joita tapahtuu vain elokuvissa - kerrotaan ärsyttäviä elokuvakliseitä
Tiedetään, että näitä keskusteluja on paljon mutta aina löytyy jotain uutta :)
Kommentit (6827)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika komeissa kaareissa elokuvissa lentää ruumiinosia esim. kranaatin iskusta tai pedon hyökätessä päälle.
Ei ne ruumiinosat ihan niin helposti irtoa muusta ruumiista.
Kyllä se raaja menee irti poikki jo 12,7mm luodin osuessa luuhun. Kranaatista puhumattakaan.
Tuskin sentään niin puhtaasti koko jalka.
Kranaatista todennäköisemmin menisi säpäleiksi koko jalka ja aika rumasti lentäisi ne jalan osat sinne ja tänne. Sitten kun elokuvissa ne ruumiinosat vieläpä lentää ylöspäin eikä lennä luonnolliseen suutaan raajan irrotessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kauhu- tai jännityselokuvassa lattialta löytyy epämääräistä, iljettävää mönjää, päähenkilö menee heti sorkkimaan sitä paljailla käsillään.
Rikoselokuvissa/ agenttielokuvissa sitä myös maistetaan paljaalla sormella. Ja tiedetään sanoa että mitä aine on/mistä "Tämä on kokkelia, sitä ja sitä. Ne ja ne myy sitä siellä ja siellä. Lähdetään."
Joo ja ruumiinavauksessa sörkittyään vainajaa niillä hanskoilla näpytellään koneita, vastataan luuriin että hanska korvalle/naamaan, nostellaan silmälaseja.
Rakennetaan juoneen aasinsiltoja törmäyttämällä roolihenkilöitä toisiinsa. Siis konkreettisesti tönäisevät toisiaan kadulla ja siitä seuraa tietysti romanssi.
John Wick elokuvat kun katsoin, niin tulin ajatelleeksi, että osaapa John Wick täydellisesti ajoittaa olemiset niin, että on roistojen niskan päällä. Muutamassa kohtauksessa otti vähän takkiinsa, mutta niistäkin selvisi eikä välittänyt jatko mäiskinnöissä saamistaan vammoista.
Ihan lemppari toimintaleffojat John Wickit ovat itselleni, että en tullut manaamaan niitä leffoja tänne.
-Hätätilanteet ovat aina kovin dramaattisisa ja ihmisillä on kiire.
Lääkärit ja hoitajat juoksevat tuli takapuolen alla elvyttämään.
-synnytys alkaa draamaattisesti ja siihen kuuluu lapsivesien meno joko ennen aikojaan tai hyvissä ajoin.
-Paha on sellainen jo syntyessään. On joko sen näköinen että ihmiset osaa jo tavatessaan pelätä tai kaikessa neroudessaan niin herttainen ettei kukaan osaa epäillä.
-Äitipuoli on yleensä paha ja äiti kuollut joko synnytykseen tai myöhemmin.
-Isä joko paha tai hyvä. Yhdistettynä julmalla vaimolla.
-Sijaisperheet ja lastenkodit ikäviä paikkoja ja/tai niissä asuneet lapset viallisia.
-Paha saa palkkansa ja hyvyys voittaa tai sitten päinvastoin.
-Köyhä on hyvä ja rikkaat ei. Sitten on se "robinhood" jota pidetään sankarina.
-Väkivalta lopettaa kettuilun.
-Poliisit ovat lain yläpuolella. Ovat joko pahiksia tai sitten hyviksiä. Hyviksen sopii olla lain yläpuolella. Tarkoitus pyhittää keinot.
-Mies on vastuuton. Vaimo jättää. Huoltajuuskiista on lähes automaatio. Mies parantaa tapansa ja ollaan taas onnellisina yhdessä jonkun sattumuksen kautta.
-Ruma ankanpoikanen teema.
Minua on alkanut ärsyttää sellainen klisee, että tv-sarjoissa ja elokuvissa voi jopa 'hyvis' päähenkilö käydä jonkun ihmisen kimppuun ja pahoinpidellä - ja sitten asia vain jätetään siihen. Usein nämä on rakennettu vielä niin, että katsojalle tulee 'siitäs sai mokoma pahis', 'hyvä Erkki kun löit tota ällöä' -ajatuksia. Eli kyseessä on useimmiten ns. oikeutettua väkivaltaa, sitä 'parempaa' väkivaltaa, jos se niin haluaa ilmaista.
Olisi vain hyvä vaikka sivulauseessa mainita, että poliisikuulustelut on läpikäyty, tuomio tullut ja lusittu tai sakot maksettu. Vai onko se itsestään selvyys, että niin käy? Nuorillekin? Että väkivalta on väkivaltaa ja siitä tulee tuomio ellei pahoinpidelty ole niin armollinen, että jättää ilmoittamatta viranomaisille ja se ei muuten heidän korviinsa kantaudu (esim. sairaalan toimesta)?
Vierailija kirjoitti:
Minua on alkanut ärsyttää sellainen klisee, että tv-sarjoissa ja elokuvissa voi jopa 'hyvis' päähenkilö käydä jonkun ihmisen kimppuun ja pahoinpidellä - ja sitten asia vain jätetään siihen. Usein nämä on rakennettu vielä niin, että katsojalle tulee 'siitäs sai mokoma pahis', 'hyvä Erkki kun löit tota ällöä' -ajatuksia. Eli kyseessä on useimmiten ns. oikeutettua väkivaltaa, sitä 'parempaa' väkivaltaa, jos se niin haluaa ilmaista.
Olisi vain hyvä vaikka sivulauseessa mainita, että poliisikuulustelut on läpikäyty, tuomio tullut ja lusittu tai sakot maksettu. Vai onko se itsestään selvyys, että niin käy? Nuorillekin? Että väkivalta on väkivaltaa ja siitä tulee tuomio ellei pahoinpidelty ole niin armollinen, että jättää ilmoittamatta viranomaisille ja se ei muuten heidän korviinsa kantaudu (esim. sairaalan toimesta)?
Tuommoiset kohtaukset hyvin korostaa sitä, että päähahmo ei ole niin hyvis, jos katsoja osaa vain ajatella sitä asiaa.
Jotenkin tuntuu, wttä elokuvia tekee ihmiset, jotka ajattelevat asioita mustavalkoisesti. On hyvikset ja pahikset, eikä ajatella hyvää ja pahaa olevan jokaisessa ihmisessä, vaan tehdään pahiksista täysin pahiksia ja hyviksistä mukamas hyviksiä, kun käyttäytyvät pahiksien mukaisesti.
Kylmälläkin ilmalla ollaan takki auki ja ilman päähinettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä sairaalajutuista, että kuka tahansa voi tuosta vaan karata sairaalasta. Kiskoo kaikki piuhat irti itse, nousee sängystä, hankkii sairaanhoitajan tai lääkärin takin ja kävelee täysin hoitajien huomaamatta ulos ovesta. Ihan sama miten sairas ihminen on, tämä onnistuu aina.
Kukaan ei säntää karkuun juoksevan potilaan perään. Yleensä aulassa on väenkokous tai muuta hälinää, joka vie yleisen huomion.
Karkuri luikkii sen läpi muina miehinä ja juoksee vasta käytävän puolivälin jälkeen.
Joku mies huutaa perään "Hei!", mutta lähtijä on jo liian kaukana.Hoitajat kyllä erottavat oikeassa elämässä, kuka on hoitaja ja kuka potilas. Jostain syystä TV-sarjojen hoitajilla on aina kiire tuijottaa ruutua tai jotain paperia kädessään, niin valehoitaja pääsee nopeasti ohi.
Tai ehkä USA:ssa sairaalat ovat niin isoja, etteivät hoitajat tunnista toisiaan. Taitaa olla kuitenkin vain klisee TV:ssä.
Aika usein sairaalasta vielä pinkovat karkuun henkilöt, joilla olisi oikeus vaan kieltäytyä hoidosta ja lähteä omalla vastuulla sairaalasta pihalle.
Lähdetään selvittämään häissä tapahtunutta rikosta (yleensä murhaa), joka on estänyt alkuperäisen hääjuhlan. Morsiusparin toinen osapuoli osoittautuu jonkun etsivän eksäksi tai vanhaksi tutuksi. Rikos saadaan selvitettyä, ja häitä voidaan jatkaa ja jostain helvetin syystä se koko päätutkimusporukka on nyt kutsuttu sinne häihin eturiviin pällistelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika komeissa kaareissa elokuvissa lentää ruumiinosia esim. kranaatin iskusta tai pedon hyökätessä päälle.
Ei ne ruumiinosat ihan niin helposti irtoa muusta ruumiista.
Kyllä se raaja menee irti poikki jo 12,7mm luodin osuessa luuhun. Kranaatista puhumattakaan.
Tuskin sentään niin puhtaasti koko jalka.
Kranaatista todennäköisemmin menisi säpäleiksi koko jalka ja aika rumasti lentäisi ne jalan osat sinne ja tänne. Sitten kun elokuvissa ne ruumiinosat vieläpä lentää ylöspäin eikä lennä luonnolliseen suutaan raajan irrotessa.
11 tai 12,7 mm luodissa on kyllä niin paljon massaa ja liike-energiaa että varmaan lähtee koko raaja. Noita aseita kutsutaan lihamyllyiksi.
Katselen juuri kova laki erikoisyksikkö kausi 21. Käsikirjoittajalta mennyt sekaisin kiinlaiset, japanilaiset, korealaiset, vietnamilaiset ja thaimaalaiset. Kiinalainen kutsuu tätiään saniksi esmes.
Lisäksi kaikki ulkomaalaiset (paitsi latinot ja italialaiset) isoina lapsina , pikkasen vähä-älyisinä.
Jotain pidetään monta päivää vankina, eikä koskaan viedä vessaan. Silti housut ovat kuivat ja puhtaat 😃
Tavallisen näköisestä naisesta tulee hetkessä kaunis, kun hän vain ymmärtää avata hiuksensa nutturalta ja ottaa silmälasit pois. Sillä ei ole väliä, ettei nainen näe kunnolla kun ei ole silmälaseja.
Psykopaattisarjamurhaajastalkkerit on aina ihan älyttömän taiteellisia.
Etsivät löytävät kyseisen henkilön kodin/piilopaikan ja seinällä on iso paperinpaloista mosaiikkitekniikalla muodostettu muotokuva stalkkausuhrista tai aivan uhrin näköisiä piirrustuksia.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun ollaan erämaassa ja tilanne alkaa tuntumaan uhkaavalta tai tukalalta, kuva muuttuu dronesta tai helikopterista otetuksi kaukokuvaksi ja taustalta kuuluu kotkan kiljaisu "Kiiiiiaaaaa!"
Siis tällainen:
Parastahan tässä on se, ettei kyseinen ääni edes kuulu tälle linnulle.
Kotka kuvaan ja hiirihaukkalta äänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika komeissa kaareissa elokuvissa lentää ruumiinosia esim. kranaatin iskusta tai pedon hyökätessä päälle.
Ei ne ruumiinosat ihan niin helposti irtoa muusta ruumiista.
Kyllä se raaja menee irti poikki jo 12,7mm luodin osuessa luuhun. Kranaatista puhumattakaan.
Tuskin sentään niin puhtaasti koko jalka.
Kranaatista todennäköisemmin menisi säpäleiksi koko jalka ja aika rumasti lentäisi ne jalan osat sinne ja tänne. Sitten kun elokuvissa ne ruumiinosat vieläpä lentää ylöspäin eikä lennä luonnolliseen suutaan raajan irrotessa.11 tai 12,7 mm luodissa on kyllä niin paljon massaa ja liike-energiaa että varmaan lähtee koko raaja. Noita aseita kutsutaan lihamyllyiksi.
Mä en sanonut, että eikö jalka voisi lähteä joillakin aseilla, mutta kuvittele elokuva tilanteessa karhun hyökkäävän jonkun päälle ja heti seuraavaksi jalka lentää koko kuvaruudun poikki. Onko uskottavaa, että niin voi käydä ihan todellisuudessa?
Tai sitten splattereiden brutaaliset kohdat, että ovatko nekin mielestäsi ihan realistisen näköisiä kohtauksia?
Vanha ketju, enkä muista, olenko jo osallistunut, mutta minua aina ärsyttää, kun leffoissa toisenkin viinilasin tilaaminen yleensä tarkoittaa, että henkilölle on kehittymässä alkoholiongelma.
Lasten ja teinien vanhemmat: aina osaavat tilanteessa kuin tilanteessa sanoa kärsivällisesti niin viisaita sanoja, että kohta on teini kaulassa I love you mom/dad ja kaikki on taas niin hyvin.
Luodit pöllyttävät maata aina kohteen jaloissa. Yksittäiset ohilaukauksetkin osuvat aina johonkin kaiteeseen tms.