Selvisi että uusi poikaystäväni uskoo auroihin, energiakenttiin, kansanparantajiin ym. huuhaa juttuihin.
Itse olen puhtaasti tieteen ja logiikan nainen ja todella skeptinen moisia aiheita kohtaan. Lisäksi kertoi että uskoo "pienesti" jumalaan. Vähän vaikea suhtautua enää tosissani koko mieheen vaikka muuten oikein hyvä mies onkin. Olen oman kantani hänelle kertonut.
Jätänkö vaan suoraan vaan odotanko muutosta jota ei tuskin ikinä tule tapahtumaan? Kommentteja asiaan.
Kommentit (28)
Voihan sitä katsella jonkun aikaa. Mutta jos alkaa pyytelemään sinua mukaan tuollaisiin juttuihin tai laittaa huomattavia rahamääriä huuhaahan, on kyllä syytä pistää uudelleen mietintään.
Suhteenne voi silti toimia jos hauat. Noiden asioiden ei pitäisi vaikuttaa niin paljon että ei voi olla suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Haha, looginen nainen on kyllä hyvä vitsi. Energiaan sitäpaitsi on olemassa, mut ei sitä kyllä mitenkään voi ihminen aistia, ellei energian määrä ole tarpeeksi suuri. Suihinottaminenkin on periaatteessa enegistä työntekoa. Aplle varmaan liian epäloogista toimintaa sekin. Eipä tule mieleen asioita, jotka olisi sitäpaitsi vähemmän epäseksikkäitä kuin frigidi tiedenainen. Hyi helvetti.
"Looginen; vähemmän epäseksikäs."
Kannattaakohan sun kirjoittaa logiikasta yhtään mitään?
Aika jännä: ootko varma että kyseessä on poika/mies? ;-) En ole nimittäin sellaista vielä tavannut joka uskoisi näihin, tyttöjä ja naisia senkin edestä... Itselläni menisi kyllä vaihtoon tuon takia, olen siis nainen itse. Mulla ei ole aikaa eikä kiinnostusta järjenvastaisiin hömpötyksiin. En jaksa edes ystävystyä tällaisten ihmisten kanssa, saati sitten seurustella.
Vierailija kirjoitti:
Haha, looginen nainen on kyllä hyvä vitsi. Energiaan sitäpaitsi on olemassa, mut ei sitä kyllä mitenkään voi ihminen aistia, ellei energian määrä ole tarpeeksi suuri. Suihinottaminenkin on periaatteessa enegistä työntekoa. Aplle varmaan liian epäloogista toimintaa sekin. Eipä tule mieleen asioita, jotka olisi sitäpaitsi vähemmän epäseksikkäitä kuin frigidi tiedenainen. Hyi helvetti.
Kirjoittaja on ilmeisesti alemman koulutuksen tai elämänkoulun käynyt mieshenkilö, joka pitää yliopistokoulutuksen käyneitä "herroina". Ymmärsin, että ap tarkoitti energiakentillä juurikin näitä huuhaa-energiakenttiä..
Itse seurustelin aikoinaan samantyylisen miehen kanssa. Ajan myötä miehen innostus huuhaa-juttuihin väheni, keskustelimme aiheista monet kerrat joka sai ehkä kiinnostuksen vähenemään. Erosimme sittemmin, mutta emme tästä syystä.
Mikä kiire on heti lopettaa suhde, jos vähänkin epäröit lopettamista? Voit ihan hyvin jatkaa vielä vähän aikaa. Kyllä se oikea vastaus sitten tulee "polulla" vastaan kuin itsestään. Elämme muutenkin sellaista instant-aikaa, että heti pitäisi asiat olla sitä ja tätä, ja vielä aina oman mielen mukaan ja sitten ihmettelemme, kun emme saa aikaan mitään kestävää. Sinullahan on erinomainen tilaisuus nyt testata tieteeseen ja nykyisiin matemaattisiin suureisiin perustuvan arvo- ja uskomusjärjestelmän kantavuutta. Itsekin uskon vain tieteeseen, mutta samalla olen kiinnostunut ns. aaveista ja kummituksista, joita jotkut kokevat ja näkevät, minä en koskaan. Kyse on kaiketi aivoissa tapahtuvasta toiminnasta. Aivothan toimivat hyvin epärationaalisesti. Silti se mikä on toiselle tosi, ei ole aina toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, looginen nainen on kyllä hyvä vitsi. Energiaan sitäpaitsi on olemassa, mut ei sitä kyllä mitenkään voi ihminen aistia, ellei energian määrä ole tarpeeksi suuri. Suihinottaminenkin on periaatteessa enegistä työntekoa. Aplle varmaan liian epäloogista toimintaa sekin. Eipä tule mieleen asioita, jotka olisi sitäpaitsi vähemmän epäseksikkäitä kuin frigidi tiedenainen. Hyi helvetti.
"Looginen; vähemmän epäseksikäs."
Kannattaakohan sun kirjoittaa logiikasta yhtään mitään?
Kyllä minun itseasiassa kannattaa. En ole tavannut yhtään loogista ihmistä. En miestä enkä naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, looginen nainen on kyllä hyvä vitsi. Energiaan sitäpaitsi on olemassa, mut ei sitä kyllä mitenkään voi ihminen aistia, ellei energian määrä ole tarpeeksi suuri. Suihinottaminenkin on periaatteessa enegistä työntekoa. Aplle varmaan liian epäloogista toimintaa sekin. Eipä tule mieleen asioita, jotka olisi sitäpaitsi vähemmän epäseksikkäitä kuin frigidi tiedenainen. Hyi helvetti.
"Looginen; vähemmän epäseksikäs."
Kannattaakohan sun kirjoittaa logiikasta yhtään mitään?
LOOGINEN NAINEN HALOO?? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, looginen nainen on kyllä hyvä vitsi. Energiaan sitäpaitsi on olemassa, mut ei sitä kyllä mitenkään voi ihminen aistia, ellei energian määrä ole tarpeeksi suuri. Suihinottaminenkin on periaatteessa enegistä työntekoa. Aplle varmaan liian epäloogista toimintaa sekin. Eipä tule mieleen asioita, jotka olisi sitäpaitsi vähemmän epäseksikkäitä kuin frigidi tiedenainen. Hyi helvetti.
Kirjoittaja on ilmeisesti alemman koulutuksen tai elämänkoulun käynyt mieshenkilö, joka pitää yliopistokoulutuksen käyneitä "herroina". Ymmärsin, että ap tarkoitti energiakentillä juurikin näitä huuhaa-energiakenttiä..
Itse seurustelin aikoinaan samantyylisen miehen kanssa. Ajan myötä miehen innostus huuhaa-juttuihin väheni, keskustelimme aiheista monet kerrat joka sai ehkä kiinnostuksen vähenemään. Erosimme sittemmin, mutta emme tästä syystä.
Juu mua ei ole koskaan kiinnostanut jauhaa tarpeetonta paskaa akatemioissa. Et selvästikään ole hyvä miehiä tyydyttämään. Nussit vittuasi dildolla edelleen näköjään. Sulla on muuten ruma taustakuva.
Tais osua ja upota... ;-)
Aika iso ero. En alkais. ..Onko sen nimi Jarno?
Vierailija kirjoitti:
Aika iso ero. En alkais. ..Onko sen nimi Jarno?
Ei ole Jarno.
Miehen kaveriporukasta löytyy kuulemma paljon muitakin "huuhaa-uskovaisia".
ap
Ystäväni - lakimies - uskoi horoskooppeihin ja kertoi aina, miten hänen horoskooppinsa edustajat käyttäytyvät.
Tilanne oli mielestäni kauhistuttava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, looginen nainen on kyllä hyvä vitsi. Energiaan sitäpaitsi on olemassa, mut ei sitä kyllä mitenkään voi ihminen aistia, ellei energian määrä ole tarpeeksi suuri. Suihinottaminenkin on periaatteessa enegistä työntekoa. Aplle varmaan liian epäloogista toimintaa sekin. Eipä tule mieleen asioita, jotka olisi sitäpaitsi vähemmän epäseksikkäitä kuin frigidi tiedenainen. Hyi helvetti.
"Looginen; vähemmän epäseksikäs."
Kannattaakohan sun kirjoittaa logiikasta yhtään mitään?
LOOGINEN NAINEN HALOO?? :D
ÄLYKÄS MIES HALOO?? :D
AP: nuo miehen harrastukset ja kiinnostuksen kohteet ovat pimeää okkultismia ja hän on syvällä pahuudessa. Jätä hänet oitis, ennen kuin hän ehtii vetää sinutkin mukanaan infernoon.
Jos ei usko eikä turvaudu (vielä) Jeesukseen Kristukseen, ei kannata uskoa eikä turvautua mihinkään muuhunkaan: kaikki tuollaiset asiat vievät vain entistä kauemmaksi pimeään, jos vaikka vielä jotakin pientä valon kajastusta ehkä olisikin valmiina vastaanotettavaksi. Kysymyksessä on tahdon asia.
Ja rukoile tapailemasi miehen puolesta, että hän hylkäisi nuo toiseksi korkeimman pahat opinkappaleet sekä kääntyisi valoon: millään muulla tavoin et ehkä pysty hänen tahtoaan "käännyttämään".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, looginen nainen on kyllä hyvä vitsi. Energiaan sitäpaitsi on olemassa, mut ei sitä kyllä mitenkään voi ihminen aistia, ellei energian määrä ole tarpeeksi suuri. Suihinottaminenkin on periaatteessa enegistä työntekoa. Aplle varmaan liian epäloogista toimintaa sekin. Eipä tule mieleen asioita, jotka olisi sitäpaitsi vähemmän epäseksikkäitä kuin frigidi tiedenainen. Hyi helvetti.
Kirjoittaja on ilmeisesti alemman koulutuksen tai elämänkoulun käynyt mieshenkilö, joka pitää yliopistokoulutuksen käyneitä "herroina". Ymmärsin, että ap tarkoitti energiakentillä juurikin näitä huuhaa-energiakenttiä..
Itse seurustelin aikoinaan samantyylisen miehen kanssa. Ajan myötä miehen innostus huuhaa-juttuihin väheni, keskustelimme aiheista monet kerrat joka sai ehkä kiinnostuksen vähenemään. Erosimme sittemmin, mutta emme tästä syystä.
Juu mua ei ole koskaan kiinnostanut jauhaa tarpeetonta paskaa akatemioissa. Et selvästikään ole hyvä miehiä tyydyttämään. Nussit vittuasi dildolla edelleen näköjään. Sulla on muuten ruma taustakuva.
Tais osua ja upota... ;-)
Suhun ei kyllä ole uponnut kulli turhan pitkään aikaan. Mitä vittua sä tähän aikaan teet hereillä?
Sulla on ongelmia aggression kanssa. Lisäksi tuo koulutukseen liittyvä heikko itsetunto. Huono yhdistelmä naisten suhteen ja elämässä yleensäkin. Eipä ihme että olet vihainen.
Siis mitä jengiä täällä oikein pyörii? :D vai trollaako kaikki vain?
Ap
Jos tykkäisin miehestä, en jättäisi vaan katsoisin onko se tervettä vai epätervettä kiinnostusta ks. asioihin. Onhan siinäkin paljon eroja. Hihhulin ja normaalin&terveen ihmisen joka on kiinnostunut ihmisen henkisestä puolesta, elämän tarkoituksesta yms. eron tunnistaa aika nopeasti. Toki jos itse olet sellainen, että pidät jotenkin automaattisena tyhmänä tai nolona edes puhua tuollaisista, niin olette varmaan ehkä liian erilaisina.
Jonkinlaiseen jumalaan/luojaan uskomiseen en kokisi minkäänlaisena ongelmana, kunhan osaisi käyttää omaa järkeä ja kyseessä olisi ns. henkilökohtainen tunne/henkisyys eikä jonkin järjestelmällisen uskonnon kannattamisesta.
0/5