Lue keskustelun säännöt.
Abortti ja lomamatka!
15.04.2016 |
Maanantaina aika varattu lääkkeelliseen raskaudenkeskeytykseen erinäisistä syistä johtuen. Lomamatka kuitenkin varattuna johon lähtö olisi 5. toukokuuta. Palautuuko keskeytyksen jälkeen kolmessa viikossa rantaloma kuntoon? Kokemusta kenelläkään?
Kommentit (56)
Ap, en osaa vastata kysymykseesi. Näille ilkkuville kommentoijille haluan kuitenkin sanoa, että olkaa hiljaa kun ette ketjun aloittajan tilanteesta mitään tiedä. Rantaloma tuskin on aborttipäätöksen syynä, mutta sen lähestyminen vaikuttaa siihen, että toipumisajasta olisi hyvä saada viitettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä sain keskenmenon hieman myöhemmillä viikoilla, ja vuoto kesti pari viikkoa. Sen jälkeen tuli kuitenkin vielä kohtutulehdus, joka lienee riskinä myös abortin jälkeen? Taitanee olla aika yksilöllistä. Toivottavasti kuitenkin pääsette lomalle ja voit myös vähän nauttia. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ette tiedä täällä apn keskeytyksen syystä mitään, tai siitä miten raskaus on edes alkanut. Miten kehtaatte arvostella? Miettikää ittenne kuollu sikiö kohtuun ja siihen keskeytykset ja kaikenmaailman kaavinnat päälle!
Ethän sä itekään tiedä. Kuollut sikiö niin tapanpa vielä toisen? Entä jos syy onkin että yhyy nyt jos tuleekin vauva niin en ookkaan rantakuosissa .
Joo, ei ole rantakuosilla mitään tekemistä tämän päätöksen kanssa. Eikä tämä kolme viikkoa varmaan mitään ihmeitä enää tekisi sen suhteen.
Mä olen itkuni itkenyt ja tämän asian suhteen kipuillut. Valvonut yöt ja miettinyt vaihtoehdot. N7yt se päätös on tehty ja sen kanssa on elettävä. Mieli ei varmasti ole korkealla, mutta mä toivoisin voivani tehdä hyvän loman sille lapselle joka mulla on. Itseni takia voisin olla ihan hyvin lähtemättäkin.
Kiitos tsempeistä! Ap
Aina on vaihtoehto pitää lapsi.
Usko nyt jo, että se ei ole sun päätettävissäsi.
Mitä ihmettä? Ei tietenkään toisen abortti ole mun päätettävissä. Mutta jokainen voi päättää olla hankkimatta aborttia.
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh.... sääliksi käy molempia lapsiasi. Mitäs jos vanhimman lapsesi elättäminen käy turhan hankalaksi, mitäs sä sille sit teet? Tapatko senkin?
Sun pitää nyt miettiä että et saa tehdä sun nuoremmalle lapselle mitään sellaista mitä et vanhemmallekaan tekisi. Toisin sanoen, jos et tappaisi esikoistasi niin älä tapa kuopustakaan.
Kuvittelet olevasi niin paljon parempi ihminen mutta oikeasti olet helvetin ilkeä ja ruma sisältä
Mistä te tuomitsijat tiedätte, vaikka ap:llä olisi joku sikiövaurioita aiheuttava lääkitys tmv. Voi olla tuo päätös ollut todella rankka, ilman haukkujakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä te tuomitsijat tiedätte, vaikka ap:llä olisi joku sikiövaurioita aiheuttava lääkitys tmv. Voi olla tuo päätös ollut todella rankka, ilman haukkujakin.
No nimenomaan. Tuolla taidettiin puhua riskistä, joten uskon, että liittyy sikiön tai äidin terveyteen. Tollanen kokemus voi olla todella rankka!
Toivottavasti kaikki järjestyy, tsemppejä!:)
Haukkujille en nyt jaksa toivoa mitään hyvää:(
Vierailija kirjoitti:
Kyllä palautuu ,itselle tehty elämän aikana viisi abortia joten tiedän kokemuksesta.
Miksi!?! Etkö osaa ehkäisyä käyttää. Herranjestas että tälläsiä idiootteja on olemassa. Aivan kauheeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jälkivuoto voi kestää useamman viikon. Aluksi runsaampaa, sitten enemmän sellaista tiputteluvuotoa. Ja kuukautiskierto voi olla sekaisin jonkin aikaa keskeytyksen jälkeen.
Araahan sen, kun lomamatka ja abortti mainitaan samassa lauseessa, että kiihkoilijat heti tuomitsevat että lomamatka olisi syy aborttiin. Vaikka ap ei ole sanonut että lomamatka liittyisi aborttiin mitenkään...
Olette te ihmiset sairaita, ei voi muuta sanoa. Tuomitsette muita tietämättä heidän tilanteistaan yhtään mitään.
Voimia sinulle ap, ja aurinkoista kevättä!
Ihan urbaanilegendaa että kukaan tekisi aborttia lomamatkan takia. Ehkä joku yksittäinen urvelo tekisi, mutta tuskin kovin moni.
Miksi heti oletatte että ap:n lomamatka ja abortti liittyisivät mitenkään toisiinsa? Miksi olette niin kärkkäänä tuomitsemassa, vaikka ette edes tiedä syytä aborttiin? Luulette olevanne oikein pyhimyksiä ja parempia ihmisiä kun täällä huutelette murhista ja tappamisista, vaikka oikeasti olette vain ilkeitä. Uskokaa jo, että abortti on Suomessa laillinen toimenpide, eikä siihen liity mitään juridista ristiriitaa.
Jokaisella suomalaisella naisella on oikeus valita. Te abortinvastustajat voitte pitää kaikki vammaiset ja ei toivotut lapsenne ja kiillottaa niillä sädekehäänne, mutta älkää tulko muille siitä pyhistelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jälkivuoto voi kestää useamman viikon. Aluksi runsaampaa, sitten enemmän sellaista tiputteluvuotoa. Ja kuukautiskierto voi olla sekaisin jonkin aikaa keskeytyksen jälkeen.
Araahan sen, kun lomamatka ja abortti mainitaan samassa lauseessa, että kiihkoilijat heti tuomitsevat että lomamatka olisi syy aborttiin. Vaikka ap ei ole sanonut että lomamatka liittyisi aborttiin mitenkään...
Olette te ihmiset sairaita, ei voi muuta sanoa. Tuomitsette muita tietämättä heidän tilanteistaan yhtään mitään.
Voimia sinulle ap, ja aurinkoista kevättä!
Sepä se, olisi kannattanut kysyä eri tavalla. Nyt jäi sellainen kuva, että matka on pääasia. Jos näin arasta asiasta kirjoittaa, täytyy varautua siihen, että hurraata ei huudeta. Kyllä täällä enemmistö ihan terveitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkivuoto voi kestää useamman viikon. Aluksi runsaampaa, sitten enemmän sellaista tiputteluvuotoa. Ja kuukautiskierto voi olla sekaisin jonkin aikaa keskeytyksen jälkeen.
Araahan sen, kun lomamatka ja abortti mainitaan samassa lauseessa, että kiihkoilijat heti tuomitsevat että lomamatka olisi syy aborttiin. Vaikka ap ei ole sanonut että lomamatka liittyisi aborttiin mitenkään...
Olette te ihmiset sairaita, ei voi muuta sanoa. Tuomitsette muita tietämättä heidän tilanteistaan yhtään mitään.
Voimia sinulle ap, ja aurinkoista kevättä!
Sepä se, olisi kannattanut kysyä eri tavalla. Nyt jäi sellainen kuva, että matka on pääasia. Jos näin arasta asiasta kirjoittaa, täytyy varautua siihen, että hurraata ei huudeta. Kyllä täällä enemmistö ihan terveitä on.
Tai sitten ihmiset voisivat miettiä tykönänsä että kannattaako silti tulla haukkumaan ja tuomitsemaan, vaikka ei tiedä asioiden todellista laitaa.
Murhista ja tappamisista huutelu ja muu kiihkoilu ei ole tervettä.
Vaikka ei olisi asioista samaa mieltä, voi silti olla asiallinen eikä alentua provoilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkivuoto voi kestää useamman viikon. Aluksi runsaampaa, sitten enemmän sellaista tiputteluvuotoa. Ja kuukautiskierto voi olla sekaisin jonkin aikaa keskeytyksen jälkeen.
Araahan sen, kun lomamatka ja abortti mainitaan samassa lauseessa, että kiihkoilijat heti tuomitsevat että lomamatka olisi syy aborttiin. Vaikka ap ei ole sanonut että lomamatka liittyisi aborttiin mitenkään...
Olette te ihmiset sairaita, ei voi muuta sanoa. Tuomitsette muita tietämättä heidän tilanteistaan yhtään mitään.
Voimia sinulle ap, ja aurinkoista kevättä!
Sepä se, olisi kannattanut kysyä eri tavalla. Nyt jäi sellainen kuva, että matka on pääasia. Jos näin arasta asiasta kirjoittaa, täytyy varautua siihen, että hurraata ei huudeta. Kyllä täällä enemmistö ihan terveitä on.
Tai sitten ihmiset voisivat miettiä tykönänsä että kannattaako silti tulla haukkumaan ja tuomitsemaan, vaikka ei tiedä asioiden todellista laitaa.
Murhista ja tappamisista huutelu ja muu kiihkoilu ei ole tervettä.
Vaikka ei olisi asioista samaa mieltä, voi silti olla asiallinen eikä alentua provoilemaan.
Toisaalta ei sekään ole asiallista, että toista sanotaan sairaaksi. Aika vähän tässä huutelua ja kiihkoilua on. Sen voi ihan kiihkoilematta sanoa, että abortissa joku tapetaan. Sehän on totta. Joskus voi vaikkapa äidin hengenvaaran takia siihenkin joutua. Olisi hyvä tietää mikä ap:n kertoma riski on. Kun hän jo aloitti niin jospa jaksaisi vielä selventää. Sekin auttaisi ihmisiä rauhoittumaan. Tämä on keskustelupalsta ja täällä myös keskustellaan. Se, ettei joku juuri sinua miellytä, ei tee toista sairaaksi.
Jos nämä arvostelijat vaan tietäisivät miten hirveää on luopua kauan toivotusta raskaudesta, kun ennusteet koko hommalle on sitäkin kamalammat... Toivottavasti osaisitte asettua myös hieman toisen asemaan. Miettikää omalle kohdalle tilanne, jossa joudutaan oman hengen uhalla abortoimaan terve sikiö.
Eikö teidän päähän mahdu, että kaikki keskeytykset eivät ole mitään jälkiehkäisyä ei toivotusta raskaudesta. Ja vaikka olisikin, sekään tuskin teidän persettä kaivaa. Keskittykää omaan elämäänne, raskauteenne, jo syntyneisiin lapsiinne ja olkaa onnellisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ette tiedä täällä apn keskeytyksen syystä mitään, tai siitä miten raskaus on edes alkanut. Miten kehtaatte arvostella? Miettikää ittenne kuollu sikiö kohtuun ja siihen keskeytykset ja kaikenmaailman kaavinnat päälle!
Ethän sä itekään tiedä. Kuollut sikiö niin tapanpa vielä toisen? Entä jos syy onkin että yhyy nyt jos tuleekin vauva niin en ookkaan rantakuosissa .
Joo, ei ole rantakuosilla mitään tekemistä tämän päätöksen kanssa. Eikä tämä kolme viikkoa varmaan mitään ihmeitä enää tekisi sen suhteen.
Mä olen itkuni itkenyt ja tämän asian suhteen kipuillut. Valvonut yöt ja miettinyt vaihtoehdot. N7yt se päätös on tehty ja sen kanssa on elettävä. Mieli ei varmasti ole korkealla, mutta mä toivoisin voivani tehdä hyvän loman sille lapselle joka mulla on. Itseni takia voisin olla ihan hyvin lähtemättäkin.
Kiitos tsempeistä! Ap
Aina on vaihtoehto pitää lapsi.
Usko nyt jo, että se ei ole sun päätettävissäsi.
Mitä ihmettä? Ei tietenkään toisen abortti ole mun päätettävissä. Mutta jokainen voi päättää olla hankkimatta aborttia.
Nyt tuli niin paksua jargonia ettet itsekään usko.
Äidin työkaverilla sitä vaihtoehtoa ei ollut. Ekassa ultrassa löydettiin kasvain sikiön lisäksi siellä kohdussa. Hoito olisi vaurioittanut sikiötä varmasti, jopa tappavasti, mutta jos hoitoa ei olisi aloitettu heti, äiti olisi kuollut. Joten abortti ja hoidot. Olisi muuten jäänyt 2 lasta äidittömäksi. Sekö olisi mielestäsi se paras vaihtoehto? Entä tapaus (usasta), jossa äitiä kiellettiin tulemasta raskaaksi enää (postnataalin psykoosin vaara). No, hän kuintenkin tuli (hihhuli). Lääkäri kehotti abortoimaan. Ei abortoinut. Lopulta äiti tappoi kaikki lapsensa. Tämäkin oli todennäköisesti ok mielestäsi, koska se pyhä solumöykky, joka todennäköisesti ei edes koskaan synny elävänä (hedelmöittyneistä munasoluista vain pieni osa kiinnittyy ja pysyy raskauden loppuun, muistaakseni 10%)?
Ja tuo Amerikan tapaus: https://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Yates
Sama suomeksi: https://fi.wikipedia.org/wiki/Andrea_Yates
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä palautuu ,itselle tehty elämän aikana viisi abortia joten tiedän kokemuksesta.
Miksi!?! Etkö osaa ehkäisyä käyttää. Herranjestas että tälläsiä idiootteja on olemassa. Aivan kauheeta.
Ehkä osaakin. Tiedän tapauksen, jossa ehkäisynä oli kierukka (kupari-). Nainen tuli jatkuvasti raskaaksi, ja abortoi kaikki (vähävarainen opiskelija). Kierukka oli joka raskauden alkaessa siirtynyt paikoiltaan ja abortin jälkeen pistettiin uusi. Näin kävi 4 kertaa, kunnes gyne ilmoitti, että ei enää kierukkaa, koska se ei ilmeisestikään toimi (ymmärsin että joidenkin keho "hylkii" sitä). Hormoneita ei suostunut käyttämään eikä mies kondomia.
Ei halunnut enää raskaaksi -> selibaatti, kunnes löysi miehen joka suostui kondomiin. Ei enää vahinkoja, ja odottaa nyt toivottua lasta.
Huhhuh.... sääliksi käy molempia lapsiasi. Mitäs jos vanhimman lapsesi elättäminen käy turhan hankalaksi, mitäs sä sille sit teet? Tapatko senkin?
Sun pitää nyt miettiä että et saa tehdä sun nuoremmalle lapselle mitään sellaista mitä et vanhemmallekaan tekisi. Toisin sanoen, jos et tappaisi esikoistasi niin älä tapa kuopustakaan.