Miksi "tavisnaiset" tai "normaalit, oikeat naiset" ovat aina läskejä?

Vierailija kirjoitti:

9: suurempi harmi tässä on se, että sinä jostain kumman syystä häpeät ruumistasi, ja todennäköisesti opetat sen häpeän samanmuotoiselle tyttärellesi. On ihan omaa tulkintaasi pitää itseäsi "halvan muodokkaana" ja luulla että sun pitää piilottaa muotosi, enkä todellakaan usko että (normaalisti* pukeutuva) tiimalasimallinen nainen saisi mitään loukkauksia kuunnella! Nyt on korkea aika muuttaa omaa ajattelutapaasi että se ei periydy.

* Normaalisti pukeutuvalla tarkoitan sitä, että ei kulje napaan asti avoimessa kaula-aukossa ja nahkaminarissa.

Niin, avonaisia vaatteita en käytä sillä en halua huomiota väärällä tavalla. Kylläoisen salilla ja tanssitunnilla huomaa kun siellä on ne tiukat ja avonaisemmat vaatteet että olen täysin eri mallinen kuin suurin osa naisista. Afrotanssissa on muutamia tummaihoisia naisia ja heidän kanssaan vartalonmallini on samanlainen. Yöelämässä niitä loukkauksia kyllä saa kuulla, ihan muilta naisilta vieläpä. Usko tai älä. Silikoneista on vihjailtu (kuppikoko on 70-75 j), huomattelijat ovat yli 40 vuotiaita naisia, humalatila tietysti vaikuttaa. Käytän sporttiliivejä jotka litistävät rintoja päivisin, ja jos on avonaisempi paita juhlissa tai yölelämässä näyttää helposti povipommilta. Onneksi ikää tulee lisää ja muodot loivenevat.

Uskon, ettet ymmärrä asiaa ellei sinulla ole samanlaista vartaloa itselläsi. Olen kotiäiti, ja lasten harratusryhmissä ja puistossa saa oikeasti pitkiä katseita, muilta naisilta kun päällä on tiukat farkut (muut eivät pysy vyötäröltä jalassa), lyhyt takki (muuten näyttää tankilta kun on lyhyt tiimalasi). Suurin osa on täysin eri mallsiai, eli vaikka on liikaa painoa se kerääntyy vatsaan ja näyttää helposti hoikalta kun on väljä yläosa. Vain lyhyt ja todella kurvikas tiimalasi tunnistaa tämän "ongelmani". Huomiota en missään nimessä halua, en hyvässä enkä pahassa. Muotoja on vaan vaikea peittää. Hyväksyn vartaloni, ja toivoisin että muutkin hyväksyisivät (nimenomaan muut naiset) eikä kohdeltaisi huonommin ja huomauteltaisi muodoista. En minäkään huomauttele kenenkään vatsasta tai lattapepusta. Tämän takia en käy esim. uimahallissa tai kylpylöissä. Ei tämä ole mikään oikea ongelma, kommentoin vain ketjuun sillä mediassa ei tosiaan näy oikeasti muodokkaita naisia. Toivoisin tyttäreni saavan kasvaa maailmassa jossa suuresta takapuolesta ja isoista rinnoista ei huomauteltaisi ja kiusattaisi (kuten itesäni lapsena ja nuorena suuren takapuolen, tukevien reisien ja rintojen takia). Kadehdin aina suunnattomasti ystäviäni, joilla ei ollut näkyvää vyötäröä ja takapuolta, huuteluita sai kuulla jatkuvasti nuorena ja useasti laihdutin vaikka muodot eivät silloinkaan kadonneet.

Väitän edelleen, että Suomen tapaisessa maassa, jossa muodokkuus ei ole luonnollisesti osa kulttuuria, kuten  esim. lattarimaissa joissa naiset korostavat muodokkuuttaan jopa brutaalilla tavalla, on vaikeaa olla oikeasti muodokas nainen.Sano yksikin mediassa näkyvä oikeasti muodokas nainen? En  tarkoita ylipainoista tai suurivatsaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nuo kuvan naiset lihavaa ole nähneetkään... Rumia kyllä niin kasvoiltaan kuin kropaltaankin.

Ai nuo linkatun MeNaiset -jutun naiset :o? Kyllä tasan varmasti ovat lihavia, painoa varmasti yli 100kg molemmilla.

Ei todellakaan. Veikkaisin jotain 80-85 kg. Painan itse 87 kg ja näytän jokseenkin samalta kuin tuo vasemmanpuoleinen.

Pyöreät naiset - huom. ei lihavat - ovat kauniita. Me Naiset -lehden kuva on hyvä esimerkki. Ainoa mistä en kuvassa pidä, ovat tatuoinnit.

Aloittaja taitaa olla näitä Wannebe fitness -typyköitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

9: suurempi harmi tässä on se, että sinä jostain kumman syystä häpeät ruumistasi, ja todennäköisesti opetat sen häpeän samanmuotoiselle tyttärellesi. On ihan omaa tulkintaasi pitää itseäsi "halvan muodokkaana" ja luulla että sun pitää piilottaa muotosi, enkä todellakaan usko että (normaalisti* pukeutuva) tiimalasimallinen nainen saisi mitään loukkauksia kuunnella! Nyt on korkea aika muuttaa omaa ajattelutapaasi että se ei periydy.

* Normaalisti pukeutuvalla tarkoitan sitä, että ei kulje napaan asti avoimessa kaula-aukossa ja nahkaminarissa.

Niin, avonaisia vaatteita en käytä sillä en halua huomiota väärällä tavalla. Kylläoisen salilla ja tanssitunnilla huomaa kun siellä on ne tiukat ja avonaisemmat vaatteet että olen täysin eri mallinen kuin suurin osa naisista. Afrotanssissa on muutamia tummaihoisia naisia ja heidän kanssaan vartalonmallini on samanlainen. Yöelämässä niitä loukkauksia kyllä saa kuulla, ihan muilta naisilta vieläpä. Usko tai älä. Silikoneista on vihjailtu (kuppikoko on 70-75 j), huomattelijat ovat yli 40 vuotiaita naisia, humalatila tietysti vaikuttaa. Käytän sporttiliivejä jotka litistävät rintoja päivisin, ja jos on avonaisempi paita juhlissa tai yölelämässä näyttää helposti povipommilta. Onneksi ikää tulee lisää ja muodot loivenevat.

Uskon, ettet ymmärrä asiaa ellei sinulla ole samanlaista vartaloa itselläsi. Olen kotiäiti, ja lasten harratusryhmissä ja puistossa saa oikeasti pitkiä katseita, muilta naisilta kun päällä on tiukat farkut (muut eivät pysy vyötäröltä jalassa), lyhyt takki (muuten näyttää tankilta kun on lyhyt tiimalasi). Suurin osa on täysin eri mallsiai, eli vaikka on liikaa painoa se kerääntyy vatsaan ja näyttää helposti hoikalta kun on väljä yläosa. Vain lyhyt ja todella kurvikas tiimalasi tunnistaa tämän "ongelmani". Huomiota en missään nimessä halua, en hyvässä enkä pahassa. Muotoja on vaan vaikea peittää. Hyväksyn vartaloni, ja toivoisin että muutkin hyväksyisivät (nimenomaan muut naiset) eikä kohdeltaisi huonommin ja huomauteltaisi muodoista. En minäkään huomauttele kenenkään vatsasta tai lattapepusta. Tämän takia en käy esim. uimahallissa tai kylpylöissä. Ei tämä ole mikään oikea ongelma, kommentoin vain ketjuun sillä mediassa ei tosiaan näy oikeasti muodokkaita naisia. Toivoisin tyttäreni saavan kasvaa maailmassa jossa suuresta takapuolesta ja isoista rinnoista ei huomauteltaisi ja kiusattaisi (kuten itesäni lapsena ja nuorena suuren takapuolen, tukevien reisien ja rintojen takia). Kadehdin aina suunnattomasti ystäviäni, joilla ei ollut näkyvää vyötäröä ja takapuolta, huuteluita sai kuulla jatkuvasti nuorena ja useasti laihdutin vaikka muodot eivät silloinkaan kadonneet.

Väitän edelleen, että Suomen tapaisessa maassa, jossa muodokkuus ei ole luonnollisesti osa kulttuuria, kuten  esim. lattarimaissa joissa naiset korostavat muodokkuuttaan jopa brutaalilla tavalla, on vaikeaa olla oikeasti muodokas nainen.Sano yksikin mediassa näkyvä oikeasti muodokas nainen? En  tarkoita ylipainoista tai suurivatsaista.

Niin ja minulla ei ole makkaran makkaraa vyötäröllä tai selässä, vaikka painoa on liikaa... kilot menevät reisiin ja takapuoleen sekä rintoihin. Laihdutin viime vuonna 20 kg ja mittanauhalla seurasin muutosta kuukausittain. Kuppikoko muuttunut yhdellä ja lantio melkein sama kuin +20 kg sitten, lantion luut näkyvät vaikka painoa on edelleen liikaa! Tiimalasivartalon mitat täyttyvät, niin oli +20 kg sittenkin, vartalonmalli on ja pysyy.Tämänmuotoista vartaloa on vaikea muokata hyväksyttävästi muodokkaan näköiseksi (eli siihen että on makkaroita vyötäröllä ja hoikat jalat lattapepulla).

Wanha juttu ap. Tästäkin on jauhettu jo kaaauan, esim. #oikeanainen- kampanjan aikana, että oikeita naisia ovat kaikki ja on yhtä väärin haukkua laihaa ja läskiä. Idiootteja toki maailmassa riittää aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nuo kuvan naiset lihavaa ole nähneetkään... Rumia kyllä niin kasvoiltaan kuin kropaltaankin.

Ai nuo linkatun MeNaiset -jutun naiset :o? Kyllä tasan varmasti ovat lihavia, painoa varmasti yli 100kg molemmilla.

Ei todellakaan. Veikkaisin jotain 80-85 kg. Painan itse 87 kg ja näytän jokseenkin samalta kuin tuo vasemmanpuoleinen.

Oletko alle 150cm pitkä? Muuten en mitenkään usko että näyttäisit samalta kuin nuo.

Muutes, oletko sinä omasta mielestäsi lihava vai vaan "normaali"? Jos kerran oikeasti näytät samalta kuin kuvan naiset?

Humble brag haiskahtaa... Voi teitä raukkoja kun ette saa makkaroita vyötärölle vaikka kuinka yritätte :D

Me naiset jutun naiset ovat hyvä esimerkki "muodokkaista". Jos jutun naiset olisivat tummaihoisia tai lattareista, näyttäisivät ihan erilaisilta. Ei muodokkuus tarkoita samaa kuin roikkuva selluliitti ja muodot... En ymmärrä tuollaisen ihannointia. Ei näytä terveeltä. Kiinteä ja muodokas voi olla helposti kun näkee vähän vaivaa. Jutun naiset näyttävät siltä, että voivat huonosti. 

Ja silti, jos meillä läskeillä on v-aukkoinen paita päällä jonnekkin muualle kuin silmiin. Ehkä läski estää katsomasta niin ylös missä silmät on.

Vierailija kirjoitti:

Ja silti, jos meillä läskeillä on v-aukkoinen paita päällä jonnekkin muualle kuin silmiin. Ehkä läski estää katsomasta niin ylös missä silmät on.

No, ei ylipaino naiseutta poista.  :)

Hei nyt kiinnostaa oikasti, kertokaa tai linkittäkää joku suomalainen muodokas nainen, jolla on luonnostaan suuret rinnat, takapuoli ja reidet?Ashley Graham tyyliin?

Suomessa ei oikeata muodokkuutta hyväksytä eikä sellaista mediassa näy.Esim. Ruotsissa (johtuneeko maahamuuttajien suuremmasta määrästä) näkyy enemmän variaatioita muodokkaista vartaloista. Onko suomalainen vartalonmalli luonnostaan androgyynimpi, siis lattapeppu, pienet rinnat ja suuri vatsa?

Vierailija kirjoitti:

Hei nyt kiinnostaa oikasti, kertokaa tai linkittäkää joku suomalainen muodokas nainen, jolla on luonnostaan suuret rinnat, takapuoli ja reidet?Ashley Graham tyyliin?

Suomessa ei oikeata muodokkuutta hyväksytä eikä sellaista mediassa näy.Esim. Ruotsissa (johtuneeko maahamuuttajien suuremmasta määrästä) näkyy enemmän variaatioita muodokkaista vartaloista. Onko suomalainen vartalonmalli luonnostaan androgyynimpi, siis lattapeppu, pienet rinnat ja suuri vatsa?

Lola Odusoga. Sillä tosin taitaa olla silikonit. Ja on vähä eksoottisemmat geenit... :D

Vierailija kirjoitti:

Itseä taas ärsyttää se että muodokkaiksi kuvatut ovat niitä omenoita, eli isot mahat ja ohuet jalat. Miksi ei joskus näy tiimalaseja tai päärynöitä edustamassa muodokkaita naisia (Ashley Garam). Meitä lyhyitä oikeasti muodokkaitakin on ja paljon. Itse olen jo reilusti yli 30 vuotias mutta edelleen koen tarvetta peitellä muotojani, teininä suorastaan häpesin vartaloani (silloin 90 - luvulla ei ollut muhkea perä muotia). Minulla on luonnostaan suuri kiinteä takapuoli ja muodokkaat reidet, ne alkoivat muotoutua kun rinnat alkoivat teininä kasvaa. Tyttärelläni on selvästi sama vartalonmuoto, ja mietin miten auttaisin häntä hyväksymään vartalonsa vanhempana.Tiedän, että Suomessa saa kuulla loukkauksia ja huuteluita jos on oikeasti muodokas tiimalasi, se on harvinaisempaa täällä kuin esim. Etelä-Euroopassa ja lattarimaissa. Ison mahan saa piilotettua vaatteiden alle, jos kilot kerääntyvät reisiin, takapuoleen ja rintoihin näyttää helposti halvan muodokkaalta, eikä niitä' muotoja niin helposti piiloteta. Ihan aikuiällä on omaakin vartaloani kuvattu "pornoksi" jos pukeudun tiukkoihin farkkuihin ja tyköistuvaan paitaan. Jos edessä roikkuisi iso maha saisin pukeutua niin saisin pukeutua ilman huomautteluja tiukkoihinkin vaatteisiin.

Tämä asenne tulee hyvvin esiin jos menee vaikka rintsikkaostoksille. Viimeksi Changen myyjä kuulutti kovaan ääneen: "sinulla on niin iso kuppikoko verrattuna ympärykseen ettei meillä ole sinun kokoasi". Todella teki mieli vajota maan alle. Eli jos olisi ympärys isompi kokoja löytyisi nyt olen heille väärän mallinen. Samaa olen kuullut teinistä asti ihan kotona jo, äitini on täysin erilainen vartaloltaan ja olen jostain syystä aina hävennyt muotojani.

Joskus olisi mukava nähdä niitä oikeasti muodokkaita naisia noissa lehtijutuissa.Vai miksi se muodokkuus tarkoittaa vain suurta vatsaa ja selkämakkaroita?

 Tuollaiset kaltaisesi naiset ovat upeita. Muodokkaat reidet ja niihin yhdistyvä muhkea, kiinteä takapuoli on sykähdyttävä näky. M34