Lue keskustelun säännöt.
Tyttöystävä mököttää kun sanoin, että pullukoita on kivempi paijata kuin hoikkia
13.04.2016 |
Sanoin vain mielipiteeni.. Kyllähän se totta on että joka puolelta pehmeän naisen paijaaminen on todella ihanaa.
M25
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpaan ryhmään tyttöystäväsi sitten kuuluu?
Hoikka ja käy salilla ainakin 3 kertaa viikossa.
AP
Sanoit, että tyttöystävääsi ei ole kiva paijata ja nyt se mököttää. Oliko yllätys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaan ryhmään tyttöystäväsi sitten kuuluu?
Hoikka ja käy salilla ainakin 3 kertaa viikossa.
AP
Eli haluat hänen lopettavan harrastuksensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi tuollaiset asiat pitää sanoa tyttöystävälle ääneen, jos hän kerran on hoikka ja haluaa käydä salilla yms? Ainut mitä tuo aiheuttaa on se, että tyttöystävälläsi tulee tunne, ettei hän viehätä sinua ulkonäöllisesti. Mieti jos tyttöystäväsi sanoisi jotain samaan tyyliin, mutta miehistä, joilla on täysin erilainen ruumiinrakenne kuin sinulla. Voisi vähän tulla fiilis, että meinaisiko tyttöystävä vaihtaa sinut sellaiseen, jos kohdalle osuisi.
Eikö voi jättää tuollaiset puheet siihen äijien kesken paasaamiseen, kun tyttöystäväsi tuskin on kuitenkaan ihanteidesi mukaiseksi muuttumassa, ja saa puheistasi vain pahan mielen ja riittämättömyyden tunteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoit, että tyttöystävääsi ei ole kiva paijata ja nyt se mököttää. Oliko yllätys?
En sanonut mitään tuollaista.. Se että pullukoita on kivempi paijata ei tarkoita etteikö hoikkiakin voisi olla kiva paijata.
Sama kuin olisin iloinen voittaessani lotosta 10 000 euroa mutta vielä iloisempi jos voittaisin 1 000 000. Onko tämä nyt sitä naisten logiikkaa, että luetaan rivien välistä ja tulkitaan kaikki mahdollisimman loukkaavaksi itseä kohtaan??
AP
Pidät tyttöystävääsi varalla, kunnes löydät sen täydellisen pullukan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo mutta tyttöystävä saa sun puheista sellaisen kuvan, että sun mielestä läskiä olisi kivempi paijata kuin häntä. Ja niinhän sä kyllä sanoitkin.
En ymmärrä miksi tällaiset jutut täytyy sanoa ääneen ja tahallaan satuttaa muita. Jokainen saa olla mitä mieltä tahansa, mutta joskus on hyvä olla hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo mutta tyttöystävä saa sun puheista sellaisen kuvan, että sun mielestä läskiä olisi kivempi paijata kuin häntä. Ja niinhän sä kyllä sanoitkin.
No ensinnäkin TYTTÖYSTÄVÄÄNI on kivempi paijata kuin ketään muuta naista maapallolla, minun mielestäni. Mutta yleisesti ottaen pullukan kanssa on kivempi halia.
Luuleeko joku nainen oikeasti, että oma kroppa/ulkomuoto on se 100% oman miehen ideaali? Se ei ole kovin realistista, mutta se 89-prosenttinen matchi on sinun oma kultasi niin se on silti parempi.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoit, että tyttöystävääsi ei ole kiva paijata ja nyt se mököttää. Oliko yllätys?
En sanonut mitään tuollaista.. Se että pullukoita on kivempi paijata ei tarkoita etteikö hoikkiakin voisi olla kiva paijata.
Sama kuin olisin iloinen voittaessani lotosta 10 000 euroa mutta vielä iloisempi jos voittaisin 1 000 000. Onko tämä nyt sitä naisten logiikkaa, että luetaan rivien välistä ja tulkitaan kaikki mahdollisimman loukkaavaksi itseä kohtaan??
AP
Oletetaan että olet tummatukkainen. Mitä tykkäisit, jos tyttöystäväsi sanoisi, että vaaleita miehiä on kivempi katsella? Tulisiko yhtään ikävä mieli ja ajattelisitko asian yhtään koskevan sinua, vaikka hän ei varsinaisesti sanonutkaan sinusta suoraan mitään pahaa?
Rehellisyys (tai faktoissa pysyminen) ja hienotunteisuus ovat kaksi eri asiaa. Joskus ne ovat sopusoinnussa keskenään, mutta joskus suoralla puheella tulee loukanneeksi toista, vaikkei välttämättä tarkoittanutkaan arvostella häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on täsmälleen sama kuin tyttöystäväsi sanoisi vaikka että harteikkaampien miesten kanssa on kovempi halata kuin luisevien miesten. Tai jos mennään vyön alle, niin isompi kalu on aina kovempi kuin pikkuinen. 😊 Mutta sinä nyt olet tuollainen pieni poikanen vielä, juuri ja juuri aikuisten kirjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoit, että tyttöystävääsi ei ole kiva paijata ja nyt se mököttää. Oliko yllätys?
En sanonut mitään tuollaista.. Se että pullukoita on kivempi paijata ei tarkoita etteikö hoikkiakin voisi olla kiva paijata.
Sama kuin olisin iloinen voittaessani lotosta 10 000 euroa mutta vielä iloisempi jos voittaisin 1 000 000. Onko tämä nyt sitä naisten logiikkaa, että luetaan rivien välistä ja tulkitaan kaikki mahdollisimman loukkaavaksi itseä kohtaan??
AP
"Kulta sä oot semmonen kenon pikkuvoitto, ku pullukka olis loton jättipotti"
Et ollut tahdikas.
Miksi tuommoiset asiat pitää laukoa ääneen?
Mitähän tulisi jos tyttöystävä tekisi niin vuorostaan?
Eikö ole hyvä jos tyttöystäväsi pitää kunnostaan huolta 😔
Onko selluliittiakin kiva silitellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo mutta tyttöystävä saa sun puheista sellaisen kuvan, että sun mielestä läskiä olisi kivempi paijata kuin häntä. Ja niinhän sä kyllä sanoitkin.
No ensinnäkin TYTTÖYSTÄVÄÄNI on kivempi paijata kuin ketään muuta naista maapallolla, minun mielestäni. Mutta yleisesti ottaen pullukan kanssa on kivempi halia.
Luuleeko joku nainen oikeasti, että oma kroppa/ulkomuoto on se 100% oman miehen ideaali? Se ei ole kovin realistista, mutta se 89-prosenttinen matchi on sinun oma kultasi niin se on silti parempi.
AP
Kyllä se maku ainakin yleensä muuttuu siihen oman rakkaan suuntaan, jos se ei ollut jo sitä. Kyllä minä rehellisesti uskon olevani 100% mieheni ideaali. Ja hän on taatusti 100% minun.
Ja vaikka ei olisi, en ikimaailmassa sanoisi miehelleni, että hitsi kun toi sun sixpack on kova, kyllä sellaiseen dadbodyyn olisi niin paljon mukavampi nojailla...
Kumpaan ryhmään tyttöystäväsi sitten kuuluu?