Stubbin johtaminen on "kohellusta”, ”kaaosta” ja ”poukkoilua”

Saa taas Kaarle Kustaa ja Silvia naurun aihetta. Hyvä ettei elämä käy liian tylsäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä muistamisen arvoista on sekin että pääministerinä Stubb toimi vajaan vuoden, kesäkuusta 2014 toukokuuhun 2015.

    Siis vain 11 kuukautta. 

Ja muutaman kuukauden oltuaan päöministerinä meinasi jo romahtaa. Näin kuvaa itse omassa kirjassaan. Ihan liikaa kokouksia ja töitä ja liian vähän vapaa-aikaa. 

Pressana istuisi Mäntyniemessä ja kävisi välillä avannossa pulikoimassa. Tuskin jaksaa lähteä maakuntamatkoille ym.

Stubb on opportunisti, jolla on enemmän itsevarmuutta kuin tietoa tai taitoa. En ymmärrä ihmisiä, jotka häntä äänestää. 

Adhd-lapseni on hiukan samantyyppinen. Uskon että Alexilla on adhd. Ei jaksa sen takia keskittyä.

Vierailija kirjoitti:

Adhd-lapseni on hiukan samantyyppinen. Uskon että Alexilla on adhd. Ei jaksa sen takia keskittyä.

No mutta hän ei kannattaisi yrittää presidentiksi, jos kerran on adhd. Onhan niitä mutakin töitä.

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätön sähläri. Ihan täysi toope äänestää tota sähköjänistä.

Tota, tota toope... 😅

Toisaalta pikkutarkka saa minut näkemään punaista. Pikkutarkka yleensä tekee kaikenlaista täysin turhaa ja epäolennaista työtä, jota ei tasan kukaan muu tee. On yleensä jääräpää, joka tekee mitä haluaa eikä ymmärrä sitä, miltä hänen säätämisensä näyttää ulospäin. Johtajan kuuluisikin olla sopivan suuripiirteinen.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta pikkutarkka saa minut näkemään punaista. Pikkutarkka yleensä tekee kaikenlaista täysin turhaa ja epäolennaista työtä, jota ei tasan kukaan muu tee. On yleensä jääräpää, joka tekee mitä haluaa eikä ymmärrä sitä, miltä hänen säätämisensä näyttää ulospäin. Johtajan kuuluisikin olla sopivan suuripiirteinen.

Haaviston sanonut haastatteluissa, että hänen tarkkuudestaan on ollut hyötyä neuvotteluissa. On kuvaillut esimerkiksi Lavrovia sellaiseksi, joka tuntee ulkoa kaikki pienelläkin fontilla painetut pykälät. Tällöin on hyvä, että vastapuolella ne pykälät on vähintään yhtä hyvin hallussa. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä muistamisen arvoista on sekin että pääministerinä Stubb toimi vajaan vuoden, kesäkuusta 2014 toukokuuhun 2015.

    Siis vain 11 kuukautta. 

Ei tule jaksamaan kautta loppuun, jos voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta pikkutarkka saa minut näkemään punaista. Pikkutarkka yleensä tekee kaikenlaista täysin turhaa ja epäolennaista työtä, jota ei tasan kukaan muu tee. On yleensä jääräpää, joka tekee mitä haluaa eikä ymmärrä sitä, miltä hänen säätämisensä näyttää ulospäin. Johtajan kuuluisikin olla sopivan suuripiirteinen.

Suurpiirteinen.

T. Pikkutarkka

Vierailija kirjoitti:

Stubb on opportunisti, jolla on enemmän itsevarmuutta kuin tietoa tai taitoa. En ymmärrä ihmisiä, jotka häntä äänestää. 

Stubbin esiintymisessä on Trumppimaisia piirteitä, mutta osaa kätket tyhmyytensä paremmin kuin Trump. Lisäksi hirvee jee jee-budjetti ja kuminaama virnistys. Varmaan virnistää älypuhelimeensa selfien kun istuu paskalla ja tsemppaa itteeään.

Kokematon kukonpoika. Halua enemmän kuin taitoa. Kompastuu jälleen samoihin puutteisiinsa kuin 4 kertaa aiemminkin, kun on saanut vastuuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta pikkutarkka saa minut näkemään punaista. Pikkutarkka yleensä tekee kaikenlaista täysin turhaa ja epäolennaista työtä, jota ei tasan kukaan muu tee. On yleensä jääräpää, joka tekee mitä haluaa eikä ymmärrä sitä, miltä hänen säätämisensä näyttää ulospäin. Johtajan kuuluisikin olla sopivan suuripiirteinen.

Haaviston sanonut haastatteluissa, että hänen tarkkuudestaan on ollut hyötyä neuvotteluissa. On kuvaillut esimerkiksi Lavrovia sellaiseksi, joka tuntee ulkoa kaikki pienelläkin fontilla painetut pykälät. Tällöin on hyvä, että vastapuolella ne pykälät on vähintään yhtä hyvin hallussa. 

Juuri tämän takia Stubb on naapurin toivepressa. Hölisee innoissaan kaiken maailman asiat eikä jaksa paneutua yksityiskohtiin. Ei kykene tarkkailemaan naapuria ja kuuntelemaan herkällä korvalla kuten Niinistö on tehnyt.

Just sellaisen kuvan olen saanut. Liian ekstrovertti hösääjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Sen pääministeri Stubb unohti syksyllä 2014 Pariisin käynnillään, kun hän ainoana Suomen johtajana koskaan onnistui suututtamaan Ranskan presidentin. Se on lajissaan saavutus jo siksikin, että Hollande oli siitä harvinainen Ranskan päämies, että häneltä puuttui kaikki ranskalainen arroganssi, eikä häntä ollut helppo suututtaa. Mutta kun pienen maan besserwisser alkoi läksyttää Ranskaa talousasioista, vaikka oli itse hakemassa juuri Ranskan tukea Suomen pyrkimyksille, lopputuloksena oli se, että Suomi sai unohtaa oman asiansa, ja tapaamisesta poistui kaksi kalpeaa kivikasvoa. Koskaan en ollut nähnyt aina joviaalia Hollandea niin synkän näköisenä paitsi hautajaisissa."



Tässä vain yksi esimerkki lukemattomista tapauksista. 

Rehnin tukijoukot syyllistyivät vyön alle lyöntiin näillä juoruilu

 

Myötähäpeä vanhan journalistin puolesta, että piti sortua juorukelloksi.

Vierailija kirjoitti:

En epäile, mutta Haavisto on globalisti.

Joten ei kiitos globalisti Haavistolle, jonka mukaan presidentin tärkein tehtävä EI ole Suomen ja suomalaisten etujen puolustaminen.

No kyllä näistä molemmat on globalisteja, mutta Stubido on sitä vielä Haavistoakin enemmän. Stubidon vastaukset vaalikoneissa on laitettu niin, että hän nousisi useimmilla kärkeen. Niin tuli minullakin, vaikka oli todellisuudessa viimeisin vaihtoehto. Älkää uskoko niitä prosentteja, eikä kaikkea ympäripyöreää hölinää. Talk is cheap. Teot kertovat enemmän kuin sanat. Stubidolle Suomi ei ole kuin uravalinta. Hän ajattelee vain omaa etuaan.

Äänestän Haavistoa, joka ei ole mikään suosikkini, koska sen kanssa voi elää 6 vuotta. Jos Stubidosta tulee pressa, on ehkä pakko paeta maasta ja perheen miesväki eronnee reservistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Stubb epäonnistunut pääministerinä läheskään yhtä pahasti kuin Sanna Marin, joka aiheutti Suomelle kymmenien miljardien velkataakan.

Turhaan te vihervasemmistolaiset öyhötätte, me persut menemme Stubbin taakse. Maksamme potut pottuina.

Olikos stubberolla korona ja energiakriisi? Ei. Mutta miten persu voi äänestää m a a h a n muuton puolestapuhujaa? Stubb on esittänyt Eu:ssakin, että muuttoa pitää lisätä. 

Eniten ihmetyttää, että jätkä kertoo televisiossa yrittäneensä tuhota Perussuomalaiset puolueena, ja luuli jo siinä onnistuneensa, hymyilee aiheesta kertoessaan ja nämä vain asettuvat hänen taakseen. Itse Halla-Ahoa äänestäneenä äänestän Haavistoa, joka ei itse henkilökohtaisesti ole koskaan sanonut pahaa sanaa Perussuomalaisista. Tämä on henkilövaali, ei siellä puoluep

Edellisistä vaaleista muistan juuri sen, että Haavistoa arvostetaan yli puoluerajojen, koska hän ei ole takertunut mihinkään puolueideologiaan, vaan kykenee yhteistyöhön myös erimielisten kanssa, säilyttäen silti omat näkemyksensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta pikkutarkka saa minut näkemään punaista. Pikkutarkka yleensä tekee kaikenlaista täysin turhaa ja epäolennaista työtä, jota ei tasan kukaan muu tee. On yleensä jääräpää, joka tekee mitä haluaa eikä ymmärrä sitä, miltä hänen säätämisensä näyttää ulospäin. Johtajan kuuluisikin olla sopivan suuripiirteinen.

Haaviston sanonut haastatteluissa, että hänen tarkkuudestaan on ollut hyötyä neuvotteluissa. On kuvaillut esimerkiksi Lavrovia sellaiseksi, joka tuntee ulkoa kaikki pienelläkin fontilla painetut pykälät. Tällöin on hyvä, että vastapuolella ne pykälät on vähintään yhtä hyvin hallussa. 

 

Juuri tämän takia Stubb on naapurin toivepressa. Hölisee innoissaan kaiken maailman asiat eikä jaksa paneutua yksityiskohtiin. Ei kykene tarkkailemaan naapuria ja kuuntel

Niinistön kuuntelun hyödyn näki 24.2.2022. Suomen länsimaana kuviteltiin olevan Venäjälle joku järjen ääni hyvien naapurisuhteiden takia, mutta eihän se Putin niistä mitään välittänyt.

Liittoutuminen sodassa ja rauhanaikana on ainoa oikea vaihtoehto varsinkin kun valtion sijaintina on krittiinen rajavaltio. Siinä mielessä Stubb on ollut aina oikeassa vaikka muut vielä suomettumisen aikaa muistelivatkin. Satupekka historioineen on viimeinen jolle kunniaa näistä viime aikojen tapahtumista kuuluu vaikka kuinka yrittää sitä muilta kahmia.

Toki Stubb on hieman liian innokas liittovaltiokehityksen kannattaja, mutta sen tietyllä tavalla ymmärtää kun hän on suurimman osan opintojaan ja uraansa suorittanut suorittanut Suomen ulkopuolella (Euroopassa ja Yhdysvalloissa).

Presidentin tulee olla edustava ja hyvin koulutettu. Ja hänelle tulee selkeitä mielipiteitä. Tässä suhteessa esim. Niinistö oli mielestäni pettymys...räväkästä valtiovarainministeristä ja kokoomuksen puheenjohtajasta tuli harmaa pitkään jaaritteleva, mutta vähän sanova "koko kansan" presidentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta pikkutarkka saa minut näkemään punaista. Pikkutarkka yleensä tekee kaikenlaista täysin turhaa ja epäolennaista työtä, jota ei tasan kukaan muu tee. On yleensä jääräpää, joka tekee mitä haluaa eikä ymmärrä sitä, miltä hänen säätämisensä näyttää ulospäin. Johtajan kuuluisikin olla sopivan suuripiirteinen.

Haaviston sanonut haastatteluissa, että hänen tarkkuudestaan on ollut hyötyä neuvotteluissa. On kuvaillut esimerkiksi Lavrovia sellaiseksi, joka tuntee ulkoa kaikki pienelläkin fontilla painetut pykälät. Tällöin on hyvä, että vastapuolella ne pykälät on vähintään yhtä hyvin hallussa. 

 

Juuri tämän takia Stubb on naapurin toivepressa. Hölisee innoissaan kaiken maailman asiat eikä jaksa paneutua yksityiskohtiin. Ei kykene tarkkailemaan naapuria ja kuuntel

Näin on. Stubbia vietäisiin monissa paikoissa kuin litran mittaa. Hänen oma käsityksensä olisi jälkeen päin vain, että sai taas uuden kaverin. 

--