Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Stubbin johtaminen on "kohellusta”, ”kaaosta” ja ”poukkoilua”
13.04.2016 |
"Itse Stubb luonnehtii johtamistaan ”avoimeksi” ja ”osallistavaksi”. Kriitikkojen mukaan se on ”kohellusta”, ”kaaosta” ja ”poukkoilua”.
Kaikki tuntuvat olevan yhtä mieltä siitä, että Stubb on älykäs. Silti hänen osaamistaan moititaan. Hän ei kuulemma keskity asioihin, ei paneudu riittävästi yksityiskohtiin. Stubb ei hallitse politiikkaa. Hänellä ei ole linjaa. ”Hän puhuu usein ihan mitä sylki suuhun tuo”, sanoo eräs kansanedustaja.
Joidenkin näkemykset ovat hyvinkin henkilöön käyviä, suorastaan ilkeitä. Stubbia kutsutaan narsistiksi. Häntä haukutaan pinnalliseksi. Yksi sanoo häntä ”tosi-tv-tähdeksi”.
Huh huh.
Tässä puhuvat siis kokoomuksen kansanedustajat omasta puheenjohtajastaan."
Kommentit (372)
Vierailija kirjoitti:
Toimiva linkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narskuhan se. Täysin itsekeskeinen huomiohooraaja. Ei kiinnosta Suomi, ei suomalaiset. Näettepä vielä.
Minkä terveydellisen syyn Stubb keksii sille, että hän eroaa presidentin tehtävästä ja lähtee pitkälle lomalle komissaariksi? Mitä "v*ttuuntuminen" ja "astuin liian suuriin saappaisiin" mahtaa olla lääkärilatinaksi?
"Presidentin kuiskaus on megafoni", taas saimme kuulla tämän ulkoa opetellun lausahduksen viime tentissä. Miten voi olla ihminen noin täynnä tyhjää sisältä? Selvästi jonkun esiintymiskoutsin opissa ollut, joka on käyttänyt tätä koulutuslauseenaan siitä, miten pressana sitten tulee käyttäytyä.
Ja nyt tuo pelle toistelee sitä tentissä, kun ei muuta sanottavaa ja mitään oikeaa sisältöä ole, ja tuo kuulostaa hänestä hienolta. Stubbi luennoi meille, siis kansalle, miltä presidentin pitäisi kuulostaa. Hän kertoo meille, miten aikoo pressana käyttäytyä eli ei ota kantaa, ei vastaa puhelimiin. Sitten ydinaseisiin ja Natopullisteluun ja sodanlietsontaan selvästi aikoo käyttää tätä megafoniaan. Ja ruotsin kielen opiskelun lisäämiseen ekalta luokalta lähtien.
Kuten tämäkin ketju tarkasti kuvaa, tyhjä tyyppi, joka on riski Suomelle.
Mutta valitaan presidentiksi, koska puoliso on eri sukupuolta. Suomi saa mitä ansaitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IL kirjoitti vuonna 2019 eduskunnan entisen talouspäällikkö Pertti J. Rosilan kirjasta, jossa Stubbille omistetaan oma lukunsa. Kirjan mukaan Kokoomuksen kansanedustaja Pertti Hemmilä luonnehti Stubbia vuonna 2014 seuraavasti: "Hänen osaamisensa taso on epätodellisen surkea: ei minkäänlaista käsitystä tai tietoa valtakunnan todellisesta tilanteesta eikä liioin hallituksen tehtävistä".
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c2aefc5-7b2b-4057-8096-0122b39f0…
Apua, aivan karmea kuva piirtyy kyllä henkilöstä.
Ihan todella vilpittömästi toivon että saataisiin Haavisto presidentiksi, vaikkei hän ollut minunkaan ensimmäinen vaihtoehtoni ykköskierroksella.
Vierailija kirjoitti:
Kuten tämäkin ketju tarkasti kuvaa, tyhjä tyyppi, joka on riski Suomelle.
Mutta valitaan presidentiksi, koska puoliso on eri sukupuolta. Suomi saa mitä ansaitsee.
Siltähän se vähän vaikuttaa, mutta äänestetään nyt ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Häneltä ei enää tuntunut onnistuvan oikein mikään. Ulkoministerinä Stubbin rentous oli raikasta, pääministerinä se muuttui kiusalliseksi. Medialemmikistä tuli median kroonisen kritiikin kohde. Eikä hallituksessakaan mennyt hyvin. Pätkäpääministeri Stubbin hallitus oli riitainen, eikä päätöksiä saatu tehtyä. Kokoomuksen kannatusluvut laskivat."
Ja tämä mies halutaan edustamaan Suomea uudelleen, kaikista korkeimmalle tasolle. Sen jälkeen kun hän häntä koipien välissä lähti Suomesta vain joitain vuosia aiemmin.
Kaikki tämä on niin kylmäävää. Pääministerinäkin hän oli vain 11 kuukautta. Miksi hänet ylipäätään laitettiin nyt ehdolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubbin puheet jostain ylipäällikköydestä on ihan koomista. Tositilanteessa Stubb istuisi paskat housuissa eikä pystyisi tekemään mitään. Tai koheltaisi kaoottisesti paikasta toiseen kykenemättä mihinkään järkevään yhteistyöhön muiden henkilöiden kanssa. Stubb olisi lähinnä tiellä ja hidasteena jos pitäisi oikeasti tehdä jotain. Haavistolla sentään on kenttäkokemusta oikeista sodista ja konflikteista ja niiden ratkaisemisesta.
Onneksi meillä on sitten ammattilaisia kuten PV:n komentaja ja muita henkilöitä jotka ihan oikeasti ovat kykeneviä jotain tekemään.
Luotan jopa Riikka Purraan ihan helevetin paljon enemmän mitä johonkin Stubbiin ja ikinä en ole persuja äänestänyt enkä ole aikeissa äänestääkään.
Haluaakohan edes moni kokoomuksen johdostakaan ihan oikeasti että Stubb tulee valituksi? Ei varmasti ainakaan Valtonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaakohan edes moni kokoomuksen johdostakaan ihan oikeasti että Stubb tulee valituksi? Ei varmasti ainakaan Valtonen.
Aloituksen ja koko ketjun perusteella on kyllä pakko ihmetellä että hän on ylipäätään ehdolla.
Stubb ja Haaviston poikkeavat yhdessä asiassa aivan totaalisesti toisistaan.
Haaviston on erittäin pedantti (esim. presidentti Niinistön mukaan) kaikkien yksityiskohtien ja faktojen suhteen. Haavisto ei tee mitään vasemmalla kädellä sinne päin, vaan hän kyllä ihan oikeasti miettii erittäin tarkkaan kaiken.
Haavisto on myös erittäin tarkka siitä mitä sanoo mistäkin asiasta.
Stubb on täysin erilainen. Faktat ja yksityiskohdat ovat vähän sinne päin (jos edes lähelle) ja ei ole myöskään harkitsevainen siinä mitä sanoo. Möläytyksiä tullaan kuulemaan paljon jos (ja kun) hänet nyt valitaan presidentiksi.
Stubb osaa kyllä olla show-miehenä ja viihdyttää ihmisiä.
Mutta tuo nyt ei vain ole todellakaan se presidentin keskeisin tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HS: Pinnallinen ja tosi-tv-tähti - näin Stubbia arvostellaan kokoomuksessa
Eihän tuo hyvää kerro kun omistakin joukoista ladellaan tuollaista tekstiä.
Ja silleen aika jännä oli huomata että pitkäaikainen kokoomuksen kansanedustaja Jaana Pelkonenkin on näkyvästi nimenomaan Haaviston leirissä.
Vierailija kirjoitti:
Narskuhan se. Täysin itsekeskeinen huomiohooraaja. Ei kiinnosta Suomi, ei suomalaiset. Näettepä vielä.
Tällainen mielikuva on jäänyt. Eilen näin jonkin Stubbin Tiktok-videon, josta en olisi edes tunnistanut jos ei kaverini olisi tarkentanut kuka kuvassa on. Itseään taivaan lahjana pitävä ulkonäkökeskeinen urheilijapoitsu.
Tämä on siis aivan karmeaa tekstiä 😱
On siis pitkä IL-artikkeli vuodelta 2019, ohessa vain pari otetta:
Rosilan mukaan ministerinä vuodesta 2008 toimineella Stubbilla oli epärealistiset luulot itsestään, kun hänet valittiin kokoomuksen puheenjohtajaksi Lahden puoluekokouksessa kesäkuussa 2014.
Hän kuvitteli hallitsevansa valtioneuvoston rutiinit. Vaikka Stubb oli vuodesta 2008 lähtien ollut ministerinä, hänellä ei ollut kokemusta hallituksen johtamisesta. Vanhasen ja Kiviniemen hallitusten ulkoministerin ja Kataisen hallituksen ulkomaankauppa- ja eurooppaministerin ei ollut tarvinnut sotkeutua kotimaan politiikkaan ja ratkoa hallituksen sisäisiä linja- ja ristiriitoja, Rosila kirjoittaa.
Rosilan mukaan viitteitä tulevasta saatiin heti Lahden puoluekokouksen jälkeen, kun Stubb julisti voittavansa kevään 2015 eduskuntavaalit isosti. Eduskuntavaalit menivät kokoomukselta penkin alle, ja puolue hävisi seitsemän paikkaa.
Tässä, kuten niin monessa muussakin tulevassa asiassa, Stubb omalla käytöksellään ja toiminnallaan aiheutti niin suuren uskottavuus- ja johtajuusvajeen, että sitä voi hyvin kuvata Suomen politiikan menneiden vuosikymmenten suurimmaksi flopiksi.
[...]
Rosilan mukaan puheliaalla Hemmilällä oli vaikeuksia jäsentää ja aloittaa kertomustaan tuoreesta tapaamisestaan pääministerin kanssa.
Viimein hän sai sanottua, että nyt meillä on aivan uskomaton mies pääministerinä. Hänen osaamisensa taso on epätodellisen surkea: ei minkäänlaista käsitystä tai tietoa valtakunnan todellisesta tilanteesta eikä liioin hallituksen tehtävistä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c2aefc5-7b2b-4057-8096-0122b39f0…
Ihmiset ovat yksinkertaisia ja se on Stubbin etu. Työpaikalla kuulemani perustelut kakkoskierroksen aikana:
1. Minähän en vasemmistolaista äänestä,
2. En halua nähdä homoja tanssimassa linnanjuhlissa,
3. Mies pakotti äänestämään, joten valitsin ulkonäön perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat yksinkertaisia ja se on Stubbin etu. Työpaikalla kuulemani perustelut kakkoskierroksen aikana:
1. Minähän en vasemmistolaista äänestä,
2. En halua nähdä homoja tanssimassa linnanjuhlissa,
3. Mies pakotti äänestämään, joten valitsin ulkonäön perusteella.
Voi apua.. 🙈
Olisi kiva muuten tietää kuinka moni ylipäätään paneutuu ehdokkaisiin ja asioihin, sekä punnitsee niitä ennen kuin tekevät päätöksensä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat yksinkertaisia ja se on Stubbin etu. Työpaikalla kuulemani perustelut kakkoskierroksen aikana:
1. Minähän en vasemmistolaista äänestä,
2. En halua nähdä homoja tanssimassa linnanjuhlissa,
3. Mies pakotti äänestämään, joten valitsin ulkonäön perusteella.
Maailmantilanne on todella herkkä, ja ihmisten äänestysperusteina ovat tällaiset asiat. Ei voi käsittää.
Alue: Aihe vapaa
Eiköhän nyt nähdä pätkäpresidentti, kun Stubb ampaisee syksymmällä komissaariksi. Siinä hän on osaamisalueellaan: hirnuu kameroille kuin hevonen, läiskii isokenkäisiä olkapäälle, möläyttelee ja kunnostautuu olemaan tekemättä paljon mitään.
Voi Suomea ja voi suomalaisia.