Mitä mieltä olette Sinkkuelämää-sarjasta?

Läpäiseekö tää bechdelin testiä?

Hauskaa parodiaa trendipiirien parinmuodostuskuvioista ja -haluista. Ja jengi otti tosissaan ("se Carriekin sano et hiusdonitsit on niiiiiiin last season")

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen mielipide sarjasta:

Liian paljon seksikohtauksia joissa mies on naisen päällä. Antaa ihmisille kuvan että se on se asento jota kannatta eniten käyttää. Yäk.

Ja toinen miinus siitä että siinä puhutaan paljon erilaisista peniksistä, mutta naisten rintojen kokoa ja erilaisia alapäitä (kuten erilaisia alapään karvoituksia) ei käsitellä juuri yhtään....

Eikö tämä ole juuri se jonka mukana tuli karvojen ajelu tännekin? Aikuisviihdettä siitä tietysti syytetään mutta voi olla että todellisuus on vähän toisin.

Suomessa on karvoja ajeltu jo keskiajalla. Jokainen sukupolvi nyt vaan luulee keksineensä seksin.

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivinen ja amerikkalaiseen tyyliin häveliäs. Kaikki miehet ympärileikattuja.

Ja naisilla AINA rintsikat sängyssä. Useimmiten myös pikkuhousut.

Vanhaksi mennyt. Parasta ennen-päiväys oli silloin, kun sarja esitettiin ensimmäistä kertaa.

Nyt mielessä päällimmäisenä seuraavat asiat kyseisestä sarjasta

- seksuaalivähemmistöt esitellään naurettavassa valossa, bi-seksuaalit ovat vain vittumaisia kun eivät voi valita mikä sukupuoli kiinnostaa ja seksuaalivähemmistöt panevat pienissä piireissä kaikki keskenään

- ympärileikkauksen puolustelu, vaikka turha ympärileikkaus on miehelle ikävää (penis turtuu jne, sillä esinahalla on oikeasti syynsä olla olemassa) 

- kaikki erikoiset seksuaalisuuden muodot lytätään jakson lopussa, aina jokaisesta alakulttuurista paljastuu jotain pahaa, että siinä se sarjan "avarakatkeisuus"

- yksiulotteiset, kaameat hahmot

Ja mikä pahinta ja vahingollisinta: nykypäivän naiset katsovat tätä tosissaan. 

Sarjan uusintoja oli ihan hauska katsoa, mutta sarjasta välittyvät asenteet ärsyttivät. Päähenkilöt mm. suhtautuivat todella töykeästi ns. tavallisiin ihmisiin ja asiakaspalvelijoihin. Itse nämä naiset olivat olevinaan niin helkutin menestyviä, vaikka Carrie ei tehnyt juurikaan muita töitä kuin kirjoitti paskakolumnia ilmaisjakelulehteen ja Charlotte taisi elellä enimmäkseen vanhempiensa rahoilla. Sarjan mukaan vain raha, kuuluisuus ja tuotemerkit takasivat onnellisuuden.

Kyllähän se taisi silloin aikoinaan herättää ihmetystä, miten Carriella on muka varaa ostella kenkiä koko ajan ja juosta brunsseilla. Joku toimittaja teki aiheesta jutun ja totesi, että tosielämässä carriemaisesti työskentelevä henkilö ei iki maailmassa voisi pitää yllä sellaista elämäntyyliä ja ostotottumuksia kuin Carrie Bradshaw. Sarjan markkinoima elämäntapa on siis paitsi äärimmäisen hedonistinen ja materialistinen, myös epärealistinen.

Kun kävin New Yorkissa ensimmäisen kerran halusin nähdä kaikki mahdolliset sarjaan liittyvät paikat. Sarjan fiiliksen todella tuntee kaupungissa. Kävi myös onni eräällä toisella reissulla Nyciin. Kävimme katsomassa esityksen jossa päätähtenä Sarah Jessica Parker. Se oli ihanaa! Sarah on niin ihana

Muistan, kuinka mua silloin aikanaan ärsytti kovasti se, kuinka tämä sarja päättyi. Se, että kaikki lopulta päätyivät yksiavioisiin parisuhteisiin vesitti oikeastaan koko sarjan idean. Tai siis, jotenkin se vaan tuntui väärältä lopulta, kun käsitellään kausi toisensa jälkeen sitä, miten nainen pärjää ilman miestäkin. Varsinkin se, että Samanthastakin tehtiin lopulta parisuhdeihminen oli todella tyhmä ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Sarjan uusintoja oli ihan hauska katsoa, mutta sarjasta välittyvät asenteet ärsyttivät. Päähenkilöt mm. suhtautuivat todella töykeästi ns. tavallisiin ihmisiin ja asiakaspalvelijoihin. Itse nämä naiset olivat olevinaan niin helkutin menestyviä, vaikka Carrie ei tehnyt juurikaan muita töitä kuin kirjoitti paskakolumnia ilmaisjakelulehteen ja Charlotte taisi elellä enimmäkseen vanhempiensa rahoilla. Sarjan mukaan vain raha, kuuluisuus ja tuotemerkit takasivat onnellisuuden.

Kyllähän se taisi silloin aikoinaan herättää ihmetystä, miten Carriella on muka varaa ostella kenkiä koko ajan ja juosta brunsseilla. Joku toimittaja teki aiheesta jutun ja totesi, että tosielämässä carriemaisesti työskentelevä henkilö ei iki maailmassa voisi pitää yllä sellaista elämäntyyliä ja ostotottumuksia kuin Carrie Bradshaw. Sarjan markkinoima elämäntapa on siis paitsi äärimmäisen hedonistinen ja materialistinen, myös epärealistinen.

Yhdessä jaksossahan Carriellä oli pankkitilillaan vain 700 dollaria mutta kymmenien tuhansien (ellei satojen tuhansien? miljoonien?) arvoiset kenkävarastot. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se taisi silloin aikoinaan herättää ihmetystä, miten Carriella on muka varaa ostella kenkiä koko ajan ja juosta brunsseilla. Joku toimittaja teki aiheesta jutun ja totesi, että tosielämässä carriemaisesti työskentelevä henkilö ei iki maailmassa voisi pitää yllä sellaista elämäntyyliä ja ostotottumuksia kuin Carrie Bradshaw. Sarjan markkinoima elämäntapa on siis paitsi äärimmäisen hedonistinen ja materialistinen, myös epärealistinen.

Nykypäivän muotibloggaajathan kulutusmielessä elävät kuin Carrie sillä erotuksella, että suosituimmat heistä saavat laukkuja, kenkiä ja vaatteita "ilmaiseksi" eli markkinoimalla tuotteita blogissaan. Joten ei kovin epärealistinen elämäntapa sittenkään joillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vanhaksi mennyt. Parasta ennen-päiväys oli silloin, kun sarja esitettiin ensimmäistä kertaa.

Nyt mielessä päällimmäisenä seuraavat asiat kyseisestä sarjasta

- seksuaalivähemmistöt esitellään naurettavassa valossa, bi-seksuaalit ovat vain vittumaisia kun eivät voi valita mikä sukupuoli kiinnostaa ja seksuaalivähemmistöt panevat pienissä piireissä kaikki keskenään

- ympärileikkauksen puolustelu, vaikka turha ympärileikkaus on miehelle ikävää (penis turtuu jne, sillä esinahalla on oikeasti syynsä olla olemassa) 

- kaikki erikoiset seksuaalisuuden muodot lytätään jakson lopussa, aina jokaisesta alakulttuurista paljastuu jotain pahaa, että siinä se sarjan "avarakatkeisuus"

- yksiulotteiset, kaameat hahmot

Ja mikä pahinta ja vahingollisinta: nykypäivän naiset katsovat tätä tosissaan. 

Hyvin kirjoitettu! Sarjassahan Charlotte yritti ystävystyä menestyksekkäiden taidelesbojen kanssa, mutta nämä eivät hyväksyneet Charlottea. Niistä yksi selitti sitten Charlottelle, että ystävyys ei tule kysymykseen, "because you don't eat pussy" tms. Eikö tuollainen ole aika loukkaavaa kyseistä vähemmistöä kohtaan, että ystävyys muka olisi tuollaisesta asiasta kiinni tai että siihen painostettaisiin.

Tuosta tuli mieleen sekin, että sarjassa oli monesti todella teennäisiä ja päälleliimattuja aiheita, esimerkiksi juuri tuo Charlotten yritys ystävystyä lesboporukan kanssa. (Suurimman osan ajasta Charlotte oli niin sovinnainen ja konservatiivinen, että en oikein jaksa uskoa, että hänen kaltaiselleen ihmiselle lesboporukan hyväksyntä olisi kovinkaan tärkeää.) Monesti jakson aiheeksi oli valittu joku trendikäs tai pinnalla oleva juttu, josta sitten jauhettiin koko jakson ajan (esimerkiksi biseksuaalisuus, S/M, threesome, Samanthan seksikokeilut ym.).

Sarjassa on paljon kekseliäisyyksiä ja hyviä elementtejä. Pidän päähenkilöiden luonnekontrasteista, usein naiset kuvataan yhtenä samankaltaisena massana viihteessä ja sarjoissa. Myös yläluokan esittäminen arkisesti sympaattisella tavalla on mielestäni raikasta.

Vaikka sarja onkin klassikko ja omaan monien muiden tapaan siihen erityisen tunnesiteen, en voi sivuuttaa sitä faktaa että koko sarja pyörii parisuhde mies-nainen-draama asetelman ympärillä. En voi sietää ihmissuhdemässäilyä jos se on kaiken ydin. Toki ymmärrän että monia tämä nimenomaan kiinnostaa, mutta sain tarpeekseni. Sarja antaa sellaiset juoruiluvibat, ja kuvan että naiset naureskelevat, ilkkuvat ja jakavat kaiken intiimitietonsa kumppaneista keskenään. Vaikka onkin vain fiktiota, niin fiktiolla on todistetusti valtaa sen seuraajien keskuudessa ja se vaikuttaa alitajuisesti ihmisiin mielettömän paljon.

Hyviä elementtejä siis, mutta vähän naistenlehti-ilmiöön sortuva ihmissuhdenäkemyksissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhaksi mennyt. Parasta ennen-päiväys oli silloin, kun sarja esitettiin ensimmäistä kertaa.

Nyt mielessä päällimmäisenä seuraavat asiat kyseisestä sarjasta

- seksuaalivähemmistöt esitellään naurettavassa valossa, bi-seksuaalit ovat vain vittumaisia kun eivät voi valita mikä sukupuoli kiinnostaa ja seksuaalivähemmistöt panevat pienissä piireissä kaikki keskenään

- ympärileikkauksen puolustelu, vaikka turha ympärileikkaus on miehelle ikävää (penis turtuu jne, sillä esinahalla on oikeasti syynsä olla olemassa) 

- kaikki erikoiset seksuaalisuuden muodot lytätään jakson lopussa, aina jokaisesta alakulttuurista paljastuu jotain pahaa, että siinä se sarjan "avarakatkeisuus"

- yksiulotteiset, kaameat hahmot

Ja mikä pahinta ja vahingollisinta: nykypäivän naiset katsovat tätä tosissaan. 

Hyvin kirjoitettu! Sarjassahan Charlotte yritti ystävystyä menestyksekkäiden taidelesbojen kanssa, mutta nämä eivät hyväksyneet Charlottea. Niistä yksi selitti sitten Charlottelle, että ystävyys ei tule kysymykseen, "because you don't eat pussy" tms. Eikö tuollainen ole aika loukkaavaa kyseistä vähemmistöä kohtaan, että ystävyys muka olisi tuollaisesta asiasta kiinni tai että siihen painostettaisiin.

No, muutamankin lesbon tuntien tuo ei ole ollenkaan kaukaa haettu. Itseäni esim. ei heterona ole kutsuttu eräänkin lesbon synttäreille, vaikka muuten ollaan niin kaveria ja vain siitä syystä, että synttärit oli kuulemma pelkästään lesboille. Tämä sanottiin suoraan.

Muuten hyvä ja viihdyttävä sarja, mutta inhoan Carrieta. Voiko raivostuttavampaa hahmoa olla?

Iha jees, mut Carrie käy hermoille, sen hahmon minäminä-käytös ja jatkuva valittaminen ja miesongelmat. :D

Carrie on kieltämättä aika mielenkiintoinen ja välillä rasittavakin hahmo.

Mielestäni on jännää, että rooliin on valittu juuri Sarah Jessica Parker, joka sopiikin siihen kuin nenä päähän. Mutta kaunishan hän ei ole ainakaan klassisella tavalla. Ovatkohan sarjan luojat halunneetkin rooliin jonkun ei-niin-kauniin, vähän erikoisen ja mieleenpainuvan näköisen näyttelijän?

Tietääkö kukaan, polttiko SJP kuvauksissa aina jotain tekoröökiä vai sauhutteliko oikeasti? Saattaa olla tyhmä kysymys, mutta en tiedä ja kiinnostaisi.

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa parodiaa trendipiirien parinmuodostuskuvioista ja -haluista. Ja jengi otti tosissaan ("se Carriekin sano et hiusdonitsit on niiiiiiin last season")

Tämä. Monella on menny ohi sarjan satiiri ja parodia, ottavat liian tosissaan.

En tiedä onko se erityisen hyvä sarja, mutta ainakin legendaarinen ja herättää nostalgisia tuntemuksia :D

" Seksuaalivähemmistöt panevat pienissä piireissä keskenään "

Ihan kuule tavallista Suomessakin

Parasta oli miten naisia vedettiin kölin alta sillä Mr. Big - hahmolla, mutta moni ei taida vielä tänä päivänäkään sitä ymmärtää.