eipä koiria tietenkään lopetettu.

Jos ne koirat on jo purreet ihmisiä niin ei sitä enää osaavat kädet pelasta. Koirat on omaksuneet niin pahan ongelmakäyttäytymisen (tai ovat synnynnäisesti puruherkkiä, ihan mahdollista sekin), ettei sitä enää kokonaan pysty pois kitkemään, aikapommeja ovat.

Rotu ei tietenkään sovi muualle kuin työkäyttöön maaseudulle, kuten ei huskyt ja monet muut rodutkaan, mutta niin niitä vain löytyy kaupunkitonteilta, samoilta ihmisiltä useita kappaleita. Sitten ne karkailee, hyökkää pikkukoirien kimppuun, jahtaa ihmisiä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koirien siirto sellaisille ihmisille jotka osaavat niitä kouluttaa olisi paras vaihtoehto. Melkein ain syy on omistajassa eikä koirissa.

Kaukasianpaimenkoiralle toisaalta tuo pureminen ei ole ollenkaan epätyypillistä käytöstä.

Jep. Omistaja olisi voinut jättää kaukkarit hankkimatta ja ottaa taajamaan paremmin sopivan rodun. Ei se koiran syy ole että se otetaan vääriin olosuhteisiin eikä sille ole tarjota rodun vaativaa elämää.

Jatkan vielä sen verran että todella harvalla ihmisellä on oikeasti tarvetta hankkia laumanvartijaa. Varmasti tulee ongelmia kun se pitää saada siihen pikkuaitaukseen vaan koska on niin siistiä omistaa laumis.

No täällä nuo koirat olivat juuri oikeanlaisissa olosuhteissa, ja otettu käsittääkseni lehmien takia, mutta silti ne myös purivat naapurin koiria ja aiheuttivat pelkoa aika monen kilometrin säteellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla, osaavissa käsissä ja yksinään nuo eivät ole ongelma. Aivan käsittämätöntä oli pitää niitä noin.

Mitä takeita on, että ne kädet ovat osaavat? Täällä meidänkin nurkilla oli kaksi terrorisoivaa kaukasianpaimenkoiraa, luojan kiitos ei ole enää.

No jo oikeanlainen ympäristö auttaa ja se että eivät ole laumana.

Mikä se oikeanlainen ympäristö sitten on? 

Maalla. Ei omakotialueella.

Voi se olla vaikka kaupungissakin, mutta siitä olen samaa mieltä että varsinkin jos ongelmakäytöstä on esiintynyt laumassa, niin ainoaksi koiraksi pitäisi sijoittaa kukin. Ja sellaiselle omistajalle joka ei ole huoleton "annanpa niiden vaan olla tässä aitaamattomassa pihassa, kyllä ne varmaan pysyy pihassa kun olen käskenyt " (kunnes jonain päivänä ei pysy ja puree reviirinpuolutusvietin vallassa ohikulkijaa)" -tyyppi vaan ymmärtää että tällaisia koiria ulkoilutetaan ihmisten ilmoilla aina hihnoissa eikä jätetä pienintäkään mahdollisuutta että ne pääsevät kenenkään kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Koirien siirto sellaisille ihmisille jotka osaavat niitä kouluttaa olisi paras vaihtoehto. Melkein ain syy on omistajassa eikä koirissa.

Tässä tapauksessa koirat ovat käyttäytyneet rotutyypillisesti. Laumanvartijakoirat ovat erittäin reviiritietoisia ja niin niiden kuulukin olla. Rotu on jalostettu vartioimaan ja suojelemaan laumaansa ja ympäristöään. Niiltä ei kouluttamalla sitä ominaisuutta saa pois, ainut mikä toimisi olisi lobotomia.

Ihmiset jotka näitä koiria ottavat niin pitäisi ymmärtää millaisen valtavan vastuun ottavat. Koirat eivät saa karata, ikinä. Olen itse lapsena nähnyt kuinka irrallaan oleva mastiffi hyökkäsi naapurin koiran kimppuun ilman mitään tuttavallisia hännänheilutuksia. Onneksi omistaja ehti paikalle.

Laumanvartijat kuuluvat sinne mistä ovat tulleetkin, sekä muutenkin kaukana kaikesta asuville karjatilallisille. Ihmiselle joka voi tarjota koiralle oikeaa vartioitavaa ja oikean arvokkaan aseman ja tehtävän. En käsitä tätä laumanvartijatouhua! ei todellakaan tuollainen työkoira kuulu taajamaan puutarha-aidan taakse vahtimaan parin neliön plänttiä ja vaanimaan naapureita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koirien siirto sellaisille ihmisille jotka osaavat niitä kouluttaa olisi paras vaihtoehto. Melkein ain syy on omistajassa eikä koirissa.

Tässä tapauksessa koirat ovat käyttäytyneet rotutyypillisesti. Laumanvartijakoirat ovat erittäin reviiritietoisia ja niin niiden kuulukin olla. Rotu on jalostettu vartioimaan ja suojelemaan laumaansa ja ympäristöään. Niiltä ei kouluttamalla sitä ominaisuutta saa pois, ainut mikä toimisi olisi lobotomia.

Ihmiset jotka näitä koiria ottavat niin pitäisi ymmärtää millaisen valtavan vastuun ottavat. Koirat eivät saa karata, ikinä. Olen itse lapsena nähnyt kuinka irrallaan oleva mastiffi hyökkäsi naapurin koiran kimppuun ilman mitään tuttavallisia hännänheilutuksia. Onneksi omistaja ehti paikalle.

Laumanvartijat kuuluvat sinne mistä ovat tulleetkin, sekä muutenkin kaukana kaikesta asuville karjatilallisille. Ihmiselle joka voi tarjota koiralle oikeaa vartioitavaa ja oikean arvokkaan aseman ja tehtävän. En käsitä tätä laumanvartijatouhua! ei todellakaan tuollainen työkoira kuulu taajamaan puutarha-aidan taakse vahtimaan parin neliön plänttiä ja vaanimaan naapureita.

Juuri näin. Todella surullista että ihminen jalostaa koiria tiettyyn käyttöön ja tietynlaisiksi ja sitten ne otetaan täysin vääriin olosuhteisiin. Sitten kun ongelmia tulee niin koiran syy ja piikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koirien siirto sellaisille ihmisille jotka osaavat niitä kouluttaa olisi paras vaihtoehto. Melkein ain syy on omistajassa eikä koirissa.

Kaukasianpaimenkoiralle toisaalta tuo pureminen ei ole ollenkaan epätyypillistä käytöstä.

Jep. Omistaja olisi voinut jättää kaukkarit hankkimatta ja ottaa taajamaan paremmin sopivan rodun. Ei se koiran syy ole että se otetaan vääriin olosuhteisiin eikä sille ole tarjota rodun vaativaa elämää.

Jatkan vielä sen verran että todella harvalla ihmisellä on oikeasti tarvetta hankkia laumanvartijaa. Varmasti tulee ongelmia kun se pitää saada siihen pikkuaitaukseen vaan koska on niin siistiä omistaa laumis.

No täällä nuo koirat olivat juuri oikeanlaisissa olosuhteissa, ja otettu käsittääkseni lehmien takia, mutta silti ne myös purivat naapurin koiria ja aiheuttivat pelkoa aika monen kilometrin säteellä.

Minä en ole koskaan ymmärtänyt sitä, että miksi monia ongelmakoiria suositellaan maalle. No tässä tapauksessa rodulla ehkä on omat erityisvaatimuksensa, mutta yleisesti minusta esim. rauhallinen kaupungin lähiö tai reuna-alue on parempi kuin maaseutu. Syystä että maaseudulla useimmilla on tapana pitää koiriaan aika vapaasti, kun vaikuttaa että on sitä tilaa juosta. Mutta kun ne sitten tosiaan juoksee naapureissa asti, ja auta armias jos sitä harvoin kuljettua talon ohi kulkevaa tietä tai metsäpolkua kulkee joku ihminen koiran kanssa, niin voipi olla että vapaana pihassa olevat koirat tulee ja ahdistelee. Samoin maalla usein koirat narttujen juoksuaikojen perässä vaeltelevat kauaskin ja moni omistaja vaan ajattelee että kyllä se sieltä aina on takaisin tullut, ei hätää. Ja tämä on vaarallista tiettyjen koirien kanssa.

Kaupunki on usein paljon parempi siksi, että siellä koiria on tapana ulkoiluttaa aina hihnassa, jolloin riskejä näihin hallitsemattomiin kohtaamisiin ei synny.

Tämä nykyinen eläin-on-korkeampi-kuin-ihminen -buumi on mennyt ihan järjettömyyksiin. Taistelu-/toiminta-/poliisikoirakoulutuksessa on silloin tällöin yksilöitä, joita ei saa oppimaan ja tottelemaan kunnolla tai ne hylätään "palveluksesta" esimerkiksi vihaisuuden takia. Tällaiset yksilöt tulisi ehdottomasti lopettaa. Mutta eipä vaan lopeteta vaan myydään/annetaan ihmisille. Ellei osaava kouluttaja ole saanut koirasta kunnollista, miten sitten maallikko?

Meidän kylällä oli aikoinaan yksi tällainen koira ja se hyökkäsi kenen tahansa kimppuun. Omistaja piti sitä jatkuvasti vapaana. Pahiten purruksi tuli yksi äiti joka erehtyi kepin kanssa pelastamaan lastaan koiralta. Kun koira näki naisen lähestyvän keppi kädessään, se tuli aivan hulluksi. Satuin näkemään ikkunasta ja menin omille portaille ulos ja otin porrasharjan käteen ja aloin karjumaan koiralle. Se kiinnostui minusta ja hyökkäsi naapurin pihasta meidän pihalle. Huusin naiselle että mene sisälle. Koira hyökkäsi kiinni harjaan ja minä riuhdoin kaikin voimin toisesta päästä. Kun varsi katkesi, heitin palasella koiraa ja juoksin sisälle. Näin että naapurikin oli päässyt sisälle lapsensa kanssa.

Tämän episodin jälkeen koiraa ei enää näkynyt. En tiedä ymmärsikö omistaja lopettaa sen itse vai kävivätkö poliisit ampumassa sen. Eikä edes kiinnosta, pääasia että se häipyi.