Päiväkotipaikkojen jakamisesta: kotonaolijat on ihan samalla viivalla kuin työssäkäyvät. Voi prkl!!!

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä pk seudun eräs kunta, joka ei ottanut käyttöön subjektiivista päivähoitoa. Ja tilanne on se, että hakijoita tämän alueen päiväkoteihin on aivan tolkuton määrä. Olin ajatellut, että työssäkävyät saisivat ensisijaisesti lähellä kotia olevat päiväkotitoiveet läpi, mutta asia ei olekaan niin, vaan lattemammat ja työttömät saavat ihan yhtälailla päiväkotipaikan läheltä. Mä en voi käsittää tätä epäreiluutta, kun työssäkäyvän on kuitenkin pakko saada se paikka ja jotta elämä ei muutu aivan kohtuttomaksi, niin järkeävä sijainti. Kotona vauvaa hoitava tai työtön ehtisi kuitenkin paremmin kuskata lasta vähän kauemmaksikin. Ja kaiken tämän keskellä päättäjien piti väkisin pitää subjektiivinen päivähoito voimassa, vaikka tilanne on tämä. Järjetöntä!

Se teistä nähden kauempana oleva päikky on jonkun toisen lapsen lähipk. Ei se kauempanakaan sijaitseva hoitopaikka vedä muksuja määräänsä enempää sisään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pikkukunnan pikkupäiväkotiin, joka tässä meidän lähellä on, on kyllä otettu lähinnä työssäkäyvien lapsia. Selkeästi he, jotka hakivat "vain" virikehoitopaikkaa tästä päiväkodista, ohjattiin kauemmaksi hoitoon. Ja sikälis kuin heitä tunnen, näille lapsille osoitettiin hoitopaikka perhepäivähoitoon ja ryhmiksiin, päiväkotiin ei ollut asiaa.

Missä kunnassa? Mikä kunta on jo rajoittanut lasten päiväkotiin pääsyä?

Eihän tuo ole rajoittamista, vaan resurssien kohdentamista mahdollisimman tehokkaasti. Se, jolla on aikaa viedä lapsi kauemmas hoitoo, vie sen kauemmas hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pikkukunnan pikkupäiväkotiin, joka tässä meidän lähellä on, on kyllä otettu lähinnä työssäkäyvien lapsia. Selkeästi he, jotka hakivat "vain" virikehoitopaikkaa tästä päiväkodista, ohjattiin kauemmaksi hoitoon. Ja sikälis kuin heitä tunnen, näille lapsille osoitettiin hoitopaikka perhepäivähoitoon ja ryhmiksiin, päiväkotiin ei ollut asiaa.

Missä kunnassa? Mikä kunta on jo rajoittanut lasten päiväkotiin pääsyä?

Eihän tuo ole rajoittamista, vaan resurssien kohdentamista mahdollisimman tehokkaasti. Se, jolla on aikaa viedä lapsi kauemmas hoitoo, vie sen kauemmas hoitoon.

Kyllähän tuossa luki, että "päiväkotiin ei ollut asiaa". Eli kyllä se silloin rajoitus on.

Monet kritisoi kun työttömien lapset ovat päiväkodissa. Onko käynyt mielessä että vaikea ottaa mahdollista työtä vastaan jos sitä hoitopaikkaa ei ole. Ei se työnantaja pidä paikkaa varattuna montaa kuukautta että palkattavan lapselle löytyy hoitopaikka. Ja ne lähellä olevat paikat voi olla tarpeen ihan siksikin jos ei ole autoa käytössä.

Vierailija kirjoitti:

No ainakin meillä Helsingissä pari vuotta sitten lähiseudun työssäkäyvät (tai opiskelevat) vanhemmat saivat lapsensa lähipäiväkoteihin, jos toinen vanhemmista oli työtön tai kotona, paikka tuli vähän kauempaa. Vaikka syrjiä ei olisi saanut.

Väärin on sekin, että kun paikan on saanut ja tulee aika, jolloin sitä ei tarvitse, tulkitaan että paikka on kuitenkin betonoitu itselle ja se pidetään minimillä turhaanhoidattamisella.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinasitko, että jokainen hakemus käsitellään niin, että lasketaan kuinka monta metriä on kodista päiväkotiin? Yhtälössä pitäisi ottaa tietenkin huomioon kulkeeko lapset hoitoon jalkaisin, julkisilla vai autolla. Jos perhe kulkee bussilla, niin ottavatko paikoista päättävät myös huomioon esimerkiksi bussireitit? Ainahan se lähin päiväkoti ei välttämättä ole se helpoiten saavutettava. Esimerkiksi Minttu-Maaria kulkee bussilla ja lähin päiväkoti, joka on 2,5 kilometrin päässä, ei olekaan bussireitin varrella vaan bussi kulkeekin toiseen suuntaan Minttu-Maarian ulko-oven läheltä vähän pidemmän matkan päässä (3,5 km) olevan päiväkodin luota ja Minttu-Maarian olisi siten parempi mennäkin sinne vähän pidemmän matkan päässä olevaan päiväkotiin.

Entäs mitäs sitten kun se työtön vanhempi työllistyy, eikö hänkin voi alkaa vaatia, että juuri heidän elämästään ei saa tehdä kohtuutonta ja Ville-Pekan kuuluu päästä perheen kannalta paremmin saavutettavaan päiväkotiin?

No sitten varmaan mInttumaarialle on haettu sitä paikka sieltä 3,5 km päästä. Itsehän ne toiveet sinne asetetaan.

 

Huomasithan, että käytit sanaa toive. Toiveita voi esittää mutta ei se tarkoita, että se lapsi sinne ykkösvaihtoehtoon pääsee. Sinne päiväkotiinhan voi olla hakemassa vaikka joku muukin, joka asuu lähempänä ja aloittajan mukaanhan se lähipäiväkoti nimenomaan tulisi olla varattu siinä lähellä asuville. Eihän se Minttu-Maaria saa ohittaa sen pidemmällä olevan päiväkodin lähellä asuvia lapsia...?

Eihän tuo mikään ongelma olisi. Kaikki laittaa ne toiveet omien prioriteettien mukaan, ei se kaikille etäisyys ole. Ensin työssäkäyvien lapset jaetaan toivottoihin päiväkoteihin ja sen jälkeen vasta työttömien lapset.

Entä jos tilanteet muuttuvat? Kaksi viikkoa ennen päiväkodin aloitusta (eli hoitopaikka jo luvattu) Minttu-Maarian isä saa potkut ja vastaavasti työttömänä ollut Pena, jolla on lapsi Ville-Pekka, saa duunia, niin kenelle se hoitopaikka kuuluu, jos molemmat lapset ovat alunperin kilpailleet samasta paikasta? Käsittelevätkö virkailijat paperit uudelleen? 

turha kysyäkään - niinhän se menee, että Minttu-Maaria aloittaa tyytyväisenä turhakehoidon ja Ville-Pekka jonottaa eioota.

Tää on kans ihan järjetöntä, että työttömät pitää lasta kokopv paikalla, mutta käyttää sitä resurssia milloin sattuu huvittamaan. Ja tällä vievät sitten työssäkäyvän lapselta paikan. Ja kun työttömät ei edes siitä päiväkodista mitään maksa, niin eihän heitä kiinnosta, että veronmaksajille tämä heidän huvinsa kustantaa yli tonnin kuussa.

Mutta pahempia pummeja mielestäni on nämä vauvan kanssa kotona olevat äidit, jotka ei viitsi isoja lapsiaan hoitaa, kun 14-16 tuntia vuorokaudessa nukkuvan vauvan hoito on niiiiiin suunnattoman raskasta. He nyt tietävät, että ovat pois työstä esim. 2 vuotta, niin tilanteet eivät muutu yllättäin kuten työttömillä voi muuttua.

Mun mielestä on hyvä, että noiden kotonaolioiden lapsista yhteiskunta edes pitää huolta, kun omat vanhemmat ei pysty.Onhan niiden aikuisten henkisessä hyvinvoinnissa jotain pielessä, jos hakevat hoitopaikkaa, kun ei itse pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on hyvä, että noiden kotonaolioiden lapsista yhteiskunta edes pitää huolta, kun omat vanhemmat ei pysty.Onhan niiden aikuisten henkisessä hyvinvoinnissa jotain pielessä, jos hakevat hoitopaikkaa, kun ei itse pärjää.

Ihmisille pitäis antaa enemmän valistusta siitä, kuinka raskasta lasten kanssa on, että ihmiset miettisivät omien voimiensa mukaan, kuinka monta lasta kannattaa hankkia. Nyt hankitaan monta lasta asenteella: yhteiskunta hoitaa ja maksaa.

Olemme autoton perhe, lapsemme sai hoitopaikan 7 kilometrin päästä kotoa, bussimatka kestää puolitoista tuntia (bussi ei kulje suoraan hoitopaikkaan, vaan täytyy käydä keskustan kautta ja vaihtaa autoa välissä) ja koska meiltä ei bussit kulje useita kertoja tunnissa niin kun pääsemme keskustaan niin joudumme odottelemaan vaihtobussia 30 minuuttia... pyörällä viedään kesät ja talvet rattailla istutaan bussissa jo aamu 5 aikaan.. vittumaisinta tässä on se, että työpaikat ovat eri suunnassa, kuin päikkäri, näiden matkojen takia meidän lapsi on päiväkodissa ensimmäinen ja viimeinen lapsi päivän aikana, niin ja lähin päiväkoti on tuossa 300 m päässä, on haettu jo 1,5 vuotta sitä paikkaa, vielä ei ole saatu.

Yleensä paikat on täynnä ja sitä hoitopaikkaa pitää hakea ajoissa. Luuletko ap että sun lasta varten pidetään vapaata paikkaa ihan muuten vain tai virikeville viskataan pois sun lapsen takia.

Ennakoitavuus on yksi elänhallinnan asia. Kaksi teiniä meillä ja aina haettiin hoitopaikka kevään yhteishaussa ja aina se saatiin.

Et voi kuvitella että sinne hoitoon noin vain pinkaistaan. Sanoisin että omapa on vikasi.

Ainakin muutama vuosi sitten kun opiskelijaäitinä hain lapselle paikkaa lähipäiväkodista, en sitä saanut. Perjantaina ei vielä ollut varmaa tietoa, missä paikassa ja ryhmässä lapsi aloittaa maanantaina. Ja muutamilta muilta opiskelijoilta olen kuullut samanlaisia tarinoita. Samoin kotona vauvaa hoitavien lapsille tarjotaan kauempaa paikkoja. 

Monestihan tosin lapsi on ollut jo aiemmin päivähoidossa, kun pienempi sisarus syntyy, ja vanhemmat haluavat hänen jatkavan samassa paikassa. 

Tottakai se työtön pitää paikkansa että saa lapsen hoitoon, kun työllistyy. Ei haastatteluunkaan pääse jos lapsi kotona.

Miksi tämä työtön äiti ajattelisi ap sinua?

Voisin ap kysyä sulta että milloin sä toimit toisten hyväksi olematta itsekäs??

Itse olen 50v. ja olen vaan huomannut että kaikki ihmiset on todella itsekkäitä ja muita ei auteta.

Nykyään minäkin toimin noin koska kaikki ihmiset tappoi minusta sen epäitsekkyysenn ja auttavaisuuden pois.

Tietysti on noin. Eihän ne kotonaolijat saisi koskaan paikkaa, kun aina etuiltaisiin.

Minusta kyllä kukin saisi maksaa päivähoidosta sen tuottamiseen käytetyn hinnan. (Samalla karsiutuisi turhat käyttäjät)

Vierailija kirjoitti:

Yleensä paikat on täynnä ja sitä hoitopaikkaa pitää hakea ajoissa. Luuletko ap että sun lasta varten pidetään vapaata paikkaa ihan muuten vain tai virikeville viskataan pois sun lapsen takia.
Ennakoitavuus on yksi elänhallinnan asia. Kaksi teiniä meillä ja aina haettiin hoitopaikka kevään yhteishaussa ja aina se saatiin.
Et voi kuvitella että sinne hoitoon noin vain pinkaistaan. Sanoisin että omapa on vikasi.

Kuule, paikkaa on haettu ajoissa. Kaikki ajoissa tulleet hakemukset on samalla viivalla.  Mikä tässä nyt meni väärin, että en ennakoinut asiaa? Miten olisi pitänyt ennakoida, jos ei ajoissa hakemalla??? Mielestäni, jos hakijoita on vaikka 10, joista töihin meneviä 4, työttömiä 3 ja lattemammoja 3, niin ekana paikat sais töihin menijät, jos kaikki hakeneet samoja paikkoja aikarajan puitteissa. Miksei lattemamman pitäisi mielummin saada paikka kuin töihin menijän??? Terv. Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä 2v,,ei autoa, työpaikat kaukana. Helsingissä asutaan. Varmaan 20 lähintä päiväkotia kelpuuttaisin oikein mielelläni, mutta aivan toivoton tilanne. Ei varmaan päästä yhteenkään. Olen henkisesti valmistaunut siihen, että lähdetään kuuden jälkeen aamulla kohti päiväkotia jotta ehdin kahdeksaksi töihin.

Kyllä ne Helsingissä lukevat perustelut, jos olet ne kirjoittanut hakemukseen ja ottavat olosuhteet huomioon, usko pois. Asuin siellä pari vuotta sitten ja palveluasenne pk-paikkoja hakiessa oli hyvä, elämäntilanne ja työmatkat huomioitiin. Älä siis turhaan menetä yöuniasi!

Tilanne on kai niin huono että käytännössä kukaan ei pääse uutena lapsena suoraan alueelle ellei ole jo sisarus sisällä. Siirron kautta pääsee jossain vaiheessa. Soitin päiväkotiin jonne halusimme ja joka on lähin ja hän sanoi jo maaliskuussa että todennäköisesti ei ole paikkoja ollenkaan. Eskariryhmät ovat poikkeuksellisen suuria ja heidät kaikki on otettava. Vaikka ois kuinka autoton jne niin on ohjattu muihin kaupunginosiin eikä välttämättä edes lähelle

Vierailija kirjoitti:

Tää on kans ihan järjetöntä, että työttömät pitää lasta kokopv paikalla, mutta käyttää sitä resurssia milloin sattuu huvittamaan. Ja tällä vievät sitten työssäkäyvän lapselta paikan. Ja kun työttömät ei edes siitä päiväkodista mitään maksa, niin eihän heitä kiinnosta, että veronmaksajille tämä heidän huvinsa kustantaa yli tonnin kuussa.

Mutta pahempia pummeja mielestäni on nämä vauvan kanssa kotona olevat äidit, jotka ei viitsi isoja lapsiaan hoitaa, kun 14-16 tuntia vuorokaudessa nukkuvan vauvan hoito on niiiiiin suunnattoman raskasta. He nyt tietävät, että ovat pois työstä esim. 2 vuotta, niin tilanteet eivät muutu yllättäin kuten työttömillä voi muuttua.

On sinulla otsaa haukkua äitejä, jotka vievät isomman hoitoon. Et todellakaan voi tietää heidän elämäntilanteista yhtään mitään, toisilla ei välttämättä edes synnytys ole mennyt niin prinsessamaisesti kuin ehkä sinulla meni, vaan voivat joutua toipumaan siitä reilu puolivuotta. Ja samoin vaikka sinulle käsitys raskauden jälkeisestä masennuksesta ei ole tuttu, niin toisille sekin on arkipäivää. Ja jos isompi on jo tarhassa, niin olisiko se hänelle itselleen parempi, että hänet otetaan pois sieltä siksi, että vanhempi on nyt kotona, jos vaikka haluaakin luoda niitä kaverisuhteita siellä. Niin siis tämä vain siksi, että sinun pikkupuudelinuudeli saisi lähitarhapaikan, eikä sinun tarvitsisi ajaa muutamaa kilometriä valkoisella Volvollasi kauemmas, kun on Niiiiiiiin rankkaa muutenkin töissä.

Monikohan Espoon 2000 mammasta, jonka lapsi on kokopvhoidossa vaikka mamma itse äitiyslomalla, on masentunut tai synnytys mennyt huonosti?? Kovin pirteiltäja terveiltä he vaikuttavat ainakin niissä harrastuksissa, missä itse pyörin esikoisvauvani kanssa. Kovasti on aikaa jäädä vauvapilateksen, vauvamuskarin jne jälkeen kahvittelemaan ja shoppailemaan.