Terassin rakentaja avasi juuri kaljan tuossa takapihalla...
Meillä rakennutetaan juuri terassia takapihalle. Olin juuri katselemassa työn tulosta 3. kerroksesta suoraan alas, kun näin, että äijähän avasi kaljatölkkiä pälyillen ympärilleen. Katsoipa sitten juuri ylös juuri silloin kuin näin hänet, ilmeisesti tarkistaen, ettei kukaan varmasti näe. Huh, kuinka nolo tilanne, ja tietty ihan nolostuin ja juoksin pois ikkunan äärestä saman tien. Miten itse reagoisitte tuollaiseen? Tuli jotenkin taas ihan epätodellinen fiilis. Asumme kivalla alueella, eikä täällä juuri alkoholiongelmaisia ole, tai ainakaan sellaista ei näy päälle päin. Tuli sellainen fiilis, että elänkö kuplassa, enkä näe minkälaisia ongelmia ihmisillä onkaan. Jotenkin surullista, että jonkun on otettava kalja tähän aikaan aamusta TÖISSÄ. Mutta annanko jatkaa töitä sanomatta mitään? Sahahan hänellä on tuossa käytössä, eikös sen käyttäminen ole vähän vaarallista, kun on ottanut alkoholia?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Oletko sä tuon työn tilaaja? Olet nimittäin sit viime kädessä vastuussa, jos sille hepulle sen sahan tai naulapyssyn kanssa kännipäissään jotain sattuu ja sillä urakalla ei ole jotakuta muuta nimettyä esimiestä tai vastuuhenkilöä.
Ei pidä paikkaansa.
Jos palkkaat kirvesmiehen toteuttamaan terassin rakentamistasi ja maksat tälle tuntipalkkaa, silloin vastaat kaikista työnantajalle kuuluvista vastuista.
Jos taas sovit kirvesmiehen (toiminimi) kanssa urakkasopimuksen, hän itse vastaa kaikesta muusta, paitsi sinun laskusi maksamisesta.
Itse hämäännyin eilen kaupungilla töistä autolle juostessani. Vastaan tuli kaksi keski-ikäistä naista pientä koiraa taluttaen, taluttajalla oli kaljatölkki kädessä ja puhe sammalsi pahasti. Kauempaa näin vain keskiluokkaisen näköistä naista puistokävelyllä, lähempää surullisen totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raksamiehet on monesti virolaisia tai puolalaisia yms. Ihan normaalia siis.
Mies oli kuitenkin töissä, mutta nyt herääkin kysymys miksi sinä et ole töissä, vaan olet kotona katselemassa pihalle keskellä päivää..?
Ja nyt herää kysymys, mikset sinä ole töissä, vaan täällä kirjoittelemassa?
Olen äitiyslomalla tietysti.
Mutta miksi sinä sitä kysyt tällä palstalla, tähän aikaan päivästä? Eikö sulla ole töitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sä tuon työn tilaaja? Olet nimittäin sit viime kädessä vastuussa, jos sille hepulle sen sahan tai naulapyssyn kanssa kännipäissään jotain sattuu ja sillä urakalla ei ole jotakuta muuta nimettyä esimiestä tai vastuuhenkilöä.
Ei pidä paikkaansa.
Jos palkkaat kirvesmiehen toteuttamaan terassin rakentamistasi ja maksat tälle tuntipalkkaa, silloin vastaat kaikista työnantajalle kuuluvista vastuista.
Jos taas sovit kirvesmiehen (toiminimi) kanssa urakkasopimuksen, hän itse vastaa kaikesta muusta, paitsi sinun laskusi maksamisesta.
Juu, meillä siis kyseessä tämä vaihtoehto 2. Kiitos selvennyksestä. jäin miettimään sitäkin, että voinko olla jotenkin vastuussa, koska NÄIN hänen nauttivan alkoholia, ja hän kuitenkin käyttää tuossa sahaa ja naulapyssyä? Eli olenko velvollinen ilmoittamaan jonnekin? Kaikkea sitä pitää ihmetellä toisten alkoholinkäytön takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raksamiehet on monesti virolaisia tai puolalaisia yms. Ihan normaalia siis.
Mies oli kuitenkin töissä, mutta nyt herääkin kysymys miksi sinä et ole töissä, vaan olet kotona katselemassa pihalle keskellä päivää..?
Ja nyt herää kysymys, mikset sinä ole töissä, vaan täällä kirjoittelemassa?
Olen äitiyslomalla tietysti.
Mutta miksi sinä sitä kysyt tällä palstalla, tähän aikaan päivästä? Eikö sulla ole töitä?
Tuliko ollenkaan mieleen, että ehkä ap on myös äitiyslomalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sä tuon työn tilaaja? Olet nimittäin sit viime kädessä vastuussa, jos sille hepulle sen sahan tai naulapyssyn kanssa kännipäissään jotain sattuu ja sillä urakalla ei ole jotakuta muuta nimettyä esimiestä tai vastuuhenkilöä.
Ei pidä paikkaansa.
Jos palkkaat kirvesmiehen toteuttamaan terassin rakentamistasi ja maksat tälle tuntipalkkaa, silloin vastaat kaikista työnantajalle kuuluvista vastuista.
Jos taas sovit kirvesmiehen (toiminimi) kanssa urakkasopimuksen, hän itse vastaa kaikesta muusta, paitsi sinun laskusi maksamisesta.
Juu, meillä siis kyseessä tämä vaihtoehto 2. Kiitos selvennyksestä. jäin miettimään sitäkin, että voinko olla jotenkin vastuussa, koska NÄIN hänen nauttivan alkoholia, ja hän kuitenkin käyttää tuossa sahaa ja naulapyssyä? Eli olenko velvollinen ilmoittamaan jonnekin? Kaikkea sitä pitää ihmetellä toisten alkoholinkäytön takia.
Työmaamestari on vastuussa työmaalla tapahtuvasta toiminnasta. Tilaaja ei ole vastuussa.
Työnjohto
Työnjohdon vastuulle kuuluu koneiden ja laitteiden kunnon valvonta ja seuranta sekä tarvittavien turvavarusteiden toimittaminen henkilöstölle ja suojalaitteiden asentaminen laitteille. Työjnohto vastaa myös työnopastuksesta.
Työntekijä
Velvollisuudet ja oikeudet
Työntekijöiden velvollisuus on noudattaa annettuja työ- ja toimintaohjeita. Työntekijän vastuulla on käyttää hänelle annettuja turvavarusteita. Lisäksi jokaisen työntekijän on huolehdittava omasta ja muiden työntekijöiden turvallisuudesta ja ilmoitettava esimiehelle havaitsemistaan vaaroista ja epäkohdista.
Ja sinä näit kolmannesta kerroksesta asti kaljatölkin?
Mitäs merkkiä se oli ja minkä värinen?
Vai näitkö vain että tölkki avattiin ja teit oman johtopäätöksen sisällöstä..
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä näit kolmannesta kerroksesta asti kaljatölkin?
Mitäs merkkiä se oli ja minkä värinen?
Vai näitkö vain että tölkki avattiin ja teit oman johtopäätöksen sisällöstä..
Näin tölkin. Oletin olevan kaljaa perustuen raksamiehen asentoon ja pälyilyyn. Tuskin sitä yrittäisi piilotella, pälyilisi ympärilleen, ja katsoisi vielä varan vuoksi ylöskin, jos kyseessä olisi ollut kokistölkki. Vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä näit kolmannesta kerroksesta asti kaljatölkin?
Mitäs merkkiä se oli ja minkä värinen?
Vai näitkö vain että tölkki avattiin ja teit oman johtopäätöksen sisällöstä..
Näin tölkin. Oletin olevan kaljaa perustuen raksamiehen asentoon ja pälyilyyn. Tuskin sitä yrittäisi piilotella, pälyilisi ympärilleen, ja katsoisi vielä varan vuoksi ylöskin, jos kyseessä olisi ollut kokistölkki. Vai?
Eli et voi tietää mitä raksamies joi, vaan teit heti johtopäätöksen että kaljaa se varmasti on.
Entäpä jos raksamies muuten vain katseli ympärilleen?
Kyllä itsekkin jos teen pihahommia ja pidän juomataukoa katselen ympärilleni ja samalla mietin mitä seuraavaksi tekisin. Ja saatampa tuijotella taivastakin.
Suomessa yksi kalja on yhtä kuin humala, työturvallisuuden vaarantuminen ja alkoholiongelma.
Ulkomailla taas pari tuoppia vahvaa olutta tai pari lasia viiniä on lievä humala, ja ehkä työtehtävän vaativuudesta riippuen jo jonkin asteinen työturvallisuusongelma.
Alkoholiongelma ulkomailla on se, jos ihminen on tämän tästä selkeästi kännissä ja riippuvainen alkoholista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä näit kolmannesta kerroksesta asti kaljatölkin?
Mitäs merkkiä se oli ja minkä värinen?
Vai näitkö vain että tölkki avattiin ja teit oman johtopäätöksen sisällöstä..
Näin tölkin. Oletin olevan kaljaa perustuen raksamiehen asentoon ja pälyilyyn. Tuskin sitä yrittäisi piilotella, pälyilisi ympärilleen, ja katsoisi vielä varan vuoksi ylöskin, jos kyseessä olisi ollut kokistölkki. Vai?
Eli et voi tietää mitä raksamies joi, vaan teit heti johtopäätöksen että kaljaa se varmasti on.
Entäpä jos raksamies muuten vain katseli ympärilleen?
Kyllä itsekkin jos teen pihahommia ja pidän juomataukoa katselen ympärilleni ja samalla mietin mitä seuraavaksi tekisin. Ja saatampa tuijotella taivastakin.
Tässä oli kyllä kyse ihan pälyilystä. Äijä seisoi melkein nurkassa, ja pälyili ensin ympärilleen ja sitten vielä ylös. Ei nyt lähdetä saivartelemaan ja jankkaamaan tätä asiaa. Et ollut näkemässä, niin et voi tietää. Minä olen kuitenkin 99% varma, että kyseessä oli alkoholipitoinen juoma, jota mies aukaisi. On toki 1% mahdollisuus, että raksamiestä hävetti kokiksenjuominen niin paljon, tai hän luuli, ettei sen juominen olisi sallittua, ja siksi pälyili ympärilleen tölkkiä avatessaan. Jos uskot, että siitä tässä oli kyse, niin olkoot niin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa yksi kalja on yhtä kuin humala, työturvallisuuden vaarantuminen ja alkoholiongelma.
Ulkomailla taas pari tuoppia vahvaa olutta tai pari lasia viiniä on lievä humala, ja ehkä työtehtävän vaativuudesta riippuen jo jonkin asteinen työturvallisuusongelma.
Alkoholiongelma ulkomailla on se, jos ihminen on tämän tästä selkeästi kännissä ja riippuvainen alkoholista.
Jos nyt totta puhutaan, niin itseasiassa asun ulkomailla. Eli tämä tapahtui ulkomailla. Kyllä minun kokemukseni mukaan alkoholinjuominen on Suomessa erittäin huomattavasti hyväksytympää, kuin täällä. Että se taas siitä.
(Ja joo, ymmärrän, että nuo lait liittyen kuka on vastuussa, jos sattuu jotain, ovat maa-kohtaisia. Olen nyt selvittänyt asian - en ole vastuussa, jos jotain sattuu.)
Ja vielä jos asia sinua häiritsee ja haluat siitä tehdä ilmoituksen, niin käyppä varmistamassa asian laita.
Ihminen on kuitenkin syytön, kunnes toisin todistetaan ja faktat on nämä: tölkki on avattu ja siitä juotu, mutta sisällöstä ei ole tietoa vaan oletettu sisällön olevan olutta.
Toivottavasti rakentaa sellaisen terassin, jossa yhdelle sivulle on pultattu 10 kpl 30cm pitkiä tekokyrpiä. Pääsee naapuruston rouvat yhdessä harrastamaan!