Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehen oikeus omaan rahapussiin

Vierailija
12.04.2016 |

Miksi jälkiabortti ei ole sallittu?

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että jos nainen ei hutsuilee, niin hänen pitää kantaa seuraukset. Ellei halua lasta, niin huolehtikoot ämmä itselleen kierukan, pillerit tai piuhat poikki. Naiset ovat vastuuttomia!

Jep ja mies myös. Huolehtii että käyttää kortsua tai sitten piuhat poikki. Tai sitten jättää hutsuilematta.

... terveisin: vastuuton huoraämmä joka jakaa pillua koko kylälle ja kerää elarit

Jos mies vetää naista paljaalla niin seurauksista maksetaan. Siitä ei pääse luikertelemaan irti sillä että kyseessä oli "huoraämmä"

Ei ole ilmaisia lounaita. Aikuisen miehen pitäisi tämä käsittää. 

Miksi vain miehen tulee kantaa vastuu?

Mies pisti itse itsensä siihen tilanteeseen. Kukaan ei pakottanut naiskentelmaan. Täysin vapaaehtoisesti sujahti rojut torveen. 

Turha käyttäytyä kuin miehellä ei olisi ollut mitään tekemistä lapsen alullepanon kanssa. Mies teki päätöksensä ja kantaa sen päätöksen seuraukset. Jos ei halua maksaa elareita "huoraämmälle" niin älä pane sitä "huoraämmää". Eikös olekin ällistyttävän yksinkertaista? Eivät ne lapset tyhjästä maailmaan tule. 

Vierailija
22/29 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että jos nainen ei hutsuilee, niin hänen pitää kantaa seuraukset. Ellei halua lasta, niin huolehtikoot ämmä itselleen kierukan, pillerit tai piuhat poikki. Naiset ovat vastuuttomia!

Jep ja mies myös. Huolehtii että käyttää kortsua tai sitten piuhat poikki. Tai sitten jättää hutsuilematta.

... terveisin: vastuuton huoraämmä joka jakaa pillua koko kylälle ja kerää elarit

Jos mies vetää naista paljaalla niin seurauksista maksetaan. Siitä ei pääse luikertelemaan irti sillä että kyseessä oli "huoraämmä"

Ei ole ilmaisia lounaita. Aikuisen miehen pitäisi tämä käsittää. 

Miksi vain miehen tulee kantaa vastuu?

Kantaahan nainen sen yhtä lailla kustantamalla toisen puolen elatuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että jos nainen ei hutsuilee, niin hänen pitää kantaa seuraukset. Ellei halua lasta, niin huolehtikoot ämmä itselleen kierukan, pillerit tai piuhat poikki. Naiset ovat vastuuttomia!

Jep ja mies myös. Huolehtii että käyttää kortsua tai sitten piuhat poikki. Tai sitten jättää hutsuilematta.

... terveisin: vastuuton huoraämmä joka jakaa pillua koko kylälle ja kerää elarit

Jos mies vetää naista paljaalla niin seurauksista maksetaan. Siitä ei pääse luikertelemaan irti sillä että kyseessä oli "huoraämmä"

Ei ole ilmaisia lounaita. Aikuisen miehen pitäisi tämä käsittää. 

Miksi vain miehen tulee kantaa vastuu?

Mies kantaa yksin vastuun siinä vaiheessa, kun hän kantaa, synnyttää ja yksinhuoltaa lapsen.

Vierailija
24/29 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on nyt sellainen aihe, että sinun kannattaa jutella äitisi kanssa.

Vierailija
25/29 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että jos nainen ei hutsuilee, niin hänen pitää kantaa seuraukset. Ellei halua lasta, niin huolehtikoot ämmä itselleen kierukan, pillerit tai piuhat poikki. Naiset ovat vastuuttomia!

Jep ja mies myös. Huolehtii että käyttää kortsua tai sitten piuhat poikki. Tai sitten jättää hutsuilematta.

... terveisin: vastuuton huoraämmä joka jakaa pillua koko kylälle ja kerää elarit

Nyt kyllä meni niin väärin että ihan naurattaa :D 

Vierailija
26/29 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä aloitus todistaa sen, että akat tekevät muksuja ihan pelkkä rahankiilto silmissään. Varmaan myisivät sen lapsensa vaikka seksiorjaksi Aasiaan tai ottaisivat lapsestaan pornokuvia jos siitä saisivat vaan riittävästi rahaa. Tyhmille vastuuttomille akoille pitäisi tehdä selväksi, että ellei ehkäisystä ole huolehdittu niin sitten pidetään ne haarat kiinni!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä aloitus todistaa sen, että akat tekevät muksuja ihan pelkkä rahankiilto silmissään. Varmaan myisivät sen lapsensa vaikka seksiorjaksi Aasiaan tai ottaisivat lapsestaan pornokuvia jos siitä saisivat vaan riittävästi rahaa. Tyhmille vastuuttomille akoille pitäisi tehdä selväksi, että ellei ehkäisystä ole huolehdittu niin sitten pidetään ne haarat kiinni!

Ja syytä ja seurausta tajuamattomille miehille pitää tehdä selväksi että ellei ehkäisystä huolehdi niin pidetään vetskari kiinni. Aikuisella ihmisellä on vastuu omista valinnoistaan. Mies teki valintansa. Tällaista se aikuisten elämä on. 

Vierailija
28/29 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nainen tulee raskaaksi vahingossa ja mies haluaa, että lapsi pidetään, miksi nainen saa yksin päättää raskauden keskeytyksestä? Jos se raskaaksi tuleminen ja synnyttäminen on naisesta niin kauheaa, niin miksi meni paneskelemaan, eikä huolehtinut ehkäisystä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tässä taas huomataan että naisten edusmiehisyyden alaisuudesta luopuminen oli suuri virhe aikanaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme neljä