Global Teacher Prize 2016 -palkinnon (eli miljoona dollaria) voitti palestiinalainen Hanan Al Hroub. Kisassa oli yhtenä finalistina mukana myös suomalainen Maarit Rossi.
Kisassa oli yhtenä finalistina mukana myös suomalainen Maarit Rossi. Rossi on kirjoittanut mm. yhdeksän kirjaa matematiikan opetuksesta ja kehittänyt oman opetusmenetelmän ja paljon erilaista opetusmateriaalia. Rossin oppilaat pärjäävät jatkuvasti paremmin kuin PISA- tulosten keskiarvo. Pari tutkintoa, stipendiaattina USA:ssa, opetusalalla uraa yli 30 vuotta jne jne.
Palkinnon sai kuitenkin palestiinalainen Hanan Al Hroub, joka on puuhaillut opettajan hommia kymmenisen vuotta. Hänen aviomiehensä on mm. tuomittu terrorismista.
Jos tässä kisassa piti palkita ansioitunut opettaja kuten alkuperäisenä ideana oli, niin tehtiinkö nyt niin? Vai sivuutettiinko parhaat opettajat ja valittiin sitten solidaarisuussyistä sellainen tämän päivän tilanteeseen poliittisesti sopivin henkilö?
http://yle.fi/uutiset/miljoonan_dollarin_opettaja_samasta_maasta_tuleva…
Kommentit (5)
Riman alitus palkinnon myöntäjiltä.
Palkintolautakunta teki karhunpalveluksen itselleen. Ei kukaan ota tuoa palkintoa tosissaan enää tulevina vuosina...
Kun katsoo noita tyyppejä jotka palkinnosta päättivät, niin eipä yllätä tuollanen politikointi..
a) eikö tuo ollut jo kuukausi sitten?
b) opettajapalkinnossa voi mielestäni huomioida myös olosuhteet, joissa opetus tapahtuu. Jos saa lapset oppimaan, vaikka USA:n aseistama miehitysvalta pommittaa kouluja, niin se on aika iso juttu verrattuna opetukseen maailman rikkaimmissa olosuhteissa Kirkkonummella.
Poliittisin perusteinhan näitä jaetaan.
Kuten Nobeleitakin. Venäläisistä vain toisinajattelijat ovat saaneet Nobeleita, koska kommunistien ottaessa vallan Nobelin veljekset karkotettiin vittuun Venäjältä. Obama sen sijaan sai rauhanpalkinnon tekemättä mitään :D