Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miesystävä lähetti itsestään alastonkuvan - maku meni

Vierailija
10.04.2016 |

Ollaan tapailut kuukauden verran. Seksiä ei ole ollut vielä. Mies on tosi mukava, kiltti ja komea, mutta fyysisesti ei sitä tyyppiä, joka minua viehättää yleensä. Mies ei juuri pidä itsestään huolta; si urheile eikä kiinnitä huomiota siihen mitä suuhunsa laittaa. Mies ei ole lihava, mutta epäterveelliset elämäntavat kyllä näkyvät.

En ole antanut ulkoisten seikkojen vaikuttaa, koska mies on muuten tosi ihana ja mukava.

Nyt perjantaina mies päätti lähettää saunaillasta alastonkuvan itsestään ihan ex tempore. Kuva on kaikilla mittareilla epäonnistunut ja suorastaan irvokas.
Vitivalkoinen täysin lihakseton kroppa kelmeässä loisteputkivalossa. Alapään pehko ja miehen takana peilistä näkyy roikkuva takapuoli ja jenkkakahvat. En ymmärrä miksi hän päätti kuvan lähettää ja kuva on ensinnäkin epäonnistunut, mutta ihan kamalan vaivaannuttavaa katsottavaa. Alastonkuvat näin alkuvaiheessa suhdetta olivat nyt todellakin liikaa.

Mulla meni fiilikset kokonaan ja en tiedä saako niitä takaisin. Seksiä en osaa kuvitella miehen kanssa enää ja muutenkin, miksi?

Olen 3-kymppinen, mies 45. Kuvaan kommentoin vaan että ohhoh, nyt pääsit yllättämään. Eilen peruin treffit, koska ei vaan enää huvittanut.

Kommentit (87)

Vierailija
61/87 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerro sille mistä kenkä puristaa ettei munaa enää uudestaan tuolla lailla. Kerro että naisille alastonkuvan lähettäminen tuossa vaiheessa on poikkeuksetta täysi turnoff ja suhteen tuho.

Vierailija
62/87 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alastonkuvat on ok jos vartalo on loistava. Koskee sekä miehiä että naisia. Taviksen ei kannata ikinä lähettää alastonkuvaa, missään olosuhteissa. Vaatteet päällä voi vähän keikistellä ja näyttää säärtä ja reittä/tissivakoa (nainen) tai paljasta rintaa, jos on lihaksia (mies), muuten menee aina maku. Me kaikki olemme nähneet lehdissä ym. julkaisuissa tuhansia täydellisiä vartaloita, joihin alitajuisesti vertaamme sitä tavismiestä/-naista, joka tyhmyyttään lähestyy meitä alastonkuvallaan. Tässä ei voi voittaa ikinä. Jopa tissijulkkikset näyttävät joissakin kuvissa kamalilta, ja ne ovat sentään lähtökohtaisesti hyvännäköisiä ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/87 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka mister maailma lähettäisi alastonkuvan sillä olisi negatiivinen vaikutus. Urpous ei ole seksikästä ikinä.

Vierailija
64/87 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sen kuvan otti ja lähetti joku sen urpå kaveri?

Vierailija
65/87 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sivumennen, tiesittekö että osa täysin pimeistä naisista lähettää vieraille alastonkuviaan? Tuttu, silloin tällöin julkisuudessa esiintyvä poliisi (mies) kertoi saavansa niitä välillä. Hän piti niitä lähettääviä tyyppejä tosin outona ja vastenmielisiä. Eli se tilanne ratkaisee, milloin edes mies tykkää niiden vastaanottamisesta ja milloin ei.

Vierailija
66/87 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sen kuvan otti ja lähetti joku sen urpå kaveri?

Ihan oli itse otettu. Selfiekäsi näkyy ja peili, josta näkyy takapuoli, näyttää myös sen että kuva on itse otettu.

Ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/87 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kyllä repesin nauruun.

Otsikon luettuani mietin, että onko taas kikkelikuvia. No ei ollut, oli koko ukko. Kyllähän tuo nyt on sympaattinen ele, että päättää koko komeudesta lähettää kuvan.  Kun ne luulee, että me naiset vaan kaikesta kiihotutaan ja koko ajan. :D

Hän ajattelee, että nyt palkitsen kivan naisen upealla alastonkuvalla MINUSTA. Myöhemmin vaatinee vastapalvelusta. Lupaan, että noita tulee lisää jos et ota puheeksi.

Vierailija
68/87 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuukausi seukattu, eikä ole oltu sängyssä. Et todellakaan ole kovin seksuaalinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/87 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvalla ja kuvalla on niin paljon eroa. Aika nolosti hän nyt sitten onnistui tuomaan itsensä esiin sulle mahdollisimman huonosti :(. Ymmärrän kyllä että meni fiilikset. Alussa kaikki on jännää ja en kyllä haluaisi nähdä tuolla tavalla miestä alastomana ekaa kertaa..

Vierailija
70/87 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja siis ei kykene vastaamaan loisimiskysymykseen? Kertoo siis sen, että loisittu on, vaikka mies ei koskaan edes ollut oikeasti kiinnostava.

Kuukausi kun on tapailtu kerran pari viikossa ja ei olla missään Helsingin keskustaa pidemmällä käyty, niin laske siitä suunnilleen. Pari kertaa ravintolassa syömässä, kahvilla ja drinkillä ja kerran leffassa. Onko toi nyt lompakolla loisimista ja kuinka paljon tossa on mies köyhtynyt? Jos mies on muutaman satasen menettänyt, niin ottakoon oppirahana jatkoa varten, ettei lähettele alastonkuviaan, jos niitä ei ole kukaan pyytänyt tai ne eivät sovi tilanteeseen. Ja varsinkin kun on se riski, että väärin ajoitettu myötähäpeää aiheuttava kuva pilaa koko orastavan jutun.

Okei. Sä et ole kiinnostava, koska olet av-mamma. Vietkö mut siis parinsadan euron edestä ulos, vaikka syömään? Vai laittaisitko rahat suoraan tililleni, jos sen sinulle annan? Missä tavataan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/87 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuukausi seukattu, eikä ole oltu sängyssä. Et todellakaan ole kovin seksuaalinen.

Kuukausi tapailtu HUOM! Aikuisena ei ole niin aikaa seukkailla ja kyhnätä 24/7 toisissaan kiinni. Työmatkat, omat ystävät ja harrastuksetkin kun on. Jos mun seksuaalisuus mitataan sillä, etten heti raahaa miestä kotiini leffan jälkeen tai drinkeiltä, niin tulkitaan se sitten niin :D

Ap.

Vierailija
72/87 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laita kuva tänne niin voidaan yhdessä arvioida reakoitko yli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/87 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies on lähettänyt muutaman yksisanaisen viestin "Leffaa..", "nukkumaan." Ja sen tyylisiä. En osaa oikein vastata niihin mitään ja suoraan voi päätellä, että mies oli odottanut kuvalle toisenlaista vastaanottoa, kuin minkä nyt sai.

Jotenkin toi miehen murjottaminen nyt vielä alleviivaa sen, että mies ei ole mua varten.

Ap.

Tekstistäsi huomaa hyvin, että olet jo jättänyt miehen ja parisuhteen historiaan. Eiköhän myös mies niin ajattele kun ei kummoisempia viestejä enää lähettele. Mies ei vaan uskalla jättää yhteydenpitoa pois kokonaan, vaan pistää jotakin viestinpoikasta vielä. Laita sinä ap sille raukalle viestiä, että jatkatte matkaa eri suuntiin ja hymyilette jos tapaatte. Ei asiasta kannata enää mitään numeroa tehdä, loppu mikä loppu.

Vierailija
74/87 |
13.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten juttu on edistynyt ap?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/87 |
13.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eipä ap:n kirjallinen ulosantikaan ihan a-luokkaa näytä olevan...

Vierailija
76/87 |
13.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että sä oot nirso ja pinnallinen! Tämän palstan mukaan kuka tahansa yli nelikymppinen mies on nuorekas ja timmissä kunnossa ja siten kaikkien alle kolmekymppisten naisten unelma. 

Vierailija
77/87 |
13.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omituinen tarina. Ymmärrän kyllä, ettei alastonkuva ole seksikäs tai osoita hyvää makua, mutta vaikeaa on käsittää, että kuva olisi niin kertakaikkisen kuvottava, että sen näkeminen täydellisesti tuhoaa muuten orastaneen kiinnostuksen.

Ymmärtäisin, jos mies olisi  sanonut jotain loukkaavaa tai esimerkiksi rasistista, mutta tämä syy kuulostaa ulkopuolisen korviin enemmänkin siltä, että mieli on jo päättänyt, ettei mies kiinnosta, ja tästä haetaan siihen 'hyväksyttävää' syytä.

Tosiasia on, ettei seurustelun päättämiselle tarvitse olla mitään korrektia syytä, jokainen toimii sen mukaan kuin itsestä tuntuu ja sillä hyvä eikä se kenellekään kuulu. Siksi on mielestäni reilumpaa todeta, että mies ei ole fyysisesti riittävän seksikäs, kuin että syy olisi ollut tuon kuvan lähettämisessä

Vierailija
78/87 |
19.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja voisi vastata siihen loisimis-kysymykseeni? Miten paljon ehdit hyötymään rahallisesti miehestä kuukaudessa, vaikka mies ei missään vaiheessa ollut makuusi?

Hölmö. Ap:hän oli aidosti avoin tutustumaan mieheen ja tunnesiteen vahvistuessa lähentymään tämän kanssa mahdollisesti myös fyysisesti tulevaisuudessa - vaikka tämä ei ollutkaan täydellisesti hänen fantasioittensa mukainen. Hän oli ns. tositarkoituksella liikkellä. Sitten äijä itse meni mokaamaan tilanteen lähettämällä alastonkuvan vaiheessa, jossa suhde ei ollut edennyt seksuaaliselle alueelle. Suoraan sanottuna teko olisi ollut moka, vaikka mies olisikin ollut todella hyvässä kuosissa, koska 95% naisista kavahtavat pyytämättä lähetettyä alastonkuvaa lähes poikkeuksetta. Lopettakaa niiden alastonkuvien lähettäminen! Jos nainen ei ole harrastanut kanssasi seksiä, hän ei ole suhteessanne vaiheessa, jossa haluaisi nähdä alastonta vartaloasi, etenkään valokuvassa, jossa se on vaan irrallinen möykky lihaa, eli naisesta lähes aina täysin ei-kiihottava, koska pelkkä pinta ei kiinnosta naista. Jos nainen olisi halunnut nähdä vartalosi, olisitte jo harrastaneet seksiä. Kuvan lähettäminen on siksi ällöttävää, ja vie kaiken kiinnostuksen, oli kuvassa mikä adonis hyvänsä.

Vierailija
79/87 |
19.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omituinen tarina. Ymmärrän kyllä, ettei alastonkuva ole seksikäs tai osoita hyvää makua, mutta vaikeaa on käsittää, että kuva olisi niin kertakaikkisen kuvottava, että sen näkeminen täydellisesti tuhoaa muuten orastaneen kiinnostuksen.

Ymmärtäisin, jos mies olisi  sanonut jotain loukkaavaa tai esimerkiksi rasistista, mutta tämä syy kuulostaa ulkopuolisen korviin enemmänkin siltä, että mieli on jo päättänyt, ettei mies kiinnosta, ja tästä haetaan siihen 'hyväksyttävää' syytä.

Tosiasia on, ettei seurustelun päättämiselle tarvitse olla mitään korrektia syytä, jokainen toimii sen mukaan kuin itsestä tuntuu ja sillä hyvä eikä se kenellekään kuulu. Siksi on mielestäni reilumpaa todeta, että mies ei ole fyysisesti riittävän seksikäs, kuin että syy olisi ollut tuon kuvan lähettämisessä

Tämä kommentti lienee miehen kirjoittama. Naiset eivät syty näistä kuvista, eivät edes hyvistä sellaisista, koska niiden lähettäminen on mautonta ja tungettelevaa. Se on han sama asia että jos kuvittelee olevansa viattomasti kahvilla miehen kanssa hiljakseen tutustumassa, ja sitten se vetää varoittamatta munansa esiin kaffipöydälle - siis mitä helvettiä siellä mielessä liikkuu, että ajattelee, että se olisi sopivaa? Tämä on yksi asia, joka ei koskaan tule muuttumaan. 

Vierailija
80/87 |
19.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä miesten tarvetta lähettää itsestään ja varsinkin kikkelistään kuvia. Naistenko sitten pitäisi ihailla ja kehua. Sitten kerjätään naiselta kuvia. Tässä tulee hyvin esiin miehen ja naisen välinen ero. Miehet, koittakaa ymmärtää että me ei haluta teidän peniskuvianne.

Sä et halua niitä. Oma emäntä on pyytänyt vaikka kuinka monta ja on pitänyt kuvata runkkuvideota yms.

Eräässä kommentissa tuossa yllä annettiin jo kattava selitys naisten suhteensa alastonkuviin: totaalinen turn-off 99% naisista - nyrkkisääntö on, että älä lähetä niitä ikinä naiselle. AINOA poikkeus ovat tilanteet, jossa nainen suoraan pyytää niitä. Tämä tapahtuu lähes poikkeuksetta pitkäaikaisessa parisuhteessa, jossa on ollut jo seksiä. Esim. "emäntä" lienee kanssasi pitkäaikaisessa parisuhteessa, jossa on ollut seksiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi viisi