En koskaan osta luomua.

Lenininkin olisi pitänyt ajatella noin; olisi säilynyt pidempään.

Luomulaatu on laaduista heikoin , luomuväki koettaa saada ihmiset ostamaan sitä levittämällä käsitystä tavanomaisen ruuan myrkyistä , todellisuudessa torjunta - ainepitoisuudet on merkityksettömän pieniä . Ne ei riittäisi edes itikkaa tappamaan , luomuväki räikeästi liioittelee asioita , ei luomukaan ole vapaa myrkyistä , luomussa käytettävät aineet voi olla haitallisempaa , sitä paitsi luomu surkeine satoineen ei kykene ruokkimaan ihmiskuntaa .

Ja sen kyllä huomaa.

Yksi omituisimmista ihmisryhmistä ovat luomuruuan vastustajat. Siis voiko enää turhempaa kitinän aihetta olla?

Sen sijaan HALUAT syödä GMOta?

Kyllä , geenitekniikka viljelykasvien jalostuksessa on tätä päivää , edut ovat kiistämättömät , uskonnollinen väki pelottelee ihmisiä kadotuksella , luomuväki geenimuuntelulla ja torjunta- aineilla , luomuväki kun ei kykene vakuuttamaan puolueettomalla tutkimuksella ja tieteellä , sitten turvaudutaan uhkakuvien levittelyyn , ylelle luomu on pyhä asia jota ei saa arvostella , sen huomaa joka päivä .

Iso luomu muna on parasta

Eihän ne hyvin säily. Usein homeessa jo ostaessa. Joltain tilalta voisin suoraan ostaa.

Luomu on kuin Sulo Vilenin huolto-asema , kovasti koetetaan ulospäin näyttää , että hyvin menee ( ihan hauska ohjelma ) luomuväki koettaa saada poliitikot vakuuttuneeksi siitä , että oikealla tiellä ollaan , luomun tukemista kannattaa jatkaa , eko ja vastuullisuuden kulissia mielikuva mainoksin ylläpidetään . Ylekin on estänyt kaiken luomuun kohdistuvan kritiikin ohjelmissaan , kansalle ei saa kertoa totuutta asiasta , luomun isolla rahalla ja mainonnalla laadittu kulissi romahtaa .

Maidon ostan luomuna, koska sen saa siten homogenoimatta.

Vierailija kirjoitti:

Ja sen kyllä huomaa.

miten sen huomaa?

Viljelen omat vihannekseni, en tiedä onko luomua vai ei, en käytä keinotekoisia lannoitteita, enkä myrkytä. Ero "luomutuotteisiin" on kuitenkin valtava, en tiedä mikä niistä tekee jotenkin vastenmielisiä, kun omat  on kuitenkin ihan ok.........kuitenkin kemiaa mukana?

Kuole syöpään sitten.

Hannu kirjoitti:

Kyllä , geenitekniikka viljelykasvien jalostuksessa on tätä päivää , edut ovat kiistämättömät , uskonnollinen väki pelottelee ihmisiä kadotuksella , luomuväki geenimuuntelulla ja torjunta- aineilla , luomuväki kun ei kykene vakuuttamaan puolueettomalla tutkimuksella ja tieteellä , sitten turvaudutaan uhkakuvien levittelyyn , ylelle luomu on pyhä asia jota ei saa arvostella , sen huomaa joka päivä .

Juntilla ei ole tullut mieleen, että ketkä rahoittavat tutkimuksia ja siten omistavat "tieteellisen totuuden" tälläkin saralla. Esim. glyfosaatti on kuitenkin todettu karsinogeeniseksi, mutta raha ja tehokkuus estävät järjenkäytön.

Käytän säännöllisesti luomua. Puolisolla luomu tuhero, ihan hyvä laatuinen.

Suomessa luomukasvisten ja ns. tavallisten ero mitätön. Lainsäädäntö ja Evira valvoo. Suomessa on maailman puhtain ruoka!

Vierailija kirjoitti:

Maidon ostan luomuna, koska sen saa siten homogenoimatta.

Minäkään en mitään homojen maitoa juo.

Homogeeninen maito on sateenkaariväen juomaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuole syöpään sitten.

Sinua vain ahdistaa koska luomutuotteet ovat usein pilalla tavalla tai toisella.

Lobbaako täällä nyt kemian alan yritykset? Aika läpinäkyvää, hiukan hienovaraisemmin ensi kerralla.

Kun eletään levottomia aikoja , kaikki tuntuu uhkaavalta , tulevaisuus pelottaa ,tällöin nostalgian suosio kasvaa , ennen oli kaikki paremmin , halutaan palata muistojen kultaamaan menneisyyteen , suomi- filmien aikaan , Ei tällaisella asenteella pääse eteenpäin .