Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Täällä asuu arkkipiispa Kari Mäkinen!!

Vierailija
09.04.2016 |

http://www.arkkipiispa.fi/arkkipiispan-virka-ja-roolit/piispantalo/

Aivan Turun ydinkeskustassa, valtavankokoisessa luksustalossa, jossa aidattu oma piha, aivan Aurajoen rannalla Tuomiokirkon vierellä. Ilmeisesti työsuhde-etu tämä asunto vielä, eli ei varmaan kustanna pennin jeniä Mäkiselle tuossa asuminen.

Miten tällä äijällä on häpyä puhua köyhien asemasta yhtään mitään? Kuten joku kirjoitti, antaisi ensin omistaan pois! Miksi Mumbain köyhällä olisi erilaiset halut kuin Mäkisellä? Miksi arkkipiispan taloon ei voisi majoittaa Mumbain köyhiä?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samalla logiikalla pääministerin ja pressan virka-asuntoihinkin voisi majoittaa romaneja.

Vierailija
2/15 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkähän paljon mun pitäis antaa, kun saan ens kuussa 300euroa ja siinä on mun tulot taas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko varma ettei maksa asumisesta mitään?

Papit ainakin joutuvat maksamaan asumisestaan, voi varmasti vaihdellakin seurakunnittain, mutta ainakin tietämäni tapaukset joutuivat.

Vierailija
4/15 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja joku viitsii maksaa kirkollisveroja. Leipäpappi ja eksyttäjä.

Vierailija
5/15 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletko varma ettei maksa asumisesta mitään?

Papit ainakin joutuvat maksamaan asumisestaan, voi varmasti vaihdellakin seurakunnittain, mutta ainakin tietämäni tapaukset joutuivat.

Kyllä vanhan miljoonan vuosipalkasta voi tuollaisenkin työsuhdeasunnon maksaa.

Vierailija
6/15 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hänellä on työsuhdeasunto, niin kyllä hän siitä verot maksaa siinä missä muutkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta, tuolla on arkkipiispan virka-asunto, josta hän maksaa vuokraa. Lisäksi talossa on runsaasti muuta tilaa kuin arkkipiispan asunto, jopa hänen työhuoneensa on samassa talossa. Pitäisikö meidän vaatia häntä maksamaan lisää veroja, koska työmatkasta ei synny kuluja?

Vierailija
8/15 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos arkkipiispa eläisi kuin opettaa, niin hän muuttaisi Varissuolle kerrostalokaksioon ja luovuttaisi tuon ison talon turvapaikanhakijoiden käyttöön.

Mutta kun ei niin ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://www.arkkipiispa.fi/arkkipiispan-virka-ja-roolit/piispantalo/

Aivan Turun ydinkeskustassa, valtavankokoisessa luksustalossa, jossa aidattu oma piha, aivan Aurajoen rannalla Tuomiokirkon vierellä. Ilmeisesti työsuhde-etu tämä asunto vielä, eli ei varmaan kustanna pennin jeniä Mäkiselle tuossa asuminen.

Miten tällä äijällä on häpyä puhua köyhien asemasta yhtään mitään? Kuten joku kirjoitti, antaisi ensin omistaan pois! Miksi Mumbain köyhällä olisi erilaiset halut kuin Mäkisellä? Miksi arkkipiispan taloon ei voisi majoittaa Mumbain köyhiä?

"jossa aidattu oma piha"

Varmaan sähköaidattu ihan, antaa kunnon käristykset jokaiselle tontille tulijalle. Ilmanko Mäkinen uskaltaa kutsuakin muslimeita tänne niin paljon ja ottaa muslimit reippain mielin vastaan.

Vierailija
10/15 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.arkkipiispa.fi/arkkipiispan-virka-ja-roolit/piispantalo/

Aivan Turun ydinkeskustassa, valtavankokoisessa luksustalossa, jossa aidattu oma piha, aivan Aurajoen rannalla Tuomiokirkon vierellä. Ilmeisesti työsuhde-etu tämä asunto vielä, eli ei varmaan kustanna pennin jeniä Mäkiselle tuossa asuminen.

Miten tällä äijällä on häpyä puhua köyhien asemasta yhtään mitään? Kuten joku kirjoitti, antaisi ensin omistaan pois! Miksi Mumbain köyhällä olisi erilaiset halut kuin Mäkisellä? Miksi arkkipiispan taloon ei voisi majoittaa Mumbain köyhiä?

"jossa aidattu oma piha"

Varmaan sähköaidattu ihan, antaa kunnon käristykset jokaiselle tontille tulijalle. Ilmanko Mäkinen uskaltaa kutsuakin muslimeita tänne niin paljon ja ottaa muslimit reippain mielin vastaan.

Kyllä Suomi voi ottaa vaikka 10 miljoonaa muslimia. Suomi säilyy silti ihan samanlaisena. Muslimit suorastaan rakastaa kristinuskoisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.arkkipiispa.fi/arkkipiispan-virka-ja-roolit/piispantalo/

Aivan Turun ydinkeskustassa, valtavankokoisessa luksustalossa, jossa aidattu oma piha, aivan Aurajoen rannalla Tuomiokirkon vierellä. Ilmeisesti työsuhde-etu tämä asunto vielä, eli ei varmaan kustanna pennin jeniä Mäkiselle tuossa asuminen.

Miten tällä äijällä on häpyä puhua köyhien asemasta yhtään mitään? Kuten joku kirjoitti, antaisi ensin omistaan pois! Miksi Mumbain köyhällä olisi erilaiset halut kuin Mäkisellä? Miksi arkkipiispan taloon ei voisi majoittaa Mumbain köyhiä?

"jossa aidattu oma piha"

Varmaan sähköaidattu ihan, antaa kunnon käristykset jokaiselle tontille tulijalle. Ilmanko Mäkinen uskaltaa kutsuakin muslimeita tänne niin paljon ja ottaa muslimit reippain mielin vastaan.

Kyllä Suomi voi ottaa vaikka 10 miljoonaa muslimia. Suomi säilyy silti ihan samanlaisena. Muslimit suorastaan rakastaa kristinuskoisia.

Mut meidän on autettava hei! Meidän on oltava tunteellisia ja katsottava kuvaa rannalle huuhtoutuneesta lapsesta. Myös villlasukkia on kudottava näille 20 vuotiaille hyvinpuk.... öh repaleisissa vaatteissa saapuneille nuorukaisille.

Vierailija
12/15 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä sitä nyt ollaan niin kateellisia. Kadehditteko samalla tavalla presidentin Mäntyniemeä, linnaa ja Kultarantaa, entä pääministerin Kesärantaa? Arkkipiispa on virka-asuntonsa ansainnut, hän on kirkon pää ja ansaitsee arvostetun asemansa. Arkkipiispa Kari Mäkinen on lisäksi hieno ihminen, joka on palauttanut tavallisille seurakuntalaisille yhteyden ja luottamuksen kirkkoon. Tykkään kovasti! Kari Mäkinen on suurin syy siihen, että maksan edelleen kirkollisveroa (yli tuhat euroa vuodessa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä sitä nyt ollaan niin kateellisia. Kadehditteko samalla tavalla presidentin Mäntyniemeä, linnaa ja Kultarantaa, entä pääministerin Kesärantaa? Arkkipiispa on virka-asuntonsa ansainnut, hän on kirkon pää ja ansaitsee arvostetun asemansa. Arkkipiispa Kari Mäkinen on lisäksi hieno ihminen, joka on palauttanut tavallisille seurakuntalaisille yhteyden ja luottamuksen kirkkoon. Tykkään kovasti! Kari Mäkinen on suurin syy siihen, että maksan edelleen kirkollisveroa (yli tuhat euroa vuodessa).

On ansainnut, miten niin? Samalla tavalla voitaisiin väittää, että Pohjois-Korean johtaja on asuntonsa ansainnut.

Kirkostahan pakenee koko ajan ihmisiä, joten kirkko on mokannut. Eikä vähiten islamin Suomeen kutsumisen ja kirkon haulikolla omaan jalkaan ampumisen vuoksi.

Vierailija
14/15 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://www.arkkipiispa.fi/arkkipiispan-virka-ja-roolit/piispantalo/

Aivan Turun ydinkeskustassa, valtavankokoisessa luksustalossa, jossa aidattu oma piha, aivan Aurajoen rannalla Tuomiokirkon vierellä. Ilmeisesti työsuhde-etu tämä asunto vielä, eli ei varmaan kustanna pennin jeniä Mäkiselle tuossa asuminen.

Miten tällä äijällä on häpyä puhua köyhien asemasta yhtään mitään? Kuten joku kirjoitti, antaisi ensin omistaan pois! Miksi Mumbain köyhällä olisi erilaiset halut kuin Mäkisellä? Miksi arkkipiispan taloon ei voisi majoittaa Mumbain köyhiä?

Mäkinen maksaa veroja, ja onhan hän puolustanut sitä, että hyvinvointivaltiota rahoitetaan verotuloilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.arkkipiispa.fi/arkkipiispan-virka-ja-roolit/piispantalo/

Aivan Turun ydinkeskustassa, valtavankokoisessa luksustalossa, jossa aidattu oma piha, aivan Aurajoen rannalla Tuomiokirkon vierellä. Ilmeisesti työsuhde-etu tämä asunto vielä, eli ei varmaan kustanna pennin jeniä Mäkiselle tuossa asuminen.

Miten tällä äijällä on häpyä puhua köyhien asemasta yhtään mitään? Kuten joku kirjoitti, antaisi ensin omistaan pois! Miksi Mumbain köyhällä olisi erilaiset halut kuin Mäkisellä? Miksi arkkipiispan taloon ei voisi majoittaa Mumbain köyhiä?

"jossa aidattu oma piha"

Varmaan sähköaidattu ihan, antaa kunnon käristykset jokaiselle tontille tulijalle. Ilmanko Mäkinen uskaltaa kutsuakin muslimeita tänne niin paljon ja ottaa muslimit reippain mielin vastaan.

Kyllä Suomi voi ottaa vaikka 10 miljoonaa muslimia. Suomi säilyy silti ihan samanlaisena. Muslimit suorastaan rakastaa kristinuskoisia.

Millainen Suomi mahtaisi olla, jos tulisi 10 miljoonaa muslimia? Veikkaan, että maan lait laitettaisiin uusiksi seuraavissa vaaleissa ja ne rakennettaisiin täysin erilaisen arvopohjan perustalle, kuin tähän asti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi yhdeksän