Lue keskustelun säännöt.
Tylsän ihmisen ominaisuuksia
09.04.2016 |
Omien unien kertominen. Etenkin sellaisten joihin ei liity mitään erikoisen hauskaa/omituista/myös kuulijaa koskettavaa.
Pikkutarkka epäolennaisuuksiin keskittyvä jaarittelu asiassa, jossa riittäisi pelkkä "pointti". Esimerkkinä "Naapurin Marjatta kertoi, että omenat ovat Cittarissa euron kilo. Kävin sitten niitä ostamassa" vs. "Olikohan tuossa puolenpäivän aikoihin, kun naapurin Marjatta soitti, että kannattaa käydä Cittarissa, koska eilen oli tullut tarjouslehtinen, että siellä on omenat euron kilo. Oli poikansa kyydillä käynyt ostoksilla ja kamala ruuhka oli ollut. Rupesin sitten miettimään, että nyt on niin hyvä tarjous jotta voisinpa käydä niitä hakemassa jne. plaa plaa. Krooh.
Ei seuraa koskaan uutisia, ajankohtaisohjelmia tai lue edes iltapäivälehtiä netissä. On siis usein aivan pihalla ajankohtaisista tapahtumista enkä nyt tarkoita, että pitäisi olla perillä kaikesta.
Yksipuolinen tai olematon huumorintaju.
Suppea maailmankatsomus ja ylimielinen "kyllä minä tiedän"-asenne.
Liian hillitty ja hallittu käytös. Ei sano/tee mitään spontaanisti, ei ns. heittäydy mihinkään tai "repäise" koskaan.
Kommentit (38)
Mua ei haittaa tylsät ihmiset ja heidän kanssa juttelu yhtään verrattuna sellaisiin ihmisiin, jotka eivät tajua mistä on missäkin seurassa ja tilanteessa sopiva puhua. Ja eivät osaa small talkin sääntöjä... Ei esim. puolituttujen seurassa huvita puhua mistään tärkeistä ja vakavista aiheista, vaan juuri vaikka jostain niinkin mitättömästä kuten ajankohtaisista alennusmyynneistä ja säästä. Kunhan jutellu on rentoja, ei saisi ottaa riskiä, että tietämättään loukkaa jotakuta tai kuumentaa tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ei ole mitään tiettyjä "tylsän ihmisen ominaisuuksia" Yhtälailla sinäkin ap voit olla jonkun mielestä tylsä. Niidenkin joita itse pidät tylsänä.
Yleensä tylsää on sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole mitää yhteistä kiinnostusta tai asiaa josta molemmat tietäisivät jotain. Unista kiinnostuneet varmaan innoissaan jakavat uniaan.
- Arvaa...? "en tiedä"
- Lähdetäänkö...? "ei jaksa"
- Maista tätä. "en"
- Ostetaanko tuosta katukojusta jotain ruokaa? "ei"
- "Kävin kaupassa ja se oli hauska reissu, näin oravan" Niin???
- Sängyssä mallia lahna
- Tykkään, jos henkilö osaa kertoa tarinan monipuolisia sanoja käyttäen. Mut ei liikaa kiertelyä ja kaartelua.
- Hiljaiset ja varautuneet eivät ole automaattisesti tylsiä.
- Itseään hauskaksi kutsuvat ovat harvoin hauskoja.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole mitään tiettyjä "tylsän ihmisen ominaisuuksia" Yhtälailla sinäkin ap voit olla jonkun mielestä tylsä. Niidenkin joita itse pidät tylsänä.
No shit Sherlock :) Kai kaikilla sentään on omat mielipiteensä ja tuntemuksensa siitä millainen ihminen on tylsä. Ei mielipiteeni ole mikään yleismaailmallinen fakta. Niinhän myös tuolla yhdessä kommentissani totesin, että aivan varmasti minäkin olen monien mielestä tylsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viesti 25 lisää muutaman jutun.
- Jos etsisin nyt seuraa netistä ja profiilissa lukee "hauska". En todennäköisesti ottaisi yhteyttä, toki muukin sisältö ratkaisee eli ei automaattinen next-reaktio.
- Jos profiilissa lukisi "leikkimielinen", "lapsellinen" tms. niin todellakin ottaisin yhteyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se yks kalkkilaivankapteeni siinä Amerikan unelmavävy sarjassa
Omista sairauksistaan yksityiskohtaisesti jauhajat.
Samoja asioita kertovat, esim puolison ei-toivottua ominaisuutta loputtomiin vatkaavat.
Ihmiset, jotka eivät kehity eivätkä kehitä itseään mitenkään.
Vailla ajatuksia olevat.
Lasten kautta elävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tykkään hyvän tarinankertojista, koska heillä on luovuutta ja mielikuvista, halu tehdä kertomastaan asiasta juuri se "tarina", eikä pelkkä telaketjuaivojen yksi risti kaksi, ostin omenoita. En jaksa ihmisä joiden ajattelu ei rönsyile yhtään, työssä joutuu humanisti niitä pikkuinsinöörejä miellyttämään aivan riittävästi.
Muutoin sitten tosikot ja yliherkät loukkaantujat. Tai siis herkät ovat ok, mutta ne jotka kokoajan etsivät syytä loukkaantua ja ovat kokoajan varmoja että jäävät paitsi, paha silmä katsoo, eivätkä osaa nauraa maailmalle ja itselleen. Tylsimyksiä.
Juu, pidemmätkin tarinat ja hyvä ulosanti ovat asia erikseen (ja niillekin on aikansa ja paikkansa) kuin joka ikisestä aiheesta jaarittelu kautta rantain. Siinä vaan uuvuttaa kuuntelijan kaikella epäolennaisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on niin subjektiivista. Minusta tosi tylsiä ovat sellaiset, jotka osaavat puhua vain ihmisistä, ei koskaan asioista tai ilmiöistä. Jutut liikkuvat lähes aina joko omissa tai perheenjäsenten välittömässä kokemusmaailmassa, selostetaan niitä tapahtumia. Ei oikein ole väliä, ovatko ne tekemiset kovinkin erikoisia vai eivät.
Toinen tylsä juttu on hidastempoinen keskustelu. Pidän itse nopeasta rytmistä, jossa koko puheenaihekin saatetaan yhtäkkiä vaihtaa toiseksi ja omaa vuoroaan saa todella "vaania". Tällaista pidetään Suomessa jopa epäkohteliaana, pitäisi odottaa, että jokainen saa antaa juuri tiettyyn aiheeseen perusteellisen vastauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tylsiä ovat tosi hiljaiset. Mää en vaan jaksa niitä. Tai sitte niin hitaat, että eivät ehdi koskaan sanoa mitään vaikka odotan omasta mielestä jo ikuisuuden. Mua ja niitä ei ole tarkoitettu yhteen.
Nuorempana oli joitain aihealueita jotka mielsin tylsiksi. Nyt tässä 50 vee iässä ei juuri mikään keskustelualue ole tylsä, eli olen kovin kaikkiruokainen ja kaikesta utelias ja kiinnostunut nykyisin (ehkä tylsyyden kokemus kumpuaakin enemmän omasta persoonasta kuin kenen tahansa toisen?).
Eikö tylsä ihminen ole juuri semmoinen jolla ei oikein ole mitään ominaisuuksia? :)
Trollarit ja kyttääjät ovat tylsiä, vaikka selvästi muuta kuvittelevat vuodesta toiseen.
Sellaisten kanssa on tosi tuskastuttavaa olla jotka vastailee kaikkeen tyyliillä "joo, ei, ihan sama, en tiiä" ts. ei edes yritä jatkaa keskustelua.
Sellainen jota ärsyttää kaikki ja valittaa kaikesta, kaikki on jotenkin väärin tehty tai sanottu ja pakko olla koko ajan joku asia mitä arvostella.