Lue keskustelun säännöt.
Liian huoleton 17-vuotias tyttäreni
09.04.2016 |
Ei ota kuuleviin korviinsa ohjeistustani kotiintuloreiteistä. Tulee yöllä kahden aikaan kävellen parin kilsan päästä. Tarjosin taksirahaa, ei kelpaa.
Pyysin ja vaadin, että kulkee ainakin jonkun kaverin kanssa ja katuja pitkin eli ei oikaise puiston kautta. "Katotaan nyt", oli vastaus... Lupasi kuitenkin laittaa tekstarin, kun lähtee.
Taas uneton yö edessä. On ihan järkevä tyttö eikä käytä alkoholia (ainakaan liikaa), mutta on tämä yhtä pelkäämistä.
Miten muilla?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annat 17- vuotiaalle tyttärellesi neuvoja miten tulla kotiin ja valvot öitä peläten miten hänelle käy? Kannattais varmaan katkaista se napanuora
Totta tietysti puhut.
Moni tuon ikäinen asuu jo omillaan. Mikä lie minuun vanhemmiten nyt iskenyt. Olen viisissäkymmenissä ja tytöllä on kuuden vuoden ikäero nuorimpaan veljeensä. Eli asetelma on iltatähtimäinen, kun nyt vielä tyttö kolmen pojan jälkeen sattui tulemaan.
Ehkä myös tämä lisääntynyt uutisointi raiskauksista on ollut pohjana tähän.
Eikä tietysti vain lisääntynyt uutisointi, vaan tietysti tällaiset puskaraiskaukset ovat jonkin verran lisääntyneet. Riski silti on tietysti hyvin pieni. Näitä tunteita on vaikea hallita järjellä.
ap
Missäs tämä tilasto lisääntyneistä puskaraiskauksista on luettavissa?
Poliisin tavassa tilastoida raiskauksia on käsittääkseni tapahtunut muutoksia viime vuosina, ja ilmoitusherkkyys on myös lisääntynyt kun asiasta puhutaan avoimemmin, mutta minä en ainakaan ole kuullut mistään muista syistä.
Ei se ketään häiritse jos sinä valvot lapsesi takia: niin minunkin äitini aina valvoi. Tosin sekä veljeni että minun vuoksi. Valvo minkä valvot, mutta anna lapsesi tehdä omat mokansa rauhassa. Jos ei nyt mokaile, mokailee myöhemmin, ja nuoret ovat parempia toipumaan isoistakin hölmöyksistä kuin aikuiset.
En puhunu puskaraiskauksista! Vaan just niistä asunnoissa tapahtuneista, suurinta osaa ei ilmoiteta ikinä mihinkään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outo asenne täällö kirjoitti:
En ymmärrä suurinta osaa kommentoijista ollenkaan... Vaikka tilastot osoittaisivat mitä, ihmisiä ne uhrit aina ovat. Pieni todennäköisyys heilläkin ollut mutta silti uhreiksi joutuneet. Minusta ihan yleinen käytäntö, ettei yöllä kävellä yksin missään. Olen saanut nuorempana kulkea melko vapaasti mutta aina vanhemmat ovat varmistaneet, että yöaikaan on kyyti kotiin. Jos muuta turvallista kyytiä ei ole vanhemmille voi aina soittaa kellon ajasta riippumatta. 18-vuotiaana kun muutin keskustaan omilleni myönnän kyllä usein tulleeni baarista kävellen yksin säästääkseni taksikuluissa. Nyt 20v olen kummallisesti aikuistunut, johtuneeko sitten siitä, että lähistöllä ollut naisiin kohdistuneita pahoinpitelyitä, siinä mielessä että yksin ulkona liikkuminen yöllä tuntuu todella typerältä. Kyllä aina se taksiraha pitää mukana olla. Vaikka itselläni on turvasumutin ja itsepuolustuskurssinkin olen käynyt, paras itsepuolustus on välttää tilanteita parhaansa mukaan, jossa esim raiskatuksi voisi tulla. Kuten jo aikasemmin sanoin, vaikka todennäköisyys on pieni, joku se uhri silti on ja yhtä pienet mahdollisuudet tilastollisesti hänelläkin oli kuin muillakin.
Myös taksikuskit Suomessa ovat raiskanneet ja jopa tappaneet asiakkiaitaan. Lisäksi taksissa istuminen on kallista ja epäterveellistä verrattuna mainiona hyötyliikuntana toimivaan iltakävelyyn. Kai olet tietoinen, että liikkumattomuuden pahentamat elintasosairaudet ovat suurin tappaja maassamme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäsillä yksi merkittävin kuolinsyy on liikenneonnettomuudet. Eli tyttäresi varmaan altistuisi suuremmalle riskille, mikäli tulisi taksilla kotiin.
Ja lisättäköön vielä, että viime vuonna Uudellamaalla raiskattiin 28 15-17-vuotiasta tyttöä. Kaiken kaikkiaan Uudellamaalla asuu noin 43 000 15-17 -vuotiasta tyttöä. Jos oletetaan, että jokainen em. raiskauksen uhri oli viime vuonna eri henkilö, niin noin 0,07 % uusimaalaisista 15-17-vuotiaista tytöistä raiskattiin viime vuonna. Lisäksi ns. puskaraiskaukset muodostavat tod. näk. vain murto-osan viime vuoden raiskauksista, joten 15-17 -vuotiaan uusimaalaisen tytön vuosittainen riski joutua ulkona raiskatuksi on tuskin edes 0,01 % suuruusluokkaa.
Eiköhän siis aika huoletta voi tuon ikäinen kulkea ulkona.
http://www.metro.fi/uutiset/a1387815570523
14 tapausta vuodessa.
Suurhelsingin asukasluku 1 100 000
Josta naisia n. 550 000
Joista "raiskattavassa" iässä n. kolmannes eli 183 000.
Eli n. 0.00007650273 puskaraiskausta naista kohden vuodessa.
eli 0.007% ei 0.07% :)
Et taida tajuta, että raiskauksista ilmoitetaan vain pikkuruinen murto-osa? Oikea määrä raiskauksia vuodessa tuon 14 sijaan on varmasti satoja, ellei tuhansia. Niitä ei vain ilmoiteta koskaan = eivät tule tilastoiduksi.
Siis nyt vittu niitä valoja vähän päälle. Tuhansia puskaraiskauksia Helsingissä vuodessa? Eli jokaisena vuodenpäivänä lukuisia naisia raiskataan Helsingin kaduilla? Kai olet tietoinen, että puskaraiskauksista ilmoitetaan huomattavasti useammin kuin "normiraiskauksista", jossa tekijä on usein läheinen henkilö?
Tarkoitin KAIKKIA RAISKAUKSIAja nimenomaan niitä asunnoissa tuttujen kesken tapahtuneita, joita ei ilmoiteta, en puhunu puskaraiskauksista. Kai se 17-vuotias on vaarassa muuallaki kuin vain sillä matkallaan kotiin.
Niin, mutta tuo luku 14 viittaa nimenomaan Helsingissä poliisin tietoon tulleisiin puskaraiskauksiin vuonna 2015. Lukisit eka lainaamasi viestin, ennen kuin alat pätemään.
Tilastojen valossa tyttäres on vaarassa joutua raiskatuks ihan jossain muualla kuin kadulla. Jonkun tutun toimesta. Niitä ei edes kehdata ilmoittaa mihinkään. 85 % nuorista jättää ne ilmoittamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäsillä yksi merkittävin kuolinsyy on liikenneonnettomuudet. Eli tyttäresi varmaan altistuisi suuremmalle riskille, mikäli tulisi taksilla kotiin.
Enkö tuonut esiin, että pelot ovat kohdallani jossain määrin irrationaalisia ja monien muidenkin kohdalla.
Tuntuu niin iljettävältä, oksettavalta ja kuvottavalta, että tyttäreni joutuisi raiskatuksi. Liikenneonnettomuus olisi tietysti kauhea tapaus, mutta sihen ei liittyisi tunnetiloja näin vahvasti.
Eiköhän tämä ole kaikille ei-autistisille selvää? Ei pelon määrää mitata tilastollisella tasolla riskeistä.
ap
Heh, tässä on oikein mallitapaus Iltalehtien tai MV-lehden kohdeyleistöstä. Mitäs turhaan vaivata itseään faktoilla.
Mitä ne "epätodennäköiset tilastot" auttavat siinä vaiheessa kun miehet käyvät pimeydessä kimppuun? Minusta täysin tervettä pelätä/varoa asioita jotka tapahtuessaan aiheuttavat valtavia psyykkisiä traumoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäsillä yksi merkittävin kuolinsyy on liikenneonnettomuudet. Eli tyttäresi varmaan altistuisi suuremmalle riskille, mikäli tulisi taksilla kotiin.
Enkö tuonut esiin, että pelot ovat kohdallani jossain määrin irrationaalisia ja monien muidenkin kohdalla.
Tuntuu niin iljettävältä, oksettavalta ja kuvottavalta, että tyttäreni joutuisi raiskatuksi. Liikenneonnettomuus olisi tietysti kauhea tapaus, mutta sihen ei liittyisi tunnetiloja näin vahvasti.
Eiköhän tämä ole kaikille ei-autistisille selvää? Ei pelon määrää mitata tilastollisella tasolla riskeistä.
ap
Heh, tässä on oikein mallitapaus Iltalehtien tai MV-lehden kohdeyleistöstä. Mitäs turhaan vaivata itseään faktoilla.
Mitä ne "epätodennäköiset tilastot" auttavat siinä vaiheessa kun miehet käyvät pimeydessä kimppuun? Minusta täysin tervettä pelätä/varoa asioita jotka tapahtuessaan aiheuttavat valtavia psyykkisiä traumoja.
Valvotko yösi miettien auto-onnettomuuksia? Kannattaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäsillä yksi merkittävin kuolinsyy on liikenneonnettomuudet. Eli tyttäresi varmaan altistuisi suuremmalle riskille, mikäli tulisi taksilla kotiin.
Enkö tuonut esiin, että pelot ovat kohdallani jossain määrin irrationaalisia ja monien muidenkin kohdalla.
Tuntuu niin iljettävältä, oksettavalta ja kuvottavalta, että tyttäreni joutuisi raiskatuksi. Liikenneonnettomuus olisi tietysti kauhea tapaus, mutta sihen ei liittyisi tunnetiloja näin vahvasti.
Eiköhän tämä ole kaikille ei-autistisille selvää? Ei pelon määrää mitata tilastollisella tasolla riskeistä.
ap
Heh, tässä on oikein mallitapaus Iltalehtien tai MV-lehden kohdeyleistöstä. Mitäs turhaan vaivata itseään faktoilla.
Mitä ne "epätodennäköiset tilastot" auttavat siinä vaiheessa kun miehet käyvät pimeydessä kimppuun? Minusta täysin tervettä pelätä/varoa asioita jotka tapahtuessaan aiheuttavat valtavia psyykkisiä traumoja.
No, äidin pitäis pelätä niitä asuntoja, joissa suurin osa raiskauksista tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun 17 vuotias poikani ei varmasti kävele yöllä yksin. Missä lintukodossa asutte? Tai ehkä missä ihmeessä minä asun?
Juuri näin ja mulla kanssa kaksi poikaa. Saavat kyllä kulkea taksilla tai sitten haetaan autolla.
En kyllä käskisi poikani saattaa tyttöystävää kotiin koska sitä pitempään se olisi siellä ulkosalla ja kyllä pojat on väkivallan uhreina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäsillä yksi merkittävin kuolinsyy on liikenneonnettomuudet. Eli tyttäresi varmaan altistuisi suuremmalle riskille, mikäli tulisi taksilla kotiin.
Enkö tuonut esiin, että pelot ovat kohdallani jossain määrin irrationaalisia ja monien muidenkin kohdalla.
Tuntuu niin iljettävältä, oksettavalta ja kuvottavalta, että tyttäreni joutuisi raiskatuksi. Liikenneonnettomuus olisi tietysti kauhea tapaus, mutta sihen ei liittyisi tunnetiloja näin vahvasti.
Eiköhän tämä ole kaikille ei-autistisille selvää? Ei pelon määrää mitata tilastollisella tasolla riskeistä.
ap
Heh, tässä on oikein mallitapaus Iltalehtien tai MV-lehden kohdeyleistöstä. Mitäs turhaan vaivata itseään faktoilla.
Mitä ne "epätodennäköiset tilastot" auttavat siinä vaiheessa kun miehet käyvät pimeydessä kimppuun? Minusta täysin tervettä pelätä/varoa asioita jotka tapahtuessaan aiheuttavat valtavia psyykkisiä traumoja.
Valvotko yösi miettien auto-onnettomuuksia? Kannattaisi.
En valvo, mutta näin parikymppisenä naisena olen nykyään kyllä huolestuneempi omasta turvallisuudestani kaduilla pimeällä kävellessäni. Auto-onnettomuus ei psyykkisesti samalla tavalla vaikuttaisi loppuelämääni kuin raiskaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäsillä yksi merkittävin kuolinsyy on liikenneonnettomuudet. Eli tyttäresi varmaan altistuisi suuremmalle riskille, mikäli tulisi taksilla kotiin.
Enkö tuonut esiin, että pelot ovat kohdallani jossain määrin irrationaalisia ja monien muidenkin kohdalla.
Tuntuu niin iljettävältä, oksettavalta ja kuvottavalta, että tyttäreni joutuisi raiskatuksi. Liikenneonnettomuus olisi tietysti kauhea tapaus, mutta sihen ei liittyisi tunnetiloja näin vahvasti.
Eiköhän tämä ole kaikille ei-autistisille selvää? Ei pelon määrää mitata tilastollisella tasolla riskeistä.
ap
Heh, tässä on oikein mallitapaus Iltalehtien tai MV-lehden kohdeyleistöstä. Mitäs turhaan vaivata itseään faktoilla.
Mitä ne "epätodennäköiset tilastot" auttavat siinä vaiheessa kun miehet käyvät pimeydessä kimppuun? Minusta täysin tervettä pelätä/varoa asioita jotka tapahtuessaan aiheuttavat valtavia psyykkisiä traumoja.
Valvotko yösi miettien auto-onnettomuuksia? Kannattaisi.
En valvo, mutta näin parikymppisenä naisena olen nykyään kyllä huolestuneempi omasta turvallisuudestani kaduilla pimeällä kävellessäni. Auto-onnettomuus ei psyykkisesti samalla tavalla vaikuttaisi loppuelämääni kuin raiskaus.
Miten niin ei vaikuttaisi? Kyllä vaikuttaisi. Auto-onnettomuudessa vammautuisit todennäköisesti paljon pahemmin loppuelämäksesi sekä fyysisesti että psyykkisesti kuin raiskauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäsillä yksi merkittävin kuolinsyy on liikenneonnettomuudet. Eli tyttäresi varmaan altistuisi suuremmalle riskille, mikäli tulisi taksilla kotiin.
Enkö tuonut esiin, että pelot ovat kohdallani jossain määrin irrationaalisia ja monien muidenkin kohdalla.
Tuntuu niin iljettävältä, oksettavalta ja kuvottavalta, että tyttäreni joutuisi raiskatuksi. Liikenneonnettomuus olisi tietysti kauhea tapaus, mutta sihen ei liittyisi tunnetiloja näin vahvasti.
Eiköhän tämä ole kaikille ei-autistisille selvää? Ei pelon määrää mitata tilastollisella tasolla riskeistä.
ap
Heh, tässä on oikein mallitapaus Iltalehtien tai MV-lehden kohdeyleistöstä. Mitäs turhaan vaivata itseään faktoilla.
Mitä ne "epätodennäköiset tilastot" auttavat siinä vaiheessa kun miehet käyvät pimeydessä kimppuun? Minusta täysin tervettä pelätä/varoa asioita jotka tapahtuessaan aiheuttavat valtavia psyykkisiä traumoja.
Valvotko yösi miettien auto-onnettomuuksia? Kannattaisi.
En valvo, mutta näin parikymppisenä naisena olen nykyään kyllä huolestuneempi omasta turvallisuudestani kaduilla pimeällä kävellessäni. Auto-onnettomuus ei psyykkisesti samalla tavalla vaikuttaisi loppuelämääni kuin raiskaus.
Miten niin ei vaikuttaisi? Kyllä vaikuttaisi. Auto-onnettomuudessa vammautuisit todennäköisesti paljon pahemmin loppuelämäksesi sekä fyysisesti että psyykkisesti kuin raiskauksessa.
Taidat olla mies? Jos nyt kauheista asioista pitäisi pienempi paha valita, niin sellaista onnettomuudessa vammautumista ei olekaan mitä en mielummin valitsisi kuin puskajoukkoraiskauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En poikien kanssa pelännyt näin. Tyttö on kuopus, jolla kolme isoveljeä.
Ymmärrän, että pojalle yksin liikkuminen yöllä on tilastollisesti vaarallisempaa. Pahoinpitelyt kohdistuvat enemmän poikiin.
Raiskaus tuntuu jotenkin toisen luokan jutulta... Ja kun nämä tapaukset ovat olleet nyt niin paljon mediassa turvapaikanhakijoiden vyöryn vuoksi.
Raiskaus tehdään lähes aina tutun henkilön toimesta yksityisasunnossa. Tilastollisesti on äärimmäisen epätodennäköistä, että joku raiskaisi tyttäresi hänen ulkona liikkuessaan.
Tytöille ja naisille vaarallisia ovat oma perhe, seurustelukumppanit, avio/avomiehet ja poikaystävät. Toivottavasti kiellät tyttäreltäsi poikaystävät, ja sanot, ettei hänen pidä aikuisenakaan tutustua miehiin, vaan pysyä ikisinkkuna. Se on ainoa keino olla turvassa.
Nämä pelkäämäsi kamalat turvapaikanhakijatkin raiskaavat yksityisasunnoissa, ei heitä ulkona liikkuessa kannata pelätä.
Tutkijatkin ovat paheksuneet tätä tyttöjen kasvatustyyliä. Liian monissa perheissä tyttöjä ylisuojellaan ja heistä kasvatetaan avuttomia uhreja. Poikia taas kasvatetaan liian vapaasti ja suojellaan liian vähän. Tutkimusten mukaan pojat pelkäävät ja kokevat, ettei heillä ole lupaa puhua ja näyttää vanhemmilleen pelkojaan, vanhemmat suojelevat ja välittävät vain siskoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäsillä yksi merkittävin kuolinsyy on liikenneonnettomuudet. Eli tyttäresi varmaan altistuisi suuremmalle riskille, mikäli tulisi taksilla kotiin.
Enkö tuonut esiin, että pelot ovat kohdallani jossain määrin irrationaalisia ja monien muidenkin kohdalla.
Tuntuu niin iljettävältä, oksettavalta ja kuvottavalta, että tyttäreni joutuisi raiskatuksi. Liikenneonnettomuus olisi tietysti kauhea tapaus, mutta sihen ei liittyisi tunnetiloja näin vahvasti.
Eiköhän tämä ole kaikille ei-autistisille selvää? Ei pelon määrää mitata tilastollisella tasolla riskeistä.
ap
Heh, tässä on oikein mallitapaus Iltalehtien tai MV-lehden kohdeyleistöstä. Mitäs turhaan vaivata itseään faktoilla.
Mitä ne "epätodennäköiset tilastot" auttavat siinä vaiheessa kun miehet käyvät pimeydessä kimppuun? Minusta täysin tervettä pelätä/varoa asioita jotka tapahtuessaan aiheuttavat valtavia psyykkisiä traumoja.
Valvotko yösi miettien auto-onnettomuuksia? Kannattaisi.
En valvo, mutta näin parikymppisenä naisena olen nykyään kyllä huolestuneempi omasta turvallisuudestani kaduilla pimeällä kävellessäni. Auto-onnettomuus ei psyykkisesti samalla tavalla vaikuttaisi loppuelämääni kuin raiskaus.
Miten niin ei vaikuttaisi? Kyllä vaikuttaisi. Auto-onnettomuudessa vammautuisit todennäköisesti paljon pahemmin loppuelämäksesi sekä fyysisesti että psyykkisesti kuin raiskauksessa.
Taidat olla mies? Jos nyt kauheista asioista pitäisi pienempi paha valita, niin sellaista onnettomuudessa vammautumista ei olekaan mitä en mielummin valitsisi kuin puskajoukkoraiskauksen.
Olen nainen. Ja jos kahdesta pahasta pitäisi valita, niin ehdottomasti valitsisin joukkoraiskauksen kuin minkäänlaista onnettomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä on ne tietyt alueet, joille ei kannata mennä. Ja jos matkaa on pari kilometriä omakotitaloalueella, missä on taloja vieri viereen, niin ei kukaan sellaista paikkaa vaani... Olen kuljeskellut todella paljon öisin bileiden ja baarin jälkeen. En kuvittele olevani kuolematon, mutta en ole hysteerinen.
Ehkäpä olisi paikallaan keskustella ihan kunnolla mitä pahimmillaan voi tapahtua ja mitä seurauksia voi olla tytön tulevaisuudelle. Faktoja pöytään ja ihan niin kuin asiat on.Pieni pelko ei ole pahitteeksi ja voi vähän auttaa kehittämään sitä itsesuojeluvaistoa.
Ruotsi, joka kulttuuriltaan on melko samankaltainen maa kuin Suomi, ykskaks yllättäen johtaa maailman raiskaustilastoa. Varmasti sellaista faktaa, joka ei joidenkin täällä uhonneiden höttöpäiden mielestä, oikein kestä lähempää kriittistä tarkastelua.
Vierailija kirjoitti:
Ja lisättäköön vielä, että viime vuonna Uudellamaalla raiskattiin 28 15-17-vuotiasta tyttöä. Kaiken kaikkiaan Uudellamaalla asuu noin 43 000 15-17 -vuotiasta tyttöä..
Suomessa on vuosittain noin 100 raiskaustuomiota, toisinaan vähemmänkin. Tuskin 1/3 niistä uhri on 15-17-vuotias uusmaalainen tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi, joka kulttuuriltaan on melko samankaltainen maa kuin Suomi, ykskaks yllättäen johtaa maailman raiskaustilastoa. Varmasti sellaista faktaa, joka ei joidenkin täällä uhonneiden höttöpäiden mielestä, oikein kestä lähempää kriittistä tarkastelua.
Ruotsissa on vuosittain noin 190 raiskaustuomiota. Suomessa noin 100 tai vähemmän. Suhteessa väestömäärään siis saman verran. Ilmoitetut raiskausyritykset tilastoidaan ilmoitetuiksi raiskauksiksi, jonka vuoksi poliisille ilmoitettujen raiskausten määrä on tilastollisesti suurempi, mutta raiskaustuomioita ja todellisia raiskauksia siis väestömäärään suhteessa suunnilleen sama määrä kuin Suomessa.
The number of convictions has remained relatively unchanged since 2005, with approximately 190 convictions on average each year.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rape_in_Sweden
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisättäköön vielä, että viime vuonna Uudellamaalla raiskattiin 28 15-17-vuotiasta tyttöä. Kaiken kaikkiaan Uudellamaalla asuu noin 43 000 15-17 -vuotiasta tyttöä..
Suomessa on vuosittain noin 100 raiskaustuomiota, toisinaan vähemmänkin. Tuskin 1/3 niistä uhri on 15-17-vuotias uusmaalainen tyttö.
Niin, viime vuonna uusimaalaiset 15-17 -vuotiaat tytöt muodistivat noin neljä prosenttia kaikista raiskausten naisuhreista, joita oli kaiken kaikkiaan yhteensä 671 kappaletta. Ks. http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__oik__rpk/045_rpk_….
En tiedä mistä ihmeestä olet saanut käsityksen, että raiskausten uhreja olisi vuosittain 100 kappaletta?
Tarkoitin KAIKKIA RAISKAUKSIAja nimenomaan niitä asunnoissa tuttujen kesken tapahtuneita, joita ei ilmoiteta, en puhunu puskaraiskauksista. Kai se 17-vuotias on vaarassa muuallaki kuin vain sillä matkallaan kotiin.