Lue keskustelun säännöt.
Liian huoleton 17-vuotias tyttäreni
09.04.2016 |
Ei ota kuuleviin korviinsa ohjeistustani kotiintuloreiteistä. Tulee yöllä kahden aikaan kävellen parin kilsan päästä. Tarjosin taksirahaa, ei kelpaa.
Pyysin ja vaadin, että kulkee ainakin jonkun kaverin kanssa ja katuja pitkin eli ei oikaise puiston kautta. "Katotaan nyt", oli vastaus... Lupasi kuitenkin laittaa tekstarin, kun lähtee.
Taas uneton yö edessä. On ihan järkevä tyttö eikä käytä alkoholia (ainakaan liikaa), mutta on tämä yhtä pelkäämistä.
Miten muilla?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäsillä yksi merkittävin kuolinsyy on liikenneonnettomuudet. Eli tyttäresi varmaan altistuisi suuremmalle riskille, mikäli tulisi taksilla kotiin.
Enkö tuonut esiin, että pelot ovat kohdallani jossain määrin irrationaalisia ja monien muidenkin kohdalla.
Tuntuu niin iljettävältä, oksettavalta ja kuvottavalta, että tyttäreni joutuisi raiskatuksi. Liikenneonnettomuus olisi tietysti kauhea tapaus, mutta sihen ei liittyisi tunnetiloja näin vahvasti.
Eiköhän tämä ole kaikille ei-autistisille selvää? Ei pelon määrää mitata tilastollisella tasolla riskeistä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hankkiudu hoitoon, viimeinen viestisi kuulostaa "vähän" sairaalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäsillä yksi merkittävin kuolinsyy on liikenneonnettomuudet. Eli tyttäresi varmaan altistuisi suuremmalle riskille, mikäli tulisi taksilla kotiin.
Enkö tuonut esiin, että pelot ovat kohdallani jossain määrin irrationaalisia ja monien muidenkin kohdalla.
Tuntuu niin iljettävältä, oksettavalta ja kuvottavalta, että tyttäreni joutuisi raiskatuksi. Liikenneonnettomuus olisi tietysti kauhea tapaus, mutta sihen ei liittyisi tunnetiloja näin vahvasti.
Eiköhän tämä ole kaikille ei-autistisille selvää? Ei pelon määrää mitata tilastollisella tasolla riskeistä.
ap
Heh, tässä on oikein mallitapaus Iltalehtien tai MV-lehden kohdeyleistöstä. Mitäs turhaan vaivata itseään faktoilla.
Joo opettakaapa lapsenne pelkäämään kaikkea, varsinkin miehiä.
Suomi on yksi turvallisimmista maista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäsillä yksi merkittävin kuolinsyy on liikenneonnettomuudet. Eli tyttäresi varmaan altistuisi suuremmalle riskille, mikäli tulisi taksilla kotiin.
Ja lisättäköön vielä, että viime vuonna Uudellamaalla raiskattiin 28 15-17-vuotiasta tyttöä. Kaiken kaikkiaan Uudellamaalla asuu noin 43 000 15-17 -vuotiasta tyttöä. Jos oletetaan, että jokainen em. raiskauksen uhri oli viime vuonna eri henkilö, niin noin 0,07 % uusimaalaisista 15-17-vuotiaista tytöistä raiskattiin viime vuonna. Lisäksi ns. puskaraiskaukset muodostavat tod. näk. vain murto-osan viime vuoden raiskauksista, joten 15-17 -vuotiaan uusimaalaisen tytön vuosittainen riski joutua ulkona raiskatuksi on tuskin edes 0,01 % suuruusluokkaa.
Eiköhän siis aika huoletta voi tuon ikäinen kulkea ulkona.
http://www.metro.fi/uutiset/a1387815570523
14 tapausta vuodessa.
Suurhelsingin asukasluku 1 100 000
Josta naisia n. 550 000
Joista "raiskattavassa" iässä n. kolmannes eli 183 000.
Eli n. 0.00007650273 puskaraiskausta naista kohden vuodessa.
eli 0.007% ei 0.07% :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun 17 vuotias poikani ei varmasti kävele yöllä yksin. Missä lintukodossa asutte? Tai ehkä missä ihmeessä minä asun?
En ymmärrä suurinta osaa kommentoijista ollenkaan... Vaikka tilastot osoittaisivat mitä, ihmisiä ne uhrit aina ovat. Pieni todennäköisyys heilläkin ollut mutta silti uhreiksi joutuneet. Minusta ihan yleinen käytäntö, ettei yöllä kävellä yksin missään. Olen saanut nuorempana kulkea melko vapaasti mutta aina vanhemmat ovat varmistaneet, että yöaikaan on kyyti kotiin. Jos muuta turvallista kyytiä ei ole vanhemmille voi aina soittaa kellon ajasta riippumatta. 18-vuotiaana kun muutin keskustaan omilleni myönnän kyllä usein tulleeni baarista kävellen yksin säästääkseni taksikuluissa. Nyt 20v olen kummallisesti aikuistunut, johtuneeko sitten siitä, että lähistöllä ollut naisiin kohdistuneita pahoinpitelyitä, siinä mielessä että yksin ulkona liikkuminen yöllä tuntuu todella typerältä. Kyllä aina se taksiraha pitää mukana olla. Vaikka itselläni on turvasumutin ja itsepuolustuskurssinkin olen käynyt, paras itsepuolustus on välttää tilanteita parhaansa mukaan, jossa esim raiskatuksi voisi tulla. Kuten jo aikasemmin sanoin, vaikka todennäköisyys on pieni, joku se uhri silti on ja yhtä pienet mahdollisuudet tilastollisesti hänelläkin oli kuin muillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäsillä yksi merkittävin kuolinsyy on liikenneonnettomuudet. Eli tyttäresi varmaan altistuisi suuremmalle riskille, mikäli tulisi taksilla kotiin.
Ja lisättäköön vielä, että viime vuonna Uudellamaalla raiskattiin 28 15-17-vuotiasta tyttöä. Kaiken kaikkiaan Uudellamaalla asuu noin 43 000 15-17 -vuotiasta tyttöä. Jos oletetaan, että jokainen em. raiskauksen uhri oli viime vuonna eri henkilö, niin noin 0,07 % uusimaalaisista 15-17-vuotiaista tytöistä raiskattiin viime vuonna. Lisäksi ns. puskaraiskaukset muodostavat tod. näk. vain murto-osan viime vuoden raiskauksista, joten 15-17 -vuotiaan uusimaalaisen tytön vuosittainen riski joutua ulkona raiskatuksi on tuskin edes 0,01 % suuruusluokkaa.
Eiköhän siis aika huoletta voi tuon ikäinen kulkea ulkona.
http://www.metro.fi/uutiset/a1387815570523
14 tapausta vuodessa.
Suurhelsingin asukasluku 1 100 000
Josta naisia n. 550 000
Joista "raiskattavassa" iässä n. kolmannes eli 183 000.
Eli n. 0.00007650273 puskaraiskausta naista kohden vuodessa.
eli 0.007% ei 0.07% :)
Joo, mutta tuo minun laskuharjoitukseni koski nimenomaan 15-17 -vuotiaita uusimaalaisia, koska ap:n tytär on 17 v. helsinkiläinen. Rikoksen uhrit ikäluokittain on saatavilla Tilastokeskuksen julkisista tietokannoista ainoastaan maakunnan tarkkuudella. Ja kuten totesin, 17-vuotiaan riski joutua raiskatuksi Uudellamaalla on tuskin edes 0,01%.
Suosittelen että noudat flikan itse. Pääset henkisesti helpommalla ja tyttö on turvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäsillä yksi merkittävin kuolinsyy on liikenneonnettomuudet. Eli tyttäresi varmaan altistuisi suuremmalle riskille, mikäli tulisi taksilla kotiin.
Ja lisättäköön vielä, että viime vuonna Uudellamaalla raiskattiin 28 15-17-vuotiasta tyttöä. Kaiken kaikkiaan Uudellamaalla asuu noin 43 000 15-17 -vuotiasta tyttöä. Jos oletetaan, että jokainen em. raiskauksen uhri oli viime vuonna eri henkilö, niin noin 0,07 % uusimaalaisista 15-17-vuotiaista tytöistä raiskattiin viime vuonna. Lisäksi ns. puskaraiskaukset muodostavat tod. näk. vain murto-osan viime vuoden raiskauksista, joten 15-17 -vuotiaan uusimaalaisen tytön vuosittainen riski joutua ulkona raiskatuksi on tuskin edes 0,01 % suuruusluokkaa.
Eiköhän siis aika huoletta voi tuon ikäinen kulkea ulkona.
http://www.metro.fi/uutiset/a1387815570523
14 tapausta vuodessa.
Suurhelsingin asukasluku 1 100 000
Josta naisia n. 550 000
Joista "raiskattavassa" iässä n. kolmannes eli 183 000.
Eli n. 0.00007650273 puskaraiskausta naista kohden vuodessa.
eli 0.007% ei 0.07% :)
Et taida tajuta, että raiskauksista ilmoitetaan vain pikkuruinen murto-osa? Oikea määrä raiskauksia vuodessa tuon 14 sijaan on varmasti satoja, ellei tuhansia. Niitä ei vain ilmoiteta koskaan = eivät tule tilastoiduksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäsillä yksi merkittävin kuolinsyy on liikenneonnettomuudet. Eli tyttäresi varmaan altistuisi suuremmalle riskille, mikäli tulisi taksilla kotiin.
Ja lisättäköön vielä, että viime vuonna Uudellamaalla raiskattiin 28 15-17-vuotiasta tyttöä. Kaiken kaikkiaan Uudellamaalla asuu noin 43 000 15-17 -vuotiasta tyttöä. Jos oletetaan, että jokainen em. raiskauksen uhri oli viime vuonna eri henkilö, niin noin 0,07 % uusimaalaisista 15-17-vuotiaista tytöistä raiskattiin viime vuonna. Lisäksi ns. puskaraiskaukset muodostavat tod. näk. vain murto-osan viime vuoden raiskauksista, joten 15-17 -vuotiaan uusimaalaisen tytön vuosittainen riski joutua ulkona raiskatuksi on tuskin edes 0,01 % suuruusluokkaa.
Eiköhän siis aika huoletta voi tuon ikäinen kulkea ulkona.
http://www.metro.fi/uutiset/a1387815570523
14 tapausta vuodessa.
Suurhelsingin asukasluku 1 100 000
Josta naisia n. 550 000
Joista "raiskattavassa" iässä n. kolmannes eli 183 000.
Eli n. 0.00007650273 puskaraiskausta naista kohden vuodessa.
eli 0.007% ei 0.07% :)
Joo, mutta tuo minun laskuharjoitukseni koski nimenomaan 15-17 -vuotiaita uusimaalaisia, koska ap:n tytär on 17 v. helsinkiläinen. Rikoksen uhrit ikäluokittain on saatavilla Tilastokeskuksen julkisista tietokannoista ainoastaan maakunnan tarkkuudella. Ja kuten totesin, 17-vuotiaan riski joutua raiskatuksi Uudellamaalla on tuskin edes 0,01%.
Oho, hienoa että oma perseestä vedetty laskelmani oli kuitenkin melko lähellä totuutta. (yhden desimaalin heitto)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raiskauskriisikeskukseen viime vuonna soittaneista seksuaalisen väkivallan uhreista rikosilmoituksen oli tehnyt vain reilu neljännes.
Kaikkiaan järjestön kriisi- ja juristipuhelimeen soitti viime vuonna 600 soittajaa. Nettipalvelun kautta tuli noin 500 viestiä.
– Internetin kautta on tavoitettu erityisesti nuoria ja nuoria aikuisia, kertoo kriisityön kehittämispäällikkö Heli Heinjoki.
Heistä yli puolet oli joutunut uhriksi alle 16-vuotiaana, ja 85 prosentissa oli rikosilmoitus tekemättä. Nettiyhteydenotoissa yli kymmenen vuotta vanhojen tekojen osuus on vielä isompi kuin puhelinsoitoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäsillä yksi merkittävin kuolinsyy on liikenneonnettomuudet. Eli tyttäresi varmaan altistuisi suuremmalle riskille, mikäli tulisi taksilla kotiin.
Enkö tuonut esiin, että pelot ovat kohdallani jossain määrin irrationaalisia ja monien muidenkin kohdalla.
Tuntuu niin iljettävältä, oksettavalta ja kuvottavalta, että tyttäreni joutuisi raiskatuksi. Liikenneonnettomuus olisi tietysti kauhea tapaus, mutta sihen ei liittyisi tunnetiloja näin vahvasti.
Eiköhän tämä ole kaikille ei-autistisille selvää? Ei pelon määrää mitata tilastollisella tasolla riskeistä.
ap
Heh, tässä on oikein mallitapaus Iltalehtien tai MV-lehden kohdeyleistöstä. Mitäs turhaan vaivata itseään faktoilla.
Et siis ymmärrä, mitä kirjoitin?
Pelot ovat irrationaalisia. Toki tiedän faktat ja tilastolliset luvut. En totisesti ole MV-lehden suotuisaa kohdeyleisöä.
Nämä Seiskojen ja sitä myöten MV-lehden lukijaihmiset tuskin tiedostavat pelkojaan tässä kontekstissa ollenkaan. Kun vain väläytettään mustan miehen kuvaa ja toitotetaan raiskauksesta, niin jo ollaan tolaltaan.
En tosiaan kuulu heihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä kovasti nyt ehdotellaan että pitäisi välttää liikuskelua yöllä ja olla hälytintä mukana ja vaikka mitä.
Samaan aikaan toisessa ketjussa naiset polttaa rintaliivejään koska joku poliisi oli loukannut heidän vapauttaan ja hyväksynyt raiskaamisen sanomalla, että naisten kannattaisi välttää riskikäyttäytymistä raiskauksen uhriksi joutumisen riskin madaltamiseksi.
Täällä on taas oikein uuno-eemeleiden kokoontumiajot. Näyttäkää mulle se tavallinen äiti tai isä, joka ei ole huolissaan teineistään. Noi prosenttilukunne voitte tunkea anukseenne. Läheskään kaikkia raiskaustapauksia ei ilmoiteta. Minä jopa olen tullut niin epäileväiseksi, että uskon niitä kaunisteltavan. Oli miten oli, noita raiskauksia ja pahempaakin tapahtuu. Ne ovat saaneet lisäksi aina vain inhoittavimpia muotoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäsillä yksi merkittävin kuolinsyy on liikenneonnettomuudet. Eli tyttäresi varmaan altistuisi suuremmalle riskille, mikäli tulisi taksilla kotiin.
Ja lisättäköön vielä, että viime vuonna Uudellamaalla raiskattiin 28 15-17-vuotiasta tyttöä. Kaiken kaikkiaan Uudellamaalla asuu noin 43 000 15-17 -vuotiasta tyttöä. Jos oletetaan, että jokainen em. raiskauksen uhri oli viime vuonna eri henkilö, niin noin 0,07 % uusimaalaisista 15-17-vuotiaista tytöistä raiskattiin viime vuonna. Lisäksi ns. puskaraiskaukset muodostavat tod. näk. vain murto-osan viime vuoden raiskauksista, joten 15-17 -vuotiaan uusimaalaisen tytön vuosittainen riski joutua ulkona raiskatuksi on tuskin edes 0,01 % suuruusluokkaa.
Eiköhän siis aika huoletta voi tuon ikäinen kulkea ulkona.
http://www.metro.fi/uutiset/a1387815570523
14 tapausta vuodessa.
Suurhelsingin asukasluku 1 100 000
Josta naisia n. 550 000
Joista "raiskattavassa" iässä n. kolmannes eli 183 000.
Eli n. 0.00007650273 puskaraiskausta naista kohden vuodessa.
eli 0.007% ei 0.07% :)
Joo, mutta tuo minun laskuharjoitukseni koski nimenomaan 15-17 -vuotiaita uusimaalaisia, koska ap:n tytär on 17 v. helsinkiläinen. Rikoksen uhrit ikäluokittain on saatavilla Tilastokeskuksen julkisista tietokannoista ainoastaan maakunnan tarkkuudella. Ja kuten totesin, 17-vuotiaan riski joutua raiskatuksi Uudellamaalla on tuskin edes 0,01%.
Oho, hienoa että oma perseestä vedetty laskelmani oli kuitenkin melko lähellä totuutta. (yhden desimaalin heitto)
En jaksanut tällaiseen edes puuttua. Peruskouluopetukseen tässä lähinnä pitäisi puuttua.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäsillä yksi merkittävin kuolinsyy on liikenneonnettomuudet. Eli tyttäresi varmaan altistuisi suuremmalle riskille, mikäli tulisi taksilla kotiin.
Ja lisättäköön vielä, että viime vuonna Uudellamaalla raiskattiin 28 15-17-vuotiasta tyttöä. Kaiken kaikkiaan Uudellamaalla asuu noin 43 000 15-17 -vuotiasta tyttöä. Jos oletetaan, että jokainen em. raiskauksen uhri oli viime vuonna eri henkilö, niin noin 0,07 % uusimaalaisista 15-17-vuotiaista tytöistä raiskattiin viime vuonna. Lisäksi ns. puskaraiskaukset muodostavat tod. näk. vain murto-osan viime vuoden raiskauksista, joten 15-17 -vuotiaan uusimaalaisen tytön vuosittainen riski joutua ulkona raiskatuksi on tuskin edes 0,01 % suuruusluokkaa.
Eiköhän siis aika huoletta voi tuon ikäinen kulkea ulkona.
http://www.metro.fi/uutiset/a1387815570523
14 tapausta vuodessa.
Suurhelsingin asukasluku 1 100 000
Josta naisia n. 550 000
Joista "raiskattavassa" iässä n. kolmannes eli 183 000.
Eli n. 0.00007650273 puskaraiskausta naista kohden vuodessa.
eli 0.007% ei 0.07% :)
Et taida tajuta, että raiskauksista ilmoitetaan vain pikkuruinen murto-osa? Oikea määrä raiskauksia vuodessa tuon 14 sijaan on varmasti satoja, ellei tuhansia. Niitä ei vain ilmoiteta koskaan = eivät tule tilastoiduksi.
Siis nyt vittu niitä valoja vähän päälle. Tuhansia puskaraiskauksia Helsingissä vuodessa? Eli jokaisena vuodenpäivänä lukuisia naisia raiskataan Helsingin kaduilla? Kai olet tietoinen, että puskaraiskauksista ilmoitetaan huomattavasti useammin kuin "normiraiskauksista", jossa tekijä on usein läheinen henkilö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annat 17- vuotiaalle tyttärellesi neuvoja miten tulla kotiin ja valvot öitä peläten miten hänelle käy? Kannattais varmaan katkaista se napanuora
Totta tietysti puhut.
Moni tuon ikäinen asuu jo omillaan. Mikä lie minuun vanhemmiten nyt iskenyt. Olen viisissäkymmenissä ja tytöllä on kuuden vuoden ikäero nuorimpaan veljeensä. Eli asetelma on iltatähtimäinen, kun nyt vielä tyttö kolmen pojan jälkeen sattui tulemaan.
Ehkä myös tämä lisääntynyt uutisointi raiskauksista on ollut pohjana tähän.
Eikä tietysti vain lisääntynyt uutisointi, vaan tietysti tällaiset puskaraiskaukset ovat jonkin verran lisääntyneet. Riski silti on tietysti hyvin pieni. Näitä tunteita on vaikea hallita järjellä.
ap
Missäs tämä tilasto lisääntyneistä puskaraiskauksista on luettavissa?
Poliisin tavassa tilastoida raiskauksia on käsittääkseni tapahtunut muutoksia viime vuosina, ja ilmoitusherkkyys on myös lisääntynyt kun asiasta puhutaan avoimemmin, mutta minä en ainakaan ole kuullut mistään muista syistä.
Ei se ketään häiritse jos sinä valvot lapsesi takia: niin minunkin äitini aina valvoi. Tosin sekä veljeni että minun vuoksi. Valvo minkä valvot, mutta anna lapsesi tehdä omat mokansa rauhassa. Jos ei nyt mokaile, mokailee myöhemmin, ja nuoret ovat parempia toipumaan isoistakin hölmöyksistä kuin aikuiset.
Joka kerran, kun luen raiskausuutisen, joka on tapahtunut esim. aamuyöllä, tulee väkisin mieleen, että miksi tämä nainen liikkui yksin siihen aikaan. Virallisesti näin ei saisi ajatella, eikä peloille antaa valtaa.
Sitten, kun jotain kamalaa tapahtuu, uhria ei paljon auta se tieto, että naisella on täysi oikeus kulkea missä tahansa, mihin aikaan tahansa ja missä asussa tahansa. Olen teoriassa täydellisesti samaa mieltä, mutta maailmassa on kiistatta ihmisiä, jotka eivät näitä oikeuksia kunnioita.
Näiden rikosten vähättely ja määrältään minimaalisen vähäiseksi todistelu yhdessä erittäin lievien rangaistusten kanssa toimii valitettavasti kuitenkin niin, että niitä käsitellään ikäänkuin normaaliin elämänmenoon kuuluvana.
Ja lisättäköön vielä, että viime vuonna Uudellamaalla raiskattiin 28 15-17-vuotiasta tyttöä. Kaiken kaikkiaan Uudellamaalla asuu noin 43 000 15-17 -vuotiasta tyttöä. Jos oletetaan, että jokainen em. raiskauksen uhri oli viime vuonna eri henkilö, niin noin 0,07 % uusimaalaisista 15-17-vuotiaista tytöistä raiskattiin viime vuonna. Lisäksi ns. puskaraiskaukset muodostavat tod. näk. vain murto-osan viime vuoden raiskauksista, joten 15-17 -vuotiaan uusimaalaisen tytön vuosittainen riski joutua ulkona raiskatuksi on tuskin edes 0,01 % suuruusluokkaa.
Eiköhän siis aika huoletta voi tuon ikäinen kulkea ulkona.